Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Освен това, доколкото съгласно извода в точка 41 по-горе апелативният състав не разполага с право на преценка по член 74, параграф 2 от Регламент No 40/94, не е необходимо да бъдат разглеждани доводите на жалбоподателя, с които се иска обявяване на неправилността на обжалваното решение в тази му част в контекста на условията, установени в решението по дело СХВП/Kaul(14) [...]
Czech[cs]
OHIM[(13)] [...] nezpochybnil přístup Tribunálu v rozsudku CORPO livre [...] Navíc vzhledem k tomu, že podle závěru uvedeného v bodě 41 výše odvolací senát neměl diskreční pravomoc upravenou v čl. 74 odst. 2 nařízení č. 40/94, není třeba zkoumat argumenty, jimiž se žalobce snaží dosáhnout určení toho, že napadené rozhodnutí bylo v této souvislosti nesprávné vzhledem k podmínkám stanoveným v rozsudku OHIM v. Kaul(14) [...]
Danish[da]
Herudover er der i overensstemmelse med konklusionen i præmis 41 ovenfor, hvorefter appelkammeret ikke havde den skønsmæssige beføjelse, der er fastsat i artikel 74, stk. 2, i forordning nr. 40/94, ikke noget behov for at behandle sagsøgerens argumenter, hvorefter det ønskes konstateret, at den anfægtede afgørelse var ukorrekt i denne henseende i lyset af de betingelser, der er opstillet i dommen i sagen KHIM mod Kaul [ (14)] [...].
German[de]
... Da zudem die Beschwerdekammer entsprechend der oben in Randnr. 41 gezogenen Schlussfolgerung nicht über das in Art. 74 Abs. 2 der Verordnung Nr. 40/94 vorgesehene Ermessen verfügte, erübrigt sich eine Prüfung des Vorbringens des Klägers, mit dem er die Feststellung beantragt, dass die streitige Entscheidung angesichts der im Urteil HABM/Kaul[(14)] ... niedergelegten Voraussetzungen in dieser Hinsicht fehlerhaft sei.
English[en]
In addition, since, in accordance with the conclusion drawn in paragraph 41 above, the Board of Appeal did not have the discretion provided for in Article 74(2) of Regulation No 40/94, there is no need to examine the applicant’s arguments seeking a declaration that the contested decision was mistaken in that regard in the light of the conditions laid down by OHIM v Kaul (14) ...
Spanish[es]
Asimismo, dado que, conforme a la conclusión alcanzada en el apartado 41 supra, la Sala de Recurso carecía de la facultad prevista en el artículo 74, apartado 2, del Reglamento no 40/94, no es necesario examinar los argumentos del solicitante invocados para que se declare que la resolución recurrida incurrió en un error a este respecto, a la luz de las condiciones establecidas en el asunto OAMI/ Kaul (14) [...].
Estonian[et]
Lisaks, kuna vastavalt eespool punktis 41 esitatud järeldusele ei olnud apellatsioonikojal määruse nr 40/94 artikli 74 lõikes 2 ette nähtud kaalutlusõigust, siis puudub vajadus kontrollida taotleja argumente, millega soovitakse, et kohus kinnitaks, et vaidlustatud otsus oli selles osas ekslik, arvestades [...] kohtuotsuses Siseturu Ühtlustamise Amet vs. Kaul[(14)]sätestatud tingimusi. [...]
Finnish[fi]
Koska valituslautakunnalla ei lisäksi edellä 41 kohdassa tehdyn toteamuksen mukaisesti ollut asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 2 kohdassa säädettyä harkintavaltaa, ei ole tarpeen tutkia kantajan väitteitä, joiden tarkoituksena on todeta, että riidanalainen päätös on tältä osin virheellinen, kun otetaan huomioon asiassa SMHV vastaan Kaul – – vahvistetut edellytykset.
French[fr]
En outre, dans la mesure où la chambre de recours ne disposait pas, conformément à la conclusion établie au point 41 ci-dessus, du pouvoir discrétionnaire prévu à l’article 74, paragraphe 2, du règlement no 40/94, il n’y a pas lieu d’examiner les arguments du requérant visant à faire constater que la décision attaquée était entachée d’erreur à cet égard, à la lumière des conditions établies par l’arrêt OHMI/Kaul [(14)], [...].
Hungarian[hu]
Ezenkívül, mivel a fenti 41. pontban levont következtetéssel összhangban a fellebbezési tanács nem rendelkezett a 40/94 rendelet 74. cikkének (2) bekezdésében szabályozott mérlegelési jogkörrel, nem szükséges megvizsgálni a felperes annak kimondására irányuló érveit, hogy a vitatott határozat a tekintetben, az OHIM kontra Kaul [...] ügyben hozott ítéletben(14) lefektetett feltételeket figyelembe véve hibás volt. [...]
Italian[it]
Inoltre, poiché, conformemente alla conclusione raggiunta supra al punto 41, la commissione di ricorso non disponeva del potere discrezionale previsto dall’articolo 74, paragrafo 2, del regolamento n. 40/94, non occorre esaminare gli argomenti del ricorrente diretti a far dichiarare che la decisione contestata era viziata da errore sotto questo profilo, alla luce delle condizioni sancite dalla sentenza UAMI/Kaul (14) (...).
Lithuanian[lt]
>. Be to, kadangi, remiantis šio sprendimo 41 punkte padaryta išvada, Apeliacinė taryba neturėjo diskrecijos, numatytos Reglamento Nr. 40/94 74 straipsnio 2 dalyje, nebūtina nagrinėti ieškovo argumentų, kuriais remdamasis jis prašo pripažinti, kad ginčijamas sprendimas šiuo požiūriu buvo klaidingas atsižvelgiant į Sprendime VRDT prieš Kaul(14) <...> numatytas sąlygas.
Latvian[lv]
Turklāt, tā kā saskaņā ar šā sprieduma 41. punktā izdarīto secinājumu Apelāciju padomei nav bijis rīcības brīvības, kas paredzēta ar Regulas Nr. 40/94 74. panta 2. punktu, nav jāpārbauda prasītāja argumenti, kas vērsti uz to, lai panāktu konstatējumu par apstrīdētajā lēmumā šajā ziņā pieļauto kļūdu, ņemot vērā spriedumā lietā ITSB/Kaul [(14)] [..] paredzētos nosacījumus.
Maltese[mt]
Barra minn hekk, ladarba, skont il-konklużjonijiet magħmula hawn fuq fil-punt 41, il-Bord tal-Appell ma kellux id-diskrezzjoni prevista fl-Artikolu 74(2) tar-Regolament Nru 40/94, ma hemmx bżonn li jkunu eżaminati l-argumenti tar-rikorrent intiżi għal dikjarazzjoni li d-deċiżjoni appellata kienet żbaljata f’dak ir-rigward fid-dawl tal-kundizzjonijiet stabbiliti mis-sentenza UASI vs Kaul (14) [...]
Dutch[nl]
Daarbij komt dat, aangezien de kamer van beroep, zoals in punt 41 supra is geconcludeerd, geen beoordelingsvrijheid had in de zin van artikel 74, lid 2, van verordening nr. 40/94, de argumenten van verzoeker dat de bestreden beslissing op dat punt onjuist was gelet op de in het arrest BHIM/Kaul(14) [...] vastgestelde voorwaarden, niet behoeven te worden onderzocht.
Polish[pl]
Dodatkowo, ponieważ zgodnie z wnioskiem sformułowanym w pkt 41 powyżej Izba Odwoławcza nie posiadała uprawnień dyskrecjonalnych zastrzeżonych w art. 74 ust. 2 rozporządzenia nr 40/94, nie istnieje konieczność zbadania argumentów skarżącego zmierzających do wydania stwierdzenia, że zaskarżona decyzja była błędna pod tym względem w świetle warunków określonych w [...] wyroku w sprawie OHIM przeciwko Kaul[(14)] [...].
Portuguese[pt]
Além disso, uma vez que, em conformidade com a conclusão acima estabelecida no n.° 41, supra, a Câmara de Recurso não dispõe do poder de apreciação previsto no artigo 74.°, n.° 2, do Regulamento n.° 40/94, não é necessário examinar os argumentos do recorrente por meio dos quais requer que seja declarado que a decisão impugnada estava viciada de erro a esse respeito, à luz das condições previstas no acórdão IHMI/Kaul (14).
Romanian[ro]
În plus, în măsura în care camera de recurs nu dispune, în conformitate cu concluzia stabilită la punctul 41 de mai sus, de puterea de apreciere prevăzută la articolul 74 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94, nu este necesar să se examineze argumentele recurentului care urmăresc să conducă la constatarea că decizia atacată era afectată de eroare în această privință, în lumina condițiilor stabilite de Hotărârea OAPI/Kaul(14). [...]
Slovenian[sl]
Poleg tega zato, ker v skladu z ugotovitvijo iz točke 41 zgoraj odbor za pritožbe ni imel pravice odločanja po prostem preudarku na podlagi člena 74(2) Uredbe št. 40/94, prijaviteljevih trditev, da naj bi bila izpodbijana odločba glede na okoliščine iz zadeve UUNT proti KAUL[(14)] [...] v tem smislu napačna, ni treba obravnavati.
Swedish[sv]
Eftersom överklagandenämnden, i enlighet med slutsatsen ovan i punkt 41, inte hade någon befogenhet att företa skönsmässig bedömning enligt artikel 74.2 i förordning nr 40/94, saknas det även anledning att pröva sökandens argument, vilka syftar till att det ska slås fast att det angripna beslutet innehöll ett fel i det avseendet, mot bakgrund av de villkor som uppställdes i domen i ... målet harmoniseringsbyrån mot Kaul[(14)] ...