Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
32 – Тази позиция на Съда датира поне от Решението от 10 април 1984 г. по дело Von Colson и Kamann (14/83, Recueil, стр. I‐1891, точка 27); може да се приеме, че тя е станала част от по-широкия критерий за „неточно прилагане“, споменат най-скоро в Решение от 14 октомври 2010 г. по дело Fuß (C‐243/09, все още непубликувано в Сборника, точка 56).
Czech[cs]
32 – To vychází přinejmenším z rozsudku ze dne 10. dubna 1984, Von Colson a Kamann (14/83, Recueil, s. I-1891, bod 27) a lze mít za to, že se stalo součástí širšího kritéria „nesprávného provedení“, na které je nejnověji odkázáno v rozsudku ze dne 14. října 2010, Fuß (C-243/09, Sb. rozh. s. I‐6281, bod 56).
Danish[da]
I, s. 1891, præmis 27, og må anses for at være blevet en del af det videregående kriterium for »utilstrækkelig gennemførelse«, som senest omhandlet i dom af 14.10.2010, sag C-243/09, Fuß, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 56.
German[de]
1984, I-1891, Randnr. 10), und kann als Teil des weiter gehenden Kriteriums der „unzulänglichen Umsetzung“ angesehen werden, auf das jüngst im Urteil vom 14. Oktober 2010, Fuß (C‐243/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 56), Bezug genommen wurde.
Greek[el]
Ι-1891, σκέψη 27), και είναι δυνατό να θεωρηθεί ως μέρος του ευρύτερου ελέγχου για τυχόν «πλημμελή εφαρμογή», μνεία του οποίου γίνεται, πιο πρόσφατα, στην απόφαση της 14ης Οκτωβρίου 2010, C-243/09, Fuß (δεν έχει ακόμη δημοσιευτεί στη Συλλογή, σκέψη 56).
English[en]
32 – This goes back at least to Case 14/83 Von Colson and Kamann [1984] ECR I‐1891, paragraph 27; and may be considered to have become part of the wider test for ‘incorrect implementation’ referred to in, most recently, Case C‐243/09 Fuß [2010] ECR I‐0000, paragraph 56.
Spanish[es]
I‐1891), apartado 27, y puede decirse que se ha convertido en elemento de un criterio más amplio para la apreciación de «adaptación incorrecta», aplicado más recientemente en la sentencia de 14 de octubre de 2010, Fuß (C‐243/09, Rec. p. I‐0000), apartado 56.
Estonian[et]
32 – See ulatub tagasi vähemalt 10. aprilli 1984. aasta otsuseni kohtuasjas 14/83: von Colson ja Kamann (EKL 1984, lk I‐1891, punkt 27) ning seda võib nüüd pidada osaks laialdasemast „ebaõige rakendamise” kriteeriumist, millele on hiljuti viidatud 14. oktoobri 2010. aasta otsuses kohtuasjas C‐243/09: Fuß (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punkt 56).
Finnish[fi]
I-1891, 27 kohta) lähtien, ja sen voidaan katsoa olevan osa ”virheellistä täytäntöönpanoa” koskevaa laajempaa kriteeriä, johon on viimeksi viitattu asiassa C-243/09, Fuß, tuomio 14.10.2010 (56 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
32 – Cela remonte au moins à l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt du 10 avril 1984, von Colson et Kamann (14/83, Rec. p. 1891, point 10), et peut être considéré comme faisant maintenant partie du critère plus large de la «transposition incorrecte» mentionné, en dernier lieu, dans l’arrêt du 14 octobre 2010, Fuß (C-243/09, non encore publié au Recueil, point 56).
Hungarian[hu]
32 – Ez legalább a 14/83. sz., Von Colson és Kamann ügyben 1984. április 10‐én hozott ítélet (EBHT 1984., I‐1891. o.) 27. pontjáig megy vissza, és úgy tekinthető, hogy részévé vált a „nem megfelelő átültetés” szélesebb körű vizsgálatának, amelyre legújabban a C‐243/09. sz.
Italian[it]
32 – Ciò risale almeno alla sentenza 10 aprile 1984, causa 14/83, Von Colson e Kamann (Racc. pag. I‐1891, punto 27) e si può considerare parte del più ampio criterio di «attuazione non corretta» cui viene fatto riferimento, da ultimo, nella sentenza 14 ottobre 2010, causa C‐243/09, Fuß (Racc. pag. I‐9849, punto 56).
Lithuanian[lt]
Sprendimo Von Colson ir Kamann, 14/83, Rink. p. 1891, 10 punktas, ir gali būti laikoma tapus dalimi platesnio „netinkamo perkėlimo“ testo, minimo, pavyzdžiui, visai neseniai priimto 2010 m. spalio 14 d. Sprendimo Fuß, C‐243/09 (Rink. p. I‐0000) 56 punkte.
Latvian[lv]
32 – Jautājums tika izskatīts jau vismaz tik sen, kad tika taisīts 1984. gada 10. aprīļa spriedums lietā 14/83 Von Colson un Kamann (Recueil, I‐1891. lpp., 270. punkts), un varētu tikt uzskatīts par “nepareizas ieviešanas” noteikšanas pārbaudes kritēriju, kas minēta nesenākajā 2010. gada 14. oktobra spriedumā lietā C‐243/09 Fuß (Krājums, I‐0000. lpp., 56. punkts).
Maltese[mt]
32 – Dan imur lura ta’ mill-inqas għas-sentenza tal-10 ta’ April 1984, von Colson u Kamann (14/83, Ġabra p. 1891, punt 27) u jista’ jitqies li sar parti mit-test usa’ għal “implimentazzjoni inkorretta” msemmija, l-aktar reċentement, fis-sentenza tal-14 ta’ Ottubru 2010, Fuß (C-243/09, Ġabra p. I-09849, punt 56).
Dutch[nl]
32 – Dit gaat terug tot tenminste het arrest van 10 april 1984, Von Colson en Kamann (14/83, Jurispr. blz. 1891, punt 10); en kan inmiddels worden beschouwd als onderdeel van het ruimere onderzoek naar „onjuiste wijze van uitvoering”, zoals dit wordt genoemd, meest recentelijk in het arrest van 14 oktober 2010, Fuß (C‐243/09, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 56).
Polish[pl]
32 – Teza ta sięga wstecz co najmniej wyroku z dnia 10 kwietnia 1984 r. w sprawie 14/83 Von Colson and Kamann, Rec. s. I‐1891, pkt 27, i można uznać, że stała się ona częścią szerszego kryterium oceny „nieprawidłowej implementacji”, o którym była ostatnio mowa w wyroku z dnia 14 października 2010 r. w sprawie C‐243/09 Fuß, Zb.Orz. s. I‐9849, pkt 56.
Portuguese[pt]
I‐1891, n.° 27) e pode considerar‐se que se tornou parte de um critério mais abrangente para a «transposição incorrecta», referido mais recentemente no acórdão de 14 de Outubro de 2010, Fuß (C‐243/09, ainda não publicado na Colectânea, n. ° 56).
Romanian[ro]
I‐1891, punctul 10), și se poate considera că a devenit parte din criteriul mai amplu al „transpunerii incorecte”, menționat cel mai recent în Hotărârea din 14 octombrie 2010, Fuß (C‐243/09, nepublicată încă în Repertoriu, punctul 56).
Slovak[sk]
32 – Toto pravidlo pochádza už z rozsudku z 10. apríla 1984, Von Colson a Kamann (14/83, Zb. s. I‐1891, bod 27), a možno ho považovať za súčasť širšieho súboru kritérií „nesprávneho prebratia“, na ktoré Súdny dvor naposledy poukázal v rozsudku zo 14. októbra 2010, Fuß (C‐243/09, Zb. s. I‐9849, bod 56).
Slovenian[sl]
32 – To sega vsaj do sodbe z dne 10. aprila 1984 v zadevi von Colson in Kamann (14/83, Recueil, str. 1891, točka 27) in je mogoče šteti, da je postal del širšega testa “nepravilnega prenosa”, uporabljenega pred kratkim v sodbi z dne 14. oktobra 2010 v zadevi Fuß (C‐243/09, še neobjavljena v ZOdl., točka 56).
Swedish[sv]
32 – Detta sträcker sig åtminstone tillbaka till dom av den 10 april 1984 i mål 14/83, Von Colson och Kamann (REG 1984, s. I-1891; svensk specialutgåva, volym 7, s. 577), punkt 10, och kan anses ha blivit en del av det övergripande testet för ”felaktigt ... införliva[nde]” som anges i, nu senast, dom av den 14 oktober 2010 i mål C-243/09, Fuß (REU 2010, s. I-0000), punkt 56.