Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
77 Безспорно съдът на Съюза е признал, че в определени случаи, и по-специално когато са налице затруднения за количествено изразяване на твърдените вреди, в исковата молба или жалбата не е абсолютно необходимо да се уточнява точният им обхват, нито да се посочва размерът на исканото обезщетение (вж. решение от 28 февруари 2013 г., Inalca и Cremonini/Комисия, C-460/09 P, EU:C:2013:111, т. 104 и цитираната съдебна практика).
Greek[el]
77 Ο δικαστής της Ένωσης έχει, ωστόσο, αναγνωρίσει ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, ιδίως όταν είναι δυσχερής ο υπολογισμός της ζημίας την οποία ισχυρίζεται ότι υπέστη ο ενάγων, δεν είναι αναγκαίο να προσδιορίζεται με το δικόγραφο της αγωγής η ακριβής έκταση της ζημίας ή το ακριβές ποσό της ζητούμενης αποζημίωσης (βλ. απόφαση της 28ης Φεβρουαρίου 2013, Inalca και Cremonini κατά Επιτροπής, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, σκέψη 104 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
77 Admittedly, the Courts of the European Union have acknowledged that, in certain cases, particularly where it is difficult to express the alleged damage in figures, it is not absolutely necessary to particularise its exact extent in the application or to calculate the amount of the compensation claimed (see judgment of 28 February 2013, Inalca and Cremonini v Commission, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, paragraph 104 and the case-law cited).
Spanish[es]
77 Ciertamente, el juez de la Unión ha reconocido que, en determinados casos concretos, en particular cuando resulta difícil cuantificar el perjuicio alegado, no es imprescindible precisar en la demanda su alcance exacto ni cuantificar el importe de la reparación solicitada (véase la sentencia de 28 de febrero de 2013, Inalca y Cremonini/Comisión, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, apartado 104 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
77 Liidu kohus on küll tunnistanud, et teatavatel juhtudel, eelkõige, kui väidetava kahju suurust on raske arvutada, ei ole möödapääsmatu täpsustada hagiavalduses kahju täpset ulatust ega määratleda nõutud hüvitise summat (vt 28. veebruari 2013. aasta kohtuotsus Inalca ja Cremonini vs. komisjon, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, punkt 104 ja seal viidatud kohtupraktika).
French[fr]
77 Certes, le juge de l’Union a reconnu que, dans certains cas, notamment lorsqu’il est difficile de chiffrer le dommage allégué, il n’est pas indispensable de préciser dans la requête son étendue exacte ni de chiffrer le montant de la réparation demandée (voir arrêt du 28 février 2013, Inalca et Cremonini/Commission, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, point 104 et jurisprudence citée).
Italian[it]
77 È vero che il giudice dell’Unione ha riconosciuto che, in taluni casi particolari, segnatamente quando è difficile quantificare il danno lamentato, non è indispensabile precisare nel ricorso la sua entità esatta né quantificare l’importo del risarcimento richiesto (v. sentenza del 28 febbraio 2013, Inalca e Cremonini/Commissione, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, punto 104 e giurisprudenza citata).
Latvian[lv]
77 Nenoliedzami – Savienības tiesa ir atzinusi, ka atsevišķos gadījumos, it īpaši tad, ja ir grūti aprēķināt apgalvotos zaudējumus, prasības pieteikumā nav jānorāda to precīzais apmērs, nedz arī jāizsaka skaitļos prasītā atlīdzības summa (skat. spriedumu, 2013. gada 28. februāris, Inalca un Cremonini/Komisija, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, 104. punkts un tajā minētā judikatūra).
Dutch[nl]
77 De Unierechter heeft echter erkend dat het in bepaalde gevallen, met name wanneer het moeilijk is om de gestelde schade te becijferen, niet nodig is om in het verzoekschrift de exacte omvang of het bedrag van de gevraagde schade aan te geven (zie arrest van 28 februari 2013, Inalca en Cremonini/Commissie, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, punt 104 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
77 Trybunał uznał wprawdzie, że w pewnych wypadkach – zwłaszcza wówczas gdy trudno jest określić wysokość podnoszonej szkody – nie ma konieczności określenia w skardze dokładnego zakresu szkody ani podania wysokości dochodzonego odszkodowania (zob. wyrok z dnia 28 lutego 2013 r., Inalca i Cremonini/Komisja, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, pkt 104 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
77 É certo que o juiz da União já reconheceu que, em certos casos, nomeadamente quando seja difícil quantificar o dano alegado, não é indispensável precisar na petição a sua exata extensão nem quantificar o montante da reparação pedida (v. Acórdão de 28 de fevereiro de 2013, Inalca e Cremonini/Comissão, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, n.° 104 e jurisprudência aí referida).
Romanian[ro]
77 Desigur, instanța Uniunii a recunoscut că, în anumite cazuri, în special atunci când este dificil să se cuantifice prejudiciul invocat, nu este indispensabil să se precizeze în cererea introductivă întinderea sa exactă și nici să se cuantifice valoarea despăgubirii solicitate (a se vedea Hotărârea din 28 februarie 2013, Inalca și Cremonini/Comisia, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, punctul 104 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
77 Je pravda, že súd Únie uznal, že v určitých prípadoch, najmä keď je ťažké vyčísliť uvádzanú ujmu, nie je nevyhnutné spresniť v žalobe jej presný rozsah ani vyčísliť sumu požadovanej náhrady (pozri rozsudok z 28. februára 2013, Inalca a Cremonini/Komisia, C‐460/09 P, EU:C:2013:111, bod 104 a citovanú judikatúru).