Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
За разлика от това понятието „явна грешка“ не се отнася до грешка, която може по същество да опорочи обжалваното решение (вж. в този смисъл Решение на Общия съд от 14 декември 2006 г. по дело Gagliardi/СХВП — Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), T‐392/04, непубликувано в Recueil, точка 55).
Czech[cs]
Naproti tomu se pojem „zjevná nesprávnost“ nemůže týkat vady, která by mohla zpochybnit podstatu napadeného rozhodnutí [viz v tomto smyslu rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2006, Gagliardi v. OHIM – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), T‐392/04, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí, bod 55].
Danish[da]
Begrebet »åbenbare urigtigheder« vedrører derimod ikke fejl, der bevirker, at den anfægtede afgørelses materielle indhold er behæftet med urigtigheder (jf. i denne retning Rettens dom af 14.12.2006, sag T-392/04, Gagliardi mod KHIM – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 55).
German[de]
Dagegen kann sich der Begriff „offenbare Unrichtigkeit“ nicht auf einen Fehler beziehen, der geeignet ist, die Substanz der angefochtenen Entscheidung zu beeinträchtigen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Gagliardi/HABM – Norma Lebensmittelfilialbetrieb [MANŪ MANU MANU], T‐392/04, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 55).
Greek[el]
Αντιστρόφως, ο όρος «προφανές σφάλμα» δεν μπορεί να αφορά σφάλμα ικανό να θίξει την ουσία της προσβαλλομένης αποφάσεως [βλ., επ’ αυτού, απόφαση του Πρωτοδικείου της 14ης Δεκεμβρίου 2006, T‐392/04, Gagliardi κατά ΓΕΕΑ – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), που δεν έχει δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψη 55].
English[en]
On the other hand, the concept of ‘obvious mistakes’ cannot cover mistakes liable to vitiate the substance of the contested decision (see, to that effect, judgment of 14 December 2006 in Case T‐392/04 Gagliardi v OHIM – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), not published in the ECR, paragraph 55).
Spanish[es]
En cambio, el concepto de «carencia manifiesta» no puede referirse al error que puede viciar la esencia de la resolución impugnada [véase, en este sentido, la sentencia del Tribunal de 14 de diciembre de 2006, Gagliardi/OAMI – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), T‐392/04, no publicada en la Recopilación, apartado 55].
Estonian[et]
Seevastu ei saa mõiste „ilmselged eksimused” hõlmata vigu, mis võivad moonutada vaidlustatud otsuse sisu (Üldkohtu 14. detsembri 2006. aasta otsus kohtuasjas T‐392/04: Gagliardi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), kohtulahendite kogumikus ei avaldata, punkt 55).
Finnish[fi]
Käsite ”selvä erehdys” ei sitä vastoin tarkoita virhettä, joka saattaa tehdä riidanalaisen päätöksen asiasisällöstä virheellisen (ks. vastaavasti asia T-392/04, Gagliardi v. SMHV – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), tuomio 14.12.2006, 55 kohta, ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
En revanche, la notion d’« erreur manifeste » ne saurait viser l’erreur susceptible de vicier la substance de la décision attaquée [voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 14 décembre 2006, Gagliardi/OHMI – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), T‐392/04, non publié au Recueil, point 55].
Hungarian[hu]
A „nyilvánvaló hiba” fogalma viszont nem terjedhet ki a megtámadott határozat érdemi részének érvénytelenségét eredményező hibákra (lásd ebben az értelemben a Törvényszék T‐392/04. sz., Gagliardi kontra OHIM – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU) ügyben 2006. december 14‐én hozott ítéletének [az EBHT‐ban nem tették közzé] 55. pontját).
Italian[it]
Per contro, la nozione di «errore manifesto» non può contemplare l’errore atto a viziare la sostanza della decisione impugnata [v., in tal senso, sentenza del Tribunale 14 dicembre 2006, causa T‐392/04, Gagliardi/UAMI – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), Racc. pag. II-104, punto 55].
Lithuanian[lt]
Kita vertus, sąvoka „akivaizdi klaida“ negali apimti klaidos, galinčios daryti ginčijamą sprendimą negaliojantį iš esmės (šiuo klausimu žr. 2006 m. gruodžio 14 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Gagliardi prieš VRDT – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), T‐392/04, neskelbiamas Rinkinyje, 55 punktą).
Latvian[lv]
Savukārt jēdziens “acīmredzama kļūda” nevar attiekties uz kļūdu, kas var padarīt spēkā neesošu apstrīdētā lēmuma būtību (šajā ziņā skat. Vispārējās tiesas 2006. gada 14. decembra spriedumu lietā T‐392/04 Gagliardi/ITSB – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (“MANŪ MANU MANU”), Krājumā nav publicēts, kopsavilkums – Krājums, II‐104.* lpp., 55. punkts).
Maltese[mt]
Min-naħa l-oħra, il-kunċett ta’ “żbalji ovvji [manifesti]”, ma jistax jinkludi żball li jista’ jivvizzja s-sustanza tad-deċiżjoni kkontestata [ara, f’dan is‐sens, is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-14 ta’ Diċembru 2006, Gagliardi vs UASI – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), T‐392/04, mhux ippubblikata fil-Ġabra, punt 55].
Dutch[nl]
Het begrip „kennelijke vergissing” kan daarentegen geen betrekking hebben op vergissingen die de inhoud van de bestreden beslissing kunnen raken [zie in die zin arrest Gerecht van 14 december 2006, Gagliardi/BHIM – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), T‐392/04, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 55].
Polish[pl]
Natomiast pojęcie oczywistej pomyłki nie może obejmować błędu mogącego wpłynąć na wadliwość istoty zaskarżonej decyzji [zob. podobnie wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie T‐392/04 Gagliardi przeciwko OHIM – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), pkt 55].
Portuguese[pt]
Em contrapartida, o conceito de «erro manifesto» não pode visar o erro susceptível de viciar a substância da decisão impugnada [ver, neste sentido, acórdão do Tribunal Geral de 14 de Dezembro de 2006, Gagliardi/IHMI – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), T‐392/04, não publicado na Colectânea, n. ° 55].
Romanian[ro]
În schimb, noțiunea „eroare evidentă” nu poate viza o eroare susceptibilă de a afecta fondul deciziei atacate [a se vedea în acest sens Hotărârea Tribunalului din 14 decembrie 2006, Gagliardi/OAPI – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), T‐392/04, nepublicată în Recueil, punctul 55].
Slovak[sk]
Pojem „zjavný omyl“ sa na rozdiel od toho nevzťahuje na omyly spôsobilé ovplyvniť podstatu napadnutého rozhodnutia [pozri v tomto zmysle rozsudok Súdu prvého stupňa zo 14. decembra 2006, Gagliardi/ÚHVT – Norma Lebensmittelbetrieb (MANŪ MANU MANU), T‐392/04, neuverejnený v Zbierke, bod 55].
Slovenian[sl]
Pojem „očitna pomota“ pa se ne more nanašati na napako, ki lahko vpliva na pravilnost vsebine izpodbijane odločbe (glej v tem smislu sodbo Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2006 v zadevi Gagliardi proti UUNT – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), T‐392/04, neobjavljena v ZOdl., točka 55).
Swedish[sv]
Däremot kan begreppet ”uppenbart misstag” inte anses avse ett misstag som kan medföra att beslutets sakliga innehåll blir ogiltigt (se, för ett liknande resonemang, förstainstansrättens dom av den 14 december 2006 i mål T‐392/04, Gagliardi mot harmoniseringsbyrån – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU), ej publicerad i rättsfallssamlingen, punkt 55).