Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Sergio Rossi SpA zakládá kasační opravný prostředek na čtyřech důvodech: chybějícím odůvodnění týkajícím se hlavního návrhu (viz oddíl A), odmítnutím posoudit nové důkazy (viz oddíl B), jakož i porušením článku 8 nařízení č. 40/94 s ohledem na podobnost výrobků a ochranných známek (k oběma bodům viz oddíl C).
Danish[da]
Sergio Rossi SpA har støttet appellen på fire anbringender: manglende begrundelse for så vidt angår den principale påstand (jf. nedenfor under A), afvisning af at vurdere nye beviser (jf. nedenfor under B) og tilsidesættelse af artikel 8 i forordning nr. 40/94 for så vidt angår vareartsligheden og mærkeligheden (jf. vedrørende disse to punkter, nedenfor under C).
German[de]
Die Sergio Rossi SpA stützt das Rechtsmittel auf vier Gründe: fehlende Begründung hinsichtlich des Hauptantrags (dazu im Folgenden unter A), Verweigerung der Würdigung neuer Beweise (dazu unter B) sowie die Verletzung von Artikel 8 der Verordnung Nr. 40/94 im Hinblick auf die Ähnlichkeit der Produkte und der Marken (zu beiden Punkten im Folgenden unter C).
Greek[el]
H Sergio Rossi SpA στηρίζει την αίτηση αναιρέσεως σε τέσσερις λόγους: ελλιπή αιτιολογία όσον αφορά το κύριο αίτημά της (βλ. κατωτέρω υπό Α), άρνηση εκτιμήσεως νέων αποδεικτικών στοιχείων (βλ. κατωτέρω υπό Β), καθώς και παράβαση του άρθρου 8 του κανονισμού 40/94 όσον αφορά την ομοιότητα των προϊόντων και των σημάτων (ως προς τα δύο αυτά σημεία, βλ. κατωτέρω υπό Γ).
English[en]
Sergio Rossi SpA bases its appeal on four grounds: failure to state reasons in respect of the primary claim (see below under A), refusal to examine new evidence (see below under B) and infringement of Article 8 of Regulation No 40/94 with respect to the similarity of the products and the marks (for both, see below under C).
Spanish[es]
Sergio Rossi SpA basa su recurso de casación en cuatro motivos: falta de motivación en relación con su pretensión principal (subapartado A, infra); negativa a apreciar nuevas pruebas (subapartado B, infra), e infracción del artículo 8 del Reglamento no 40/94 en lo que atañe a la similitud de los productos y de las marcas (ambos motivos se examinarán en el subapartado C, infra).
Estonian[et]
Sergio Rossi SpA esitab oma apellatsioonkaebuse põhjenduseks neli väidet: kohtuotsuse ebapiisav põhistatus põhinõude osas (selle kohta järgnevalt punktis A), uute tõendite hindamisest keeldumine (selle kohta punktis B) ning määruse nr 40/94 artikli 8 rikkumine, pidades silmas toodete ja kaubamärkide sarnasust (mõlema väite kohta punktis C).
Finnish[fi]
Sergio Rossi SpA perustaa valituksensa neljään seikkaan: ensisijaisen vaatimuksen puuttuviin perusteluihin (siitä jäljempänä kohdassa A), uusien todisteiden arvioinnista kieltäytymiseen (siitä kohdassa B) sekä asetuksen N:o 40/94 8 artiklan rikkomiseen tavaroiden ja tavaramerkkien samankaltaisuuden osalta (molemmista jäljempänä kohdassa C).
French[fr]
Sergio Rossi SpA fonde le pourvoi sur quatre moyens: le défaut de motivation en ce qui concerne la demande formulée à titre principal (voir ci‐dessous sous A), le refus d’apprécier de nouvelles preuves (voir ci-dessous sous B) ainsi que la violation de l’article 8 du règlement n° 40/94 en ce qui concerne la similitude des produits et des marques (sur ces deux points, voir ci‐dessous sous C).
Hungarian[hu]
A Sergio Rossi SpA négy jogalapra hivatkozik fellebbezésében: indokolási kötelezettség hiánya, ami az elsődleges kérelmet illeti (a továbbiakban lásd az A. pont alatt), új bizonyítékok értékelésének megtagadása (B. pont), valamint a 40/94 rendelet 8. cikkének megsértése, ami a termékek és a védjegyek hasonlóságát illeti (mindkét kérdés tekintetében a C. pont).
Italian[it]
La Sergio Rossi SpA fonda il ricorso su quattro motivi d’impugnazione: mancanza di motivazione della sentenza impugnata riguardo alla richiesta formulata in via principale (v. infra, sub A), rifiuto della valutazione di nuove prove (v. infra, sub B) nonché violazione dell’art. 8 del regolamento n. 40/94 relativamente alla somiglianza dei prodotti e a quella dei marchi (su entrambi i punti, v. infra, sub C).
Lithuanian[lt]
Apeliacinį skundą Sergio Rossi SpA grindžia keturiais pagrindais: pagrindinio reikalavimo motyvavimo nebuvimu (šiuo klausimu žr. toliau A dalyje), atsisakymu vertinti naujus įrodymus (šiuo klausimu žr. toliau B dalyje), taip pat Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio pažeidimu prekių ir prekių ženklų panašumo atžvilgiu (šiais klausimais žr. toliau C dalyje).
Latvian[lv]
Sergio Rossi SpA apelācijas sūdzība balstās uz četriem pamatiem: pamatojuma neesamību attiecībā uz galveno prasījumu (turpmāk tekstā – “A”), atteikumu vērtēt jaunus pierādījumus (turpmāk tekstā – “B”), kā arī Regulas Nr. 40/94 8. panta pārkāpumu attiecībā uz preču un preču zīmju līdzību (attiecībā uz abiem punktiem turpmāk tekstā – “C”).
Dutch[nl]
Sergio Rossi SpA baseert haar hogere voorziening op vier middelen: ontbrekende motivering wat betreft de primaire vordering (zie hierna onder A), weigering nieuw bewijs te beoordelen (zie hierna onder B) alsook schending van artikel 8 van verordening nr. 40/94 wat de soortgelijkheid van de waren en de overeenstemming van de merken betreft (over deze twee punten zie hierna onder C).
Polish[pl]
Sergio Rossi SpA opiera odwołanie na czterech zarzutach: braku uzasadnienia w zakresie żądania wniesionego tytułem głównym (zob. poniżej część A), odmowy dokonania oceny nowych dowodów (zob. poniżej część B) oraz naruszenia art. 8 rozporządzenia nr 40/94 w zakresie oceny podobieństwa towarów i znaków towarowych (zob. w odniesieniu do obu tych zagadnień poniżej część C).
Portuguese[pt]
A Sergio Rossi SpA baseia o recurso em quatro fundamentos: fundamentação insuficiente no que diz respeito ao pedido principal (aspecto que será analisado no ponto A), recusa de apreciação de novas provas (aspecto que será analisado no ponto B), bem como violação do artigo 8.° do Regulamento n.° 40/94 no que toca à semelhança dos produtos e das marcas (ambos os aspectos serão analisados no ponto C).
Slovak[sk]
Sergio Rossi SpA zakladá odvolanie na štyroch dôvodoch: chýbajúcom odôvodnení, pokiaľ ide o hlavný návrh (pozri nižšie oddiel A), odmietnutí posúdiť nové dôkazy (pozri nižšie oddiel B), ako aj na porušení článku 8 nariadenia č. 40/94, pokiaľ ide o podobnosť tovarov a ochranných známok (v súvislosti s týmito dvomi bodmi pozri nižšie oddiel C).
Slovenian[sl]
Sergio Rossi SpA opira pritožbo na štiri razloge: neobstoj obrazložitve v zvezi z glavnim predlogom (o tem v nadaljevanju pod A), zavračanje presoje novih dokazov (o tem pod B) in kršitev člena 8 Uredbe št. 40/94 glede podobnosti proizvodov in znamk (o obeh točkah v nadaljevanju pod C).
Swedish[sv]
Sergio Rossi SpA har anfört fyra grunder till stöd för överklagandet: bristande motivering vad gäller huvudyrkandet (se nedan under punkt A), vägran att tillåta nya bevis (se nedan under punkt B) och åsidosättande av artikel 8 i förordning nr 40/94, vad gäller frågan huruvida varorna och varumärkena liknar varandra (se nedan under punkt C, vad gäller båda delfrågorna).