Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Считам също, че член 11, параграф 3 от Споразумението от Котону, чието тълкуване и обхват са широко разисквани между страните по настоящия спор, въпреки че не изяснява разпределянето на правомощията между Общността и държавите-членки, все пак не може да се тълкува в смисъл, че е изключено всяко действие на Общността, насочено към подкрепа на „борбата с [...] голямото и неконтролирано [...] събирането на малки и леки оръжия [другаде в текста: „прекомерното и неконтролираното натрупване на малокалибрено и леко стрелково оръжие“]“.
Czech[cs]
Rovněž se mi zdá, že čl. 11 odst. 3 dohody z Cotonou, jehož výklad a dosah byly účastníky řízení v projednávaném sporu široce diskutovány, ačkoli výslovně neuvádí rozdělení pravomocí mezi Společenstvím a členskými státy, nemůže být nicméně vykládán tak, že je vyloučena každá činnost Společenství mající za cíl podpořit „boj proti nadměrnému a nekontrolovanému hromadění ručních palných a lehkých zbraní“.
Danish[da]
Det forekommer mig ligeledes, at Cotonou-aftalens artikel 11, stk. 3, hvis fortolkning og rækkevidde har været drøftet meget mellem parterne i nærværende tvist, selv om kompetencefordelingen mellem Fællesskabet og medlemsstaterne ikke udtrykkeligt fremgår heraf, imidlertid ikke kan fortolkes således, at alle Fællesskabets aktioner, der tilsigter at støtte »kampen mod den umådeholdne og ukontrollerede ophobning af håndskydevåben og lette våben«, er udelukket.
German[de]
Außerdem scheint mir Art. 11 Abs. 3 des Cotonou-Abkommens, zu dessen Auslegung und Tragweite sich die Verfahrensbeteiligten ausführlich eingelassen haben, obwohl darin die Verteilung der Zuständigkeiten zwischen der Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten nicht förmlich geregelt wird, einer Auslegung nicht zugänglich zu sein, wonach jegliche Aktion der Gemeinschaft zur Unterstützung der „Bekämpfung der übermäßigen und unkontrollierten Anhäufung von Kleinwaffen und leichten Waffen“ ausgeschlossen wäre.
Greek[el]
Είμαι της γνώμης, επίσης, ότι το άρθρο 11, παράγραφος 3, της Συμφωνίας του Κοτονού, του οποίου η ερμηνεία και το περιεχόμενο αποτέλεσαν αντικείμενο οξείας αντιπαραθέσεως μεταξύ των διαδίκων της υπό κρίση διαφοράς, ναι μεν δεν διευκρινίζει ρητώς την κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ της Κοινότητας και των κρατών μελών, πλην όμως δεν μπορεί να ερμηνευθεί κατά τρόπον ώστε να αποκλείεται κάθε δράση της Κοινότητας αποβλέπουσα στη στήριξη της «καταπολέμησης της υπερβολικής και ανεξέλεγκτης συσσώρευσης ελαφρού οπλισμού και φορητών όπλων».
English[en]
It also seems to me that Article 11(3) of the Cotonou Agreement, the interpretation and scope of which have been much debated among the parties to the present dispute, although not explaining the distribution of competences between the Community and the Member States, cannot be interpreted as meaning that any Community action aiming to support the ‘fight against ... an excessive and uncontrolled ... accumulation of small arms and light weapons’ is ruled out.
Spanish[es]
Considero igualmente que el artículo 11, apartado 3, del Acuerdo de Cotonú, cuya interpretación y alcance han sido ampliamente debatidos por las partes del presente litigio, aunque no explicita el reparto de competencias entre la Comunidad y los Estados miembros, no puede sin embargo ser interpretado de forma que excluya cualquier acción de la Comunidad encaminada a apoyar la «lucha contra la acumulación y proliferación excesivas e incontroladas de armas ligeras y de pequeño calibre».
Estonian[et]
Mulle näib samuti, et kuigi Cotonou’ lepingu artikli 11 lõikes 3, mille tõlgendamist ja ulatust käesoleva vaidluse pooled põhjalikult arutasid, ei täpsustata pädevuste jagunemist ühenduse ja liikmesriikide vahel, ei saa seda siiski tõlgendada nii, et igasugune ühenduse tegevus „väike- ja kergrelvade liigse ja kontrollimatu kogunemise vastase võitluse” toetamiseks on välistatud.
Finnish[fi]
Vaikuttaa myös siltä, että vaikka Cotonou-sopimuksen 11 artiklan 3 kohdassa, jonka tulkintaa ja ulottuvuutta tämän riidan osapuolet ovat laajasti käsitelleet, ei käsitellä nimenomaisesti toimivallan jakoa yhteisön ja jäsenvaltioiden välillä, sitä ei kuitenkaan voida tulkita siten, että kaikki yhteisön toiminta, jolla pyritään tukemaan ”käsiaseiden ja kevyiden aseiden liiallisen ja valvomattoman keskittymisen estämistä”, olisi kiellettyä.
French[fr]
Il me semble également que l’article 11, paragraphe 3, de l’accord de Cotonou, dont l’interprétation et la portée ont été largement débattues entre les parties au présent litige, bien qu’il n’explicite pas la répartition des compétences entre la Communauté et les États membres, ne peut cependant pas être interprété de sorte que toute action de la Communauté visant à appuyer la «lutte contre l’accumulation excessive et incontrôlée des armes de petit calibre et des armes légères» serait exclue.
Hungarian[hu]
Úgy tűnik számomra továbbá, hogy a Cotonoui Megállapodás 11. cikkének (3) bekezdése – amelynek értelmezése és terjedelme a jelen jogvitában a felek között vitatott – noha nem tartalmazza kifejezetten a Közösség és a tagállamok közötti hatáskörmegosztást, mégsem értelmezhető oly módon, hogy „a kiskaliberű és könnyűfegyverek túlzott és ellenőrizhetetlen [...] felhalmozása elleni küzdelem” támogatására kizárt lenne bármilyen közösségi fellépés.
Italian[it]
Ritengo altresì che l’art. 11, n. 3, dell’accordo di Cotonou, la cui interpretazione e la cui portata sono state ampiamente discusse dalle parti della presente controversia, benché non espliciti la ripartizione delle competenze tra la Comunità e gli Stati membri, non possa tuttavia essere interpretato in maniera da escludere ogni azione della Comunità volta a sostenere «la lotta contro (...) l’accumulo (...) di armi di piccolo calibro e armi leggere, la cui diffusione è generale e incontrollata».
Lithuanian[lt]
Taip pat, mano nuomone, Kotonu susitarimo 11 straipsnio 3 dalis, dėl kurios aiškinimo ir taikymo srities šioje byloje šalys labai ginčijosi, nors aiškiai ir nenurodo kompetencijos tarp Bendrijos ir valstybių narių pasidalijimo, tačiau negali būti aiškinama taip, kad jokie Bendrijos veiksmai, kuriais siekiama remti „kovą su pernelyg dideliu ir nekontroliuojamu šaulių ir lengvųjų ginklų kaupimu“, negalimi.
Latvian[lv]
Tāpat man šķiet, ka Kotonū nolīguma 11. panta 3. punktu, – par kura interpretāciju un piemērošanas jomu šīs prāvas dalībnieki ir plaši diskutējuši, – lai arī tajā nav skaidri norādīts kompetenču sadalījums starp Kopienu un dalībvalstīm, tomēr nevar interpretēt tādā veidā, ka nebūtu iespējama nekāda Kopienas rīcība “nelielu [kājnieku] ieroču un vieglo ieroču pārmērīgas un nekontrolētas [..] uzkrāšanas novēršana[s]” sekmēšanai.
Maltese[mt]
Jidhirli wkoll li l-Artikolu 11(3) tal-Ftehim ta’ Cotonou, li l-interpretazzjoni u l-portata tiegħu ġew dibattuti b’mod estensiv bejn il-partijiet f’din il-kawża, minkejja li ma jispeċifikax b’mod espress it-tqassim tal-kompetenzi bejn il-Komunità u l-Istati Membri, ma jistax madankollu jiġi interpretat b’mod li kull azzjoni tal-Komunità intiża biex tappoġġja l-“ġlieda kontra [l-akkumulazzjoni] eċċessiv[a] u inkontrollabbli [mhux ikkontrollata] ta’ armi żgħar u armamenti ħfief [ta’ kalibru żgħir]” hija eskluża.
Dutch[nl]
Het komt mij ook voor dat artikel 11, lid 3, van de Overeenkomst van Cotonou, waarvan de uitlegging en de strekking in de discussies tussen partijen in het onderhavige geschil uitgebreid aan de orde zijn geweest, hoewel het geen duidelijkheid verschaft over de verdeling van de bevoegdheden tussen de Gemeenschap en de lidstaten, niet aldus kan worden uitgelegd dat ieder optreden van de Gemeenschap dat gericht is op het ondersteunen van „de bestrijding van de buitensporige en ongecontroleerde verspreiding en accumulatie van de illegale handel in kleine en lichte wapens” zou zijn uitgesloten.
Polish[pl]
Sądzę również, że art. 11 ust. 3 umowy z Kotonu, którego wykładnia i zakres zostały szeroko omówione przez strony niniejszego sporu, mimo że nie określa on wyraźnie podziału kompetencji między Wspólnotę i państwa członkowskie, nie może być interpretowany w ten sposób, że każde działanie Wspólnoty mające na celu poparcie „zwalczania nadmiernego i niekontrolowanego gromadzenia broni strzeleckiej i lekkiej” będzie wyłączone.
Portuguese[pt]
Parece‐me, igualmente, que o artigo 11.°, n.° 3, do Acordo de Cotonu, cuja interpretação e âmbito foram amplamente discutidos entre as partes no presente litígio, embora não torne explícita a repartição de competências entre a Comunidade e os Estados‐Membros, não pode, contudo, ser interpretado de forma a excluir qualquer acção da Comunidade destinada a apoiar o «combate à acumulação excessiva e incontrolada de armas de pequeno calibre e de armas ligeiras».
Romanian[ro]
Considerăm de asemenea că articolul 11 alineatul (3) din Acordul de la Cotonou, ale cărui interpretare și domeniu de aplicare au fost dezbătute pe larg între părţile din prezenta cauză, cu toate că nu detaliază repartizarea competenţelor între Comunitate și statele membre, nu poate fi totuși interpretat în sensul că orice acţiune a Comunităţii care urmărește să sprijine „combaterea acumulării excesive și necontrolate a armelor de calibru mic și a armelor ușoare” ar fi exclusă.
Slovak[sk]
Takisto mám dojem, že článok 11 ods. 3 dohody z Cotonou, o ktorej výklade a rozsahu účastníci tohto konania rozsiahlo diskutovali, hoci sa v ňom výslovne nestanovuje rozdelenie právomocí medzi Spoločenstvom a členskými štátmi, nemôže byť vykladaný v takom zmysle, že je vylúčená každá činnosť Spoločenstva, ktorá má za cieľ „boj proti nadmernému a nekontrolovateľnému hromadeniu ručných zbraní a ľahkých zbraní“.
Slovenian[sl]
Prav tako se mi zdi, da člena 11(3) Sporazuma iz Cotonouja, o razlagi in obsegu katerega se je veliko razpravljalo med strankami tega spora, čeprav ne govori o delitvi pristojnosti med Skupnostjo in državami članicami, vendarle ni mogoče razlagati tako, da bi bil izključen vsak ukrep Skupnosti, ki se nanaša na podporo „dejavnosti proti prekomernemu in nenadzorovanemu kopičenju orožja malega kalibra in lahkega orožja“.
Swedish[sv]
Det är likaså min mening att artikel 11.3 i Cotonou-avtalet, vars tolkning och räckvidd parterna i förevarande tvist i stor utsträckning har diskuterat, även om behörighetsfördelningen mellan gemenskapen och medlemsstaterna inte klart uttrycks i denna artikel, inte kan tolkas så att alla gemenskapens åtgärder som syftar till att stödja ”kampen mot den mycket stora och okontrollerade anhopningen av handeldvapen och lätta vapen” skulle vara uteslutna.