Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
147 Що се отнася до триизмерна марка, изразяваща се във външния вид на самата стока, за да се стигне до извода, че по-ранната марка действително е била използвана в съответствие с основната ѝ функция, нейното използване трябва да се удостовери с доказателства, които позволяват да се заключи недвусмислено, че потребителят е в състояние да свърже с определено предприятие защитената с по-ранната марка форма (вж. в този смисъл решения от 27 септември 2018 г., M J Quinlan & Associates/EUIPO — Intersnack Group (Форма на кенгуру), T‐219/17, непубликувано, EU:T:2018:610, т. 33 и от 28 февруари 2019 г., PEPERO original, T‐459/18, непубликувано, EU:T:2019:119, т. 72).
Czech[cs]
147 Pokud jde o trojrozměrnou ochrannou známku tvořenou vzhledem samotného výrobku, k učinění závěru, že starší ochranná známka byla skutečně užívána v souladu se svou základní funkcí, musí být její užívání prokázáno skutečnostmi, které umožňují dospět k jednoznačnému závěru, že spotřebitel je schopen spojit tvar chráněný starší ochrannou známkou s určitým podnikem [v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 27. září 2018, M J Quinlan & Associates v. EUIPO – Intersnack Group (Tvar klokana), T-219/17, nezveřejněný, EU:T:2018:610, bod 33, a rozsudek ze dne 28. února 2019, PEPERO original, T-459/18, nezveřejněný, EU:T:2019:119, bod 72].
Greek[el]
147 Στην περίπτωση τρισδιάστατου σήματος που συνίσταται στην εμφάνιση του ίδιου του προϊόντος, προκειμένου να κριθεί ότι το προγενέστερο σήμα έχει πράγματι χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με την ουσιώδη λειτουργία του, η απόδειξη της χρήσεώς του πρέπει να γίνεται με στοιχεία από τα οποία να προκύπτει σαφώς το συμπέρασμα ότι ο καταναλωτής είναι σε θέση να συσχετίσει με μια συγκεκριμένη επιχείρηση το σχήμα που προστατεύεται από το προγενέστερο σήμα [πρβλ. αποφάσεις της 27ης Σεπτεμβρίου 2018, M J Quinlan & Associates κατά EUIPO – Intersnack Group (Μορφή ενός καγκουρό), T‐219/17, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2018:610, σκέψη 33, και της 28ης Φεβρουαρίου 2019, PEPERO original, T‐459/18, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2019:119, σκέψη 72].
English[en]
147 As regards a three-dimensional mark consisting of the shape of the product itself, to reach the conclusion that the earlier mark was actually used in accordance with its essential function, the proof of use must take the form of elements which enable an unequivocal conclusion to be drawn that the consumer is in a position to associate the shape protected by the earlier mark with a particular undertaking (see, to that effect, judgments of 27 September 2018, M J Quinlan & Associates v EUIPO – Intersnack Group (Shape of a kangaroo), T‐219/17, not published, EU:T:2018:610, paragraph 33, and of 28 February 2019, PEPERO original, T‐459/18, not published, EU:T:2019:119, paragraph 72).
Spanish[es]
147 Por lo que se refiere a una marca tridimensional constituida por la apariencia del propio producto, para llegar a la conclusión de que la marca anterior se ha utilizado efectivamente conforme a su función esencial, la prueba de su uso debe materializarse por elementos que permitan concluir de manera inequívoca que el consumidor puede asociar a una empresa determinada la forma protegida por la marca anterior [véanse, en este sentido, las sentencias de 27 de septiembre de 2018, M J Quinlan & Associates/EUIPO — Intersnack Group (Forma de un canguro), T‐219/17, no publicada, EU:T:2018:610, apartado 33, y de 28 de febrero de 2019, PEPERO original, T‐459/18, no publicada, EU:T:2019:119, apartado 72].
Estonian[et]
147 Kui tegemist on kauba enda välimuses seisneva ruumilise kaubamärgiga, siis tuvastamaks, et varasemat kaubamärki on tegelikult kasutatud kooskõlas selle peamise ülesandega, peab selle kasutamise tõendamine toimuma selliste tõendite alusel, millest on võimalik ühemõtteliselt järeldada, et tarbija on võimeline seostama varasema kaubamärgiga kaitstud kuju konkreetse ettevõtjaga (vt selle kohta 27. septembri 2018. aasta kohtuotsus M J Quinlan & Associates vs. EUIPO – Intersnack Group (Känguru kuju), T‐219/17, ei avaldata, EU:T:2018:610, punkt 33, ja 28. veebruari 2019. aasta kohtuotsus PEPERO original, T‐459/18, ei avaldata, EU:T:2019:119, punkt 72).
Croatian[hr]
147 Kad je riječ o trodimenzionalnom žigu koji se sastoji od izgleda samog proizvoda, kako bi se zaključilo da se raniji žig stvarno upotrebljavao u skladu sa svojom osnovnom funkcijom, dokaz o njegovoj uporabi mora se pokazati elementima na temelju kojih se može nedvojbeno zaključiti da potrošač može s određenim poduzetnikom povezati oblik zaštićen ranijim žigom (vidjeti u tom smislu presude od 27. rujna 2018., M J Quinlan & Associates/EUIPO – Intersnack Group (Oblik klokana), T-219/17, neobjavljenu, EU:T:2018:610, t. 33., i od 28. veljače 2019., PEPERO original, T-459/18, neobjavljenu, EU:T:2019:119, t. 72.).
Italian[it]
147 Trattandosi di un marchio tridimensionale costituito dall’aspetto del prodotto stesso, per pervenire alla conclusione che il marchio anteriore è stato effettivamente utilizzato conformemente alla sua funzione essenziale, la prova del suo uso deve concretizzarsi mediante elementi che permettano di concludere in maniera non equivoca che il consumatore è in grado di associare a un’impresa determinata la forma protetta dal marchio anteriore [v., in tal senso, sentenze del 27 settembre 2018, M J Quinlan & Associates/EUIPO – Intersnack Group (Forma di un canguro), T‐219/17, non pubblicata, EU:T:2018:610, punto 33, e del 28 febbraio 2019, PEPERO original, T‐459/18, non pubblicata, EU:T:2019:119, punto 72].
Lithuanian[lt]
147 Kalbant apie erdvinį prekių ženklą, kurį sudaro pačios prekės vaizdas, pažymėtina, jog tam, kad būtų padaryta išvada, jog ankstesnis prekių ženklas iš tikrųjų buvo naudojamas pagal jo pagrindinę funkciją, jo naudojimo įrodymas turi būti išreikštas elementais, leidžiančiais vienareikšmiškai nuspręsti, kad vartotojas gali susieti su tam tikra įmone ankstesnio prekių ženklo saugomą formą (šiuo klausimu žr. 2018 m. rugsėjo 27 d. Sprendimą M J Quinlan & Associates / EUIPO – Intersnack Group (Kengūros forma), T‐219/17, nepaskelbtas Rink., EU:T:2018:610, 33 punktą ir 2019 m. vasario 28 d. Sprendimo PEPERO original, T‐459/18, nepaskelbtas Rink., EU:T:2019:119, 72 punktą).
Latvian[lv]
147 Attiecībā uz trīsdimensiju preču zīmi, ko veido pašas preces izskats, lai secinātu, ka agrākā preču zīme patiešām tika izmantota atbilstoši tās pamatfunkcijai, tās izmantošanas pierādījumam ir jāatspoguļojas elementos, kas ļauj nepārprotami secināt, ka patērētājam ir iespēja saistīt konkrēto uzņēmumu ar agrākās preču zīmes aizsargāto formu (šajā nozīmē skat. spriedumus, 2018. gada 27. septembris, M J Quinlan & Associates/EUIPO – Intersnack Group (Ķengura forma), T‐219/17, nav publicēts, EU:T:2018:610, 33. punkts, un 2019. gada 28. februāris, “PEPERO original”, T‐459/18, nav publicēts, EU:T:2019:119, 72. punkts).
Maltese[mt]
147 Fir-rigward ta’ trade mark tridimensjonali li tikkonsisti mid-dehra tal-prodott stess, sabiex tintlaħaq il-konklużjoni li t-trade mark preċedenti effettivament intużat skont il-funzjoni essenzjali tagħha, il-prova tal-użu tagħha għandha tingħata permezz ta’ elementi li jippermettu li jiġi konkluż b’mod inekwivoku li l-konsumatur huwa f’pożizzjoni li jassoċja l-forma protetta mit-trade mark preċedenti ma’ impriża partikolari (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tas-27 ta’ Settembru 2018, M J Quinlan & Associates vs EUIPO – Intersnack Group (Forma ta’ kangaroo), T‐219/17, mhux ippubblikata, EU:T:2018:610, punt 33, u tat-28 ta’ Frar 2019, PEPERO original, T‐459/18, mhux ippubblikata, EU:T:2019:119, punt 72).
Polish[pl]
147 Co się tyczy trójwymiarowego znaku towarowego tworzonego przez wygląd samego towaru, to aby stwierdzić, że wcześniejszy znak towarowy był faktycznie używany zgodnie z jego podstawową funkcją, dowód jego używania musi skonkretyzować się w elementach, które pozwalają jednoznacznie stwierdzić, że konsument jest w stanie skojarzyć z określonym przedsiębiorstwem kształt chroniony wcześniejszym znakiem towarowym [zob. podobnie wyroki: z dnia 27 września 2018 r., M J Quinlan & Associates/EUIPO – Intersnack Group (Kształt kangura), T‐219/17, niepublikowany, EU:T:2018:610, pkt 33; z dnia 28 lutego 2019 r., PEPERO original, T‐459/18, niepublikowany, EU:T:2019:119, pkt 72].
Portuguese[pt]
147 No que respeita a uma marca tridimensional constituída pela aparência do produto em si mesmo, para chegar à conclusão de que a marca anterior foi efetivamente utilizada em conformidade com a sua função essencial, a prova da sua utilização deve materializar‐se através de elementos que permitem concluir de forma inequívoca que o consumidor pode associar a uma determinada empresa a forma protegida pela marca anterior [v., neste sentido, Acórdãos de 27 de setembro de 2018, M J Quinlan & Associates/EUIPO – Intersnack Group (Forma de um canguru), T‐219/17, não publicado, EU:T:2018:610, n.° 33; e de 28 de fevereiro de 2019, PEPERO original, T‐459/18, não publicado, EU:T:2019:119, n. ° 72].
Romanian[ro]
147 În ceea ce privește o marcă tridimensională constituită din aspectul produsului însuși, pentru a ajunge la concluzia că marca anterioară a fost utilizată efectiv în conformitate cu funcția sa esențială, dovada utilizării sale trebuie să se materializeze prin elemente care permit să se concluzioneze în mod neechivoc că consumatorul este în măsură să asocieze unei întreprinderi determinate forma protejată de marca anterioară [a se vedea în acest sens Hotărârea din 27 septembrie 2018, M J Quinlan & Associates/EUIPO – Intersnack Group (Forma unui cangur), T‐219/17, nepublicată, EU:T:2018:610, punctul 33, și Hotărârea din 28 februarie 2019, PEPERO original, T‐459/18, nepublicată, EU:T:2019:119, punctul 72].
Slovenian[sl]
147 Glede tridimenzionalne znamke, ki ima videz proizvoda samega, je treba dokaz o njeni uporabi, da bi se ugotovilo, da se je prejšnja znamka dejansko uporabljala v skladu s svojo bistveno funkcijo, izkazati z elementi, na podlagi katerih je mogoče nedvoumno sklepati, da lahko potrošnik obliko, ki jo varuje prejšnja znamka, poveže z določenim podjetjem (glej v tem smislu sodbi z dne 27. septembra 2018, M J Quinlan & Associates/EUIPO – Intersnack Group (Oblika kenguruja), T‐219/17, neobjavljena, EU:T:2018:610, točka 33, in z dne 28. februarja 2019, PEPERO original, T‐459/18, neobjavljena, EU:T:2019:119, točka 72).
Swedish[sv]
147 Vad gäller ett tredimensionellt varumärke som utgörs av varans utseende, gäller följande. För att kunna avgöra om det äldre varumärket verkligen använts i enlighet med sin grundläggande funktion, ska bevismaterialet bestå av bevis som på ett tydligt sätt styrker att konsumenten kan associera den genom det äldre varumärket skyddade formen med ett visst företag (se, för ett liknande resonemang, dom av den 27 september 2018, M J Quinlan & Associates/EUIPO – Intersnack Group (Formen på en känguru), T‐219/17, ej publicerad, EU:T:2018:610, punkt 33, och dom av den 28 februari 2019, PEPERO original, T‐459/18, ej publicerad, EU:T:2019:119, punkt 72).