Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
I‐4023, точки 69 и 70). Ето защо, въпреки че в четвърто съображение от Регламент No 1626/94 действително се посочва, че крайбрежната зона следва да бъде запазена за най-качествените риболовни съоръжения, използвани от индивидуални рибари, това не е непременно пречка държава членка да забрани определен вид риболовни съоръжения, използвани от такива рибари, ако се установи, че забраната се основава на обективни критерии в съответствие с общностното право и общата политика в областта на рибарството.
Czech[cs]
I-4023, body 69 a 70). I když čtvrtý bod odůvodnění nařízení č. 1626/94 skutečně uvádí, že pobřežní pás by měl být vyhrazen nejselektivnějším lovným zařízením, která používají drobní rybáři, nebrání to nezbytně členskému státu, aby zakázal určitý druh lovného zařízení užívaného takovými rybáři, pokud je prokázáno, že zákaz je založen na objektivních kritériích v souladu s právem Společenství a společnou rybářskou politikou.
Danish[da]
Skønt det fremgår af fjerde betragtning til forordning nr. 1626/94, at der i en del af kystzonen kun bør anvendes meget selektive redskaber, som bruges af småfiskere, er det ikke nødvendigvis til hinder for, at en medlemsstat forbyder en bestemt type redskaber, som anvendes af disse fiskere, hvis det godtgøres, at forbuddet støttes på objektive kriterier i overensstemmelse med fællesskabsretten og den fælles fiskeripolitik.
German[de]
2009, I‐0000, Randnrn. 69 und 70). Damit ist es auch vor dem Hintergrund des vierten Erwägungsgrundes der Verordnung Nr. 1626/94, wonach die Küstenzone in der Tat den selektivsten Fanggeräten vorbehalten bleiben sollte, die von den Küstenfischern eingesetzt werden, einem Mitgliedstaat nicht zwingend verwehrt, ein bestimmtes, von solchen Fischern verwendetes Fanggerät zu verbieten, soweit das Verbot nachweislich auf objektiven, mit dem Gemeinschaftsrecht zu vereinbarenden und mit der gemeinsamen Fischereipolitik übereinstimmenden Kriterien beruht.
Greek[el]
Έτσι, ενώ στην τέταρτη αιτιολογική σκέψη του προοιμίου του κανονισμού 1626/94 ορίζεται ότι στην παράκτια ζώνη θα πρέπει να χρησιμοποιούνται αποκλειστικά τα πλέον επίλεκτα εργαλεία τα οποία χρησιμοποιούν οι μικροί αλιείς, τούτο δεν σημαίνει κατ’ ανάγκη ότι δεν επιτρέπεται σε κράτος μέλος να απαγορεύσει συγκεκριμένο τύπο εργαλείου χρησιμοποιούμενο από τους εν λόγω αλιείς εφόσον αποδεικνύεται ότι η απαγόρευση θεμελιώνεται σε αντικειμενικά κριτήρια, συνάδοντα προς το κοινοτικό δίκαιο και την κοινή αλιευτική πολιτική.
English[en]
Thus while the fourth recital in the preamble to Regulation No 1626/94 does indeed state that the coastal zone should be reserved to the most selective gear used by small-scale fishermen, that does not necessarily prevent a Member State from prohibiting a particular type of gear used by such fishermen where it is established that the prohibition is based on objective criteria in conformity with Community law and the common fisheries policy.
Spanish[es]
Así pues, pese a que el cuarto considerando de la exposición de motivos del Reglamento no 1626/94 afirma la conveniencia de reservar la banda costera para las artes más selectivas utilizadas por los pescadores artesanales, ello no excluye necesariamente la posibilidad de que un Estado miembro prohíba un determinado tipo de arte de pesca utilizado por tales pescadores, siempre y cuando se demuestre que la prohibición se basa en criterios objetivos, compatibles con el Derecho comunitario y con la política pesquera común.
Estonian[et]
Seega, kuigi määruse nr 1626/94 preambuli põhjenduses 4 on tõepoolest öeldud, et rannikuvöönd tuleks reserveerida kõige valikulisemat kalapüüki võimaldavatele püünistele, mida kasutavad rannakalurid, ei takista see tingimata liikmesriiki keelustamast selliste kalurite poolt kasutatavaid teatud püügivahendeid, kui on tõendatud, et keeld põhineb objektiivsetel kriteeriumidel kooskõlas ühenduse õiguse ja ühise kalanduspoliitikaga.
Finnish[fi]
Näin ollen vaikka asetuksen N:o 1626/94 johdanto-osan neljännessä perustelukappaleessa todellakin todetaan, että rannikkoalue on varattava lähivesikalastajien käyttämille valikoivimmille pyydyksille, tämä ei välttämättä estä jäsenvaltioita kieltämästä tällaisten kalastajien käyttämää tietyntyyppistä pyydystä, kun osoitetaan, että kielto on objektiivisesti perusteltavissa yhteisön oikeuden ja yhteisen kalastuspolitiikan mukaisesti.
French[fr]
I-4023, points 69 et 70). Ainsi, même si le quatrième considérant du règlement n° 1626/94 énonce effectivement que la bande côtière devrait être réservée aux engins les plus sélectifs utilisés par les petits pêcheurs, cela n’empêche pas nécessairement un État membre d’interdire un type spécifique d’engin utilisé par de tels pêcheurs lorsqu’il est établi que l’interdiction est fondée sur des critères objectifs conformément au droit communautaire et à la politique commune de la pêche.
Hungarian[hu]
69. és 70. pontját. Jóllehet az 1626/94 rendelet negyedik preambulumbekezdése valóban azt rögzíti, hogy a parti övezetet fenn kell tartani a kisebb mennyiségeket halászó, igényes felszereléseket használó, kisipari jellegű halászok számára, ez azonban nem gátolja valamely tagállamot szükségszerűen abban, hogy az ezen halászok által használt meghatározott eszköz használatát tiltsa, ha megállapítható, hogy a tilalom objektív szempontokon alapul, és összhangban van a közösségi joggal és a közös halászati politikával.
Italian[it]
I-4023, punti 69 e 70). Pertanto, sebbene il quarto ‘considerando’ del regolamento n. 1626/94, disponga, di fatto, che occorre riservare la fascia costiera agli attrezzi più selettivi utilizzati dai piccoli pescatori, ciò non impedisce necessariamente ad uno Stato membro di vietare un particolare tipo di attrezzo da pesca utilizzato da tali pescatori, qualora sia accertato che il divieto è basato su criteri oggettivi, in conformità al diritto comunitario e alla politica comune della pesca.
Lithuanian[lt]
Taigi, nors Reglamento Nr. 1626/94 ketvirtoje konstatuojamoje dalyje iš tiesų teigiama, kad pakrančių zona turėtų būti palikta tik selektyviai įrangai, kurią naudoja smulkūs žvejai, tai nebūtinai užkerta kelią valstybėms narėms uždrausti tam tikros rūšies įrangą, kurią naudoja tokie žvejai, jei nustatoma, kad toks draudimas grindžiamas objektyviais kriterijais, atitinkančiais Bendrijos teisę ir bendrąją žuvininkystės politiką.
Latvian[lv]
(Krājums, I‐4023. lpp., 69. un 70. punkts). Tādējādi, lai gan Regulas Nr. 1626/94 preambulas ceturtajā apsvērumā patiešām ir noteikts, ka krasta joslas daļa būtu jāatstāj visselektīvākajiem zvejas rīkiem, ko izmanto sīkzvejnieki, tas neliedz dalībvalstīm aizliegt konkrētu zvejas rīku, kuru izmanto šie zvejnieki, ja ir pierādīts, ka aizliegums pamatojas uz objektīviem kritērijiem saskaņā ar Kopienu tiesībām un Kopējo zivsaimiecības politiku.
Maltese[mt]
I‐4023, punti 69 u 70). Għaldaqstant, għalkemm ir‐raba’ premessa fil‐preambolu tar‐Regolament Nru 1626/94 fil‐fatt tistabbilixxi li ż‐żona kostali għandha tkun irriservata għall-attrezzar selettiv użat minn sajjieda ta’ daqs żgħir, dan ma jipprojbixxix neċessarjament Stat Membru milli jipprojbixxi tip partikolari ta’ attrezzar li jintuża minn dawn is‐sajjieda meta jiġi stabbilit li l‐projbizzjoni hija bbażata fuq kriterji oġġettivi, skont id-dritt Komunitarju u l-politika komuni tas sajd.
Dutch[nl]
I‐00000, punten 69 en 70. Hoewel de vierde overweging van de considerans van verordening nr. 1626/94 bepaalt dat het kustgebied moet worden gereserveerd voor kleine vissers die het meest selectieve vistuig gebruiken, volgt daaruit dus niet noodzakelijkerwijs dat een lidstaat geen verbod mag instellen op een bepaald soort vistuig dat door dergelijke vissers wordt gebruikt, indien vaststaat dat het verbod is gebaseerd op objectieve criteria die in overeenstemming zijn met het gemeenschapsrecht en het gemeenschappelijk visserijbeleid.
Polish[pl]
I‐4023, pkt 69 i 70. O ile zatem motyw czwarty rozporządzenia 1626/94 stanowi, że część strefy przybrzeżnej powinna zostać zarezerwowana dla najbardziej selektywnych narzędzi połowowych, stosowanych przez rybaków poławiających na małą skalę, nie nakłada jednak na Państwo Członkowskie ograniczeń w zakresie wprowadzenia zakazu używania przez tych rybaków określonego typu narzędzi, jeżeli okaże się, że zakaz ten oparty jest na obiektywnych kryteriach, zgodny z prawem wspólnotowym oraz wspólną polityką rybołówstwa.
Portuguese[pt]
I‐0000, n.os 69 e 70). Assim, ainda que o quarto considerando do Regulamento n.° 1626/94 refira efectivamente que é conveniente reservar uma parte da faixa costeira às artes mais selectivas utilizadas pela pequena pesca, tal não impede necessariamente um Estado‐Membro de proibir um determinado tipo de artes de pesca utilizado por esses pescadores, porquanto está estabelecido que a proibição se baseia em critérios objectivos, em conformidade com o direito comunitário e a política comum das pescas.
Romanian[ro]
I‐4023, punctele 69 și 70). Astfel, deși al patrulea considerent al Regulamentului nr. 1626/94 prevede efectiv că zona costieră trebuie rezervată uneltelor mai selective utilizate de micii pescari, acest lucru nu împiedică în mod necesar un stat membru să interzică un anumit tip de unealtă utilizată de astfel de pescari, atunci când se dovedește că interdicția se bazează pe criterii obiective în conformitate cu dreptul comunitar și cu politica comună privind pescuitul.
Slovak[sk]
I‐4023, body 69 a 70. Teda hoci sa v štvrtom odôvodnení nariadenia č. 1626/94 vskutku uvádza, že pobrežná zóna musí byť vyhradená pre najselektívnejšie zariadenia používané drobnými rybármi, členskému štátu to nevyhnutne nebráni, aby zakázal konkrétny druh zariadenia, ktoré títo používajú, ak je preukázané, že zákaz je založený na objektívnych kritériách v súlade s právom Spoločenstva a spoločnou politikou rybolovu.
Slovenian[sl]
Čeprav je v četrti uvodni izjavi Uredbe št. 1626/94 navedeno, da bi moralo biti obalno območje rezervirano za najbolj selektivno orodje, ki ga uporabljajo mali ribiči, to državi članici ne preprečuje nujno, da bi prepovedala določeno vrsto orodja, ki ga taki ribiči uporabljajo, če se ugotovi, da prepoved temelji na objektivnih merilih, ki so skladna s pravom Skupnosti in skupno ribiško politiko.
Swedish[sv]
I‐0000), punkterna 69 och 70. I fjärde skälet i förordning nr 1626/94 föreskrivs visserligen att kustbandet bör reserveras för mycket selektiva redskap, som används av fiskare som bedriver fiske i liten skala. Detta betyder emellertid inte nödvändigtvis att medlemsstaterna inte får förbjuda en viss typ av redskap som används av dessa fiskare när det har fastställts att förbudet grundar sig på objektiva kriterier i överensstämmelse med gemenskapsrätten och den gemensamma fiskeripolitiken.