Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Fra et oekonomisk synspunkt og i overensstemmelse med Domstolens dom af 14. september 1994 (2) er statens engagement begraenset til dens aktiekapital. Med generaladvokatens ord: Hvis virksomhedens passiver er stoerre end dens aktiver, vil kreditorerne ikke kunne anmode »El Patrimonio del Estado« (staten) om at udligne forskellen.
German[de]
September 1994 (2) ist eindeutig, daß sich die Haftung des Staates auf seinen Kapitalanteil beschränkt. Nach den Schlussanträgen des Generalanwalts gilt: "Hätten die Verbindlichkeiten der Gesellschaft ihr Kapital überstiegen, so hätten die Gläubiger von ,Patrimonio del Estado' [also dem Staat] den Ausgleich des Unterschiedsbetrags nicht verlangen können."
Greek[el]
Από οικονομική άποψη και όπως τόνισε το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην απόφασή του της 14ης Σεπτεμβρίου 1994 (2), είναι σαφές ότι η ευθύνη του κράτους περιορίζεται στο μερίδιο του κεφαλαίου που κατέχει και, σύμφωνα με τον γενικό εισαγγελέα, αν τα χρέη της εταιρείας ήταν ανώτερα του ενεργητικού της, οι πιστωτές της δεν θα ήταν σε θέση να προσφύγουν στο «Patrimonio del Estado» [στο κράτος] για να καλύψουν τη διαφορά.
English[en]
From an economic standpoint and as supported by the Court of Justice in its judgment of 14 September 1994 (2), it is clear that the State's involvement is limited to its share capital and in the words of the Advocate-General 'if the company's liabilities exceed its assets, its creditors would not have been able to call upon the Patrimonio del Estado (the State) to make good the difference`.
Spanish[es]
Desde el punto de vista económico, tal como subrayó el Tribunal de Justicia en su sentencia de 14 de septiembre de 1994 (1), es obvio que la responsabilidad del Estado quede limitada a su parte de capital y, de acuerdo con las afirmaciones del abogado general, si las deudas de la empresa hubiesen sido superiores a sus activos, los acreedores no habrían podido recurrir al patrimonio del Estado (al Estado) para compensar la diferencia.
French[fr]
Du point de vue économique, et comme la Cour de justice l'a observé dans son arrêt du 14 septembre 1994 (2), il est manifeste que la responsabilité de l'État est limitée à sa part du capital et, selon l'avocat général, si les dettes de la société avaient été supérieures à ses actifs, ses créanciers n'auraient pas été en mesure de recourir au «Patrimonio del Estado» (à l'État) pour combler la différence.
Italian[it]
Dal punto di vista economico e secondo quanto statuito dalla Corte di giustizia del 14 settembre 1994 (2) è chiaro che la responsabilità dello Stato si limita alla sua quota parte del capitale e, secondo l'avvocato generale, se i passivi della societa fossero stati superiori agli attivi, i creditori non avrebbero potuto ricorrere al «patrimonio del Estado» (lo Stato) per colmare la differenza.
Dutch[nl]
Uit economisch oogpunt en volgens het Hof van Justitie in zijn arrest van 14 september 1994 (2) lijdt het geen twijfel dat de betrokkenheid van de Staat beperkt is tot zijn aandelenbezit, en de Advocaat-generaal heeft in dit verband opgemerkt dat indien de schulden van de onderneming omvangrijker zijn dan haar activa, haar schuldeisers niet in staat zouden zijn geweest een beroep te doen op de "Patrimonio del Estado" (dus de Staat) om het verschil te dekken.
Portuguese[pt]
Do ponto de vista económico e como sustentado pelo Tribunal de Justiça na sentença de 14 de Setembro de 1994 (2), é evidente que o envolvimento do Estado se cinge ao capital que subscreveu e, nas palavras do advogado-geral, «no caso de o passivo da empresa exceder o activo, os seus credores não teriam podido exigir do "Patrimonio del Estado" (o Estado) que respondesse pela diferença».