Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Předmět: Žaloba, podaná na základě článků 236 ES a 152 AE, kterou se A. Erbežnik, jenž se dovolává právem uznaného nemanželského partnerského vztahu se slečnou Horvat, v podstatě domáhá zrušení rozhodnutí Evropského parlamentu, kterým se přiznává příspěvek na zařízení ve výši stanovené pro úředníky, kteří nemají právo na příspěvek na domácnost, přičemž tato žaloba se zejména týká první třetiny prvně uvedeného příspěvku, která mu podle čl. 5 odst. 1 přílohy VII statutu a podle článku 24 pracovního řádu ostatních zaměstnanců a na základě žádosti o zaplacení podané žalobcem v květnu 2005 byla vyplacena v souladu s rozhodnutím Parlamentu přijatým za tímto účelem dne 2. června 2005; podpůrně žalobce žádá Soud, aby Parlamentu uložil povinnost, aby zohlednil změnu jeho rodinného stavu ve vztahu k částem příspěvku vyplaceným po jeho sňatku, k němuž došlo v srpnu 2005.
Danish[da]
Angående: Søgsmål anlagt i henhold til artikel 236 EF og 152 EA, hvorved Anže Erbežnik, der indgik i et registreret ægteskabslignende forhold med frk. Horvat, i det væsentlige har nedlagt påstand om annullation af Parlamentets afgørelse, hvorved han tildeles bosættelsespenge til den takst, der er fastsat for tjenestemænd, som ikke har ret til husstandstillæg. Påstanden vedrører navnlig den første tredjedel af disse bosættelsespenge, der i henhold til artikel 5, stk. 1, i vedtægtens bilag VII og artikel 24 i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, efter sagsøgerens ansøgning om betaling indgivet i maj 2005, blev tildelt ham i medfør af Parlamentets afgørelse herom af 2. juni 2005. Subsidiært har sagsøgeren nedlagt påstand om, at Retten pålægger Parlamentet at tage ændringen af hans civilstatus i betragtning med hensyn til de dele af bosættelsespengene, som blev tildelt, efter at han indgik ægteskab i august 2005.
German[de]
Gegenstand: Klage nach den Art. 236 EG und 152 EA, mit der Herr Erbežnik unter Berufung auf eine nichteheliche Lebensgemeinschaft mit Frau Horvat im Wesentlichen die Aufhebung der Entscheidung des Parlaments begehrt, ihm die Einrichtungsbeihilfe in der Höhe zu gewähren, wie sie für Beamte vorgesehen ist, die keinen Anspruch auf die Haushaltszulage haben, wobei es insbesondere um den ersten Teilbetrag dieser Beihilfe geht, der ihm auf seinen Zahlungsantrag von Mai 2005 nach Art. 5 Abs. 1 des Anhangs VII des Statuts und Art. 24 der Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten in Anwendung der Entscheidung des Parlaments vom 2. Juni 2005 gezahlt wurde; hilfsweise beantragt der Kläger, dem Parlament aufzugeben, die Änderung seines Familienstands für die nach seiner Heirat im August 2005 gezahlten Teilbeträge der Einrichtungsbeihilfe zu berücksichtigen
English[en]
Application: brought under Articles 236 EC and 152 EA, in which Mr Erbežnik, referring to his lawful non-marital relationship with Miss Horvat, essentially seeks annulment of the Parliament’s decision granting him the installation allowance at the rate provided for officials who are not entitled to the household allowance, the action relating in particular to the first third of that allowance, which, pursuant to Article 5(1) of Annex VII to the Staff Regulations and Article 24 of the Conditions of Employment of Other Agents, and following the applicant’s request for payment in May 2005, was paid to him in accordance with the Parliament’s decision of 2 June 2005; alternatively, the applicant asks the Tribunal to oblige the Parliament to take into account the change in his family status for the parts of the allowance paid after his marriage in August 2005.
Estonian[et]
Ese: EÜ artikli 236 ja EA artikli 152 alusel esitatud hagi, millega A. Erbežnik, kes on seadusjärgselt vabaabielus preili Horvatiga, palub sisuliselt tühistada parlamendi otsus, millega talle määrati sisseseadmistoetus ulatuses, mis on ette nähtud ametnikele, kellel ei ole õigust majapidamistoetusele; see hagi käsitleb nimetatud toetuse esimest kolmandikku, mis personalieeskirjade VII lisa artikli 5 lõike 1 ning muude teenistujate teenistustingimuste artikli 24 kohaselt ning pärast hageja mais 2005 esitatud maksmise taotlust talle parlamendi 2. juuni 2005. aasta sellekohase otsuse alusel maksti; teise võimalusena palub hageja Avaliku Teenistuse Kohtul kohustada parlamenti võtma arvesse hageja perekonnaseisu muutumist pärast abiellumist augustis 2005 makstud sisseseadmistoetuse osade suhtes.
Hungarian[hu]
Horvattal élettársi kapcsolatban élő A. Erbežnik lényegében a Parlament azon határozatának megsemmisítését kéri, amely neki a háztartási támogatásra nem jogosult tisztviselőknek előírt mértékű beilleszkedési támogatást ítélt meg; a felperes keresete különösen az említett támogatás első harmadára irányul, amelyet a személyzeti szabályzat VII. melléklete 5. cikkének (1) bekezdése, valamint az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 24. cikke értelmében, az általa 2005 májusában benyújtott kérelmet követően, a 2005. június 2‐án e célból meghozott parlamenti határozat alapján fizettek ki neki; másodlagosan a felperes azt kéri, hogy a Közszolgálati Törvényszék kötelezze a Parlamentet arra, hogy a támogatásnak a 2005. augusztusi házasságkötését követően kifizetett részei esetében vegye figyelembe a családi állapotának megváltozását.
Italian[it]
236 CE e 152 EA, con il quale il sig. Erbežnik, facendo valere un’unione di fatto legale con la sig.na Horvat, chiede, in sostanza, l’annullamento della decisione del Parlamento con cui gli viene concessa l’indennità di prima sistemazione nella misura prevista per i funzionari non aventi diritto all’assegno di famiglia, ricorso riguardante, in particolare, il primo terzo della detta indennità che, ai sensi dell’art. 5, n. 1, dell’allegato VII dello Statuto e dell’art. 24 del Regime applicabile agli altri agenti, e a seguito della domanda di pagamento presentata dal ricorrente nel maggio 2005, gli è stata versata in applicazione della decisione del Parlamento 2 giugno 2005, emanata a tal fine; in subordine, il ricorrente chiede al Tribunale di ingiungere al Parlamento di tener conto della modifica del suo status familiare per le quote dell’indennità versate dopo il suo matrimonio avvenuto nell’agosto 2005.
Lithuanian[lt]
Dalykas: Ieškinys, pareikštas pagal EB 236 ir AE 152 straipsnius, kuriuo A. Erbežnik, remdamasis savo ir panelės Horvat bendru gyvenimu neįregistravus santuokos, iš esmės prašo panaikinti Parlamento sprendimą skirti jam tokio dydžio įsikūrimo išmoką, kokia numatyta pareigūnams, neturintiems teisės gauti šeimos pašalpą, ir kuriame ypač nurodoma pirmoji šios išmokos dalis, kuri, remiantis Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 5 straipsnio 1 dalimi ir kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 24 straipsniu bei 2005 m. gegužės mėn. ieškovo pateiktu prašymu sumokėti, jam buvo išmokėta pagal šiuo tikslu 2005 m. birželio 2 d. priimtą Parlamento sprendimą; papildomai ieškovas Tarnautojų teismo prašo įpareigoti Parlamentą išmokos dalių, išmokėtų po 2005 m. rugpjūčio mėn. įvykusios jo santuokos, atžvilgiu įvertinti jo šeimos statuso pasikeitimą.
Latvian[lv]
Erbežniks [A. Erbežnik], kurš atsaucas uz likumīgām partnerattiecībām, kas nav laulība, ar Horvātes [Horvat] jaunkundzi, būtībā lūdz atcelt Parlamenta lēmumu, ar kuru viņam ir piešķirts iekārtošanās pabalsts atbilstoši likmei, kas paredzēta ierēdņiem, kuriem nav tiesību uz apgādnieka pabalstu, un šī prasība īpaši attiecas uz pirmo minētā pabalsta trešdaļu, kas saskaņā ar Civildienesta noteikumu VII pielikuma 5. panta 1. punktu un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 24. pantu un pēc prasītāja iesniegta samaksas lūguma 2005. gada maijā viņam tika izmaksāta saskaņā ar Parlamenta 2005. gada 2. jūnija lēmumu šajā sakarā; pakārtoti, prasītājs lūdz Civildienesta tiesu noteikt Parlamentam pienākumu ņemt vērā viņa ģimenes stāvokļa maiņu attiecībā uz tām pabalsta daļām, kas izmaksātas pēc viņa laulībām, kas notika 2005. gada augustā.
Maltese[mt]
Erbežnik essenzjalment jitlob, permezz ta’ koabitazzjoni legalizzata mhux matrimonjali ma’ A. Horvat, l-annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament li tagħtih l-allowance ta’ installazzjoni skont il-livell previst għall-uffiċjali li ma għandhomx dritt għall-allowance tal-familja, billi dan ir-rikors, b’mod partikolari, jirrigwarda l-ewwel terz ta’ din l-allowance, li, skont, l-Artikolu 5(1) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal u tal-Artikolu 24 tas-sistema applikabbli għall-membri oħra, u wara t-talba ta’ ħlas imressqa mir-rikorrent f’Mejju 2005, ġiet imħallsa lilu bl-applikazzjoni tad-deċiżjoni tal-Parlament meħuda għal dan il-għan fit-2 ta’ Ġunju 2005; sussidjarjament, ir-rikorrent jitlob lit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku jimponi fuq il-Parlament li jieħu inkunsiderazzjoni l-bidla fl-istatus tal-familja għall-partijiet tal-allowance mħallsa wara ż-żwieġ tiegħu li seħħ f’Awissu 2005.
Polish[pl]
236 WE i 152 EWEA, w której A. Erbežnik, podnosząc istnienie prawnie usankcjonowanego konkubinatu z p. Horvat, wnosi w istocie o stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu w sprawie przyznania mu dodatku na zagospodarowanie w wysokości przewidzianej dla urzędników, którym nie przysługuje dodatek na gospodarstwo domowe, przy czym skarga ta odnosi się w szczególności do pierwszej jednej trzeciej ww. dodatku, którą na podstawie art. 5 ust. 1 załącznika VII do regulaminu pracowniczego oraz art. 24 warunków zatrudnienia innych pracowników, w następstwie wniosku o wypłatę złożonego przez skarżącego w maju 2005 r. wypłacono mu zgodnie z decyzją Parlamentu wydaną w tej sprawie w dniu 2 czerwca 2005 r.; ewentualnie skarżący wnosi do Sądu o nakazanie Parlamentowi uwzględnienia zmiany jego sytuacji rodzinnej w odniesieniu do części dodatku wypłaconych po zawarciu przez niego związku małżeńskiego w sierpniu 2005 r.
Portuguese[pt]
° EA, pelo qual A. Erbežnik, que mantinha uma relação não matrimonial legalmente reconhecida com A. Horvat, pede, no essencial, a anulação da decisão do Parlamento que lhe atribuiu um subsídio de instalação à taxa prevista para os funcionários que não têm direito a abono de lar, referindo‐se, em especial, ao primeiro terço do referido subsídio que, por força do artigo 5.°, n.° 1, do anexo VII do Estatuto e do artigo 24.° do Regime aplicável aos outros agentes, e na sequência do pedido de pagamento apresentado pelo recorrente em Maio de 2005, lhe foi pago nos termos da decisão do Parlamento adoptada para este efeito em 2 de Junho de 2005; a título subsidiário, o recorrente pede ao Tribunal que obrigue o Parlamento a ter em conta a alteração da sua situação familiar relativamente às partes do subsídio pagas depois do seu casamento ocorrido em Agosto de 2005.
Slovak[sk]
Predmet: Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE, ktorou A. Erbežnik s ohľadom na svoj nemanželský partnerský zväzok s pani Horvat v podstate navrhuje zrušenie rozhodnutia Parlamentu o priznaní príspevku na usídlenie vo výške stanovenej pre úradníkov, ktorí nemajú nárok na príspevok na domácnosť, pričom táto žaloba sa týka najmä prvej tretiny uvedeného príspevku, ktorá bola v súlade s článkom 5 ods. 1 prílohy VII služobného poriadku a článku 24 podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov na žiadosť žalobcu o vyplatenie podanú v máji 2005 zaplatená tomuto úradníkovi na základe rozhodnutia Parlamentu z 2. júna 2005; subsidiárne žalobca navrhuje, aby Súd pre verejnú službu uložil Parlamentu povinnosť zohľadniť zmenu jeho rodinnej situácie s ohľadom na tie časti príspevku, ktoré boli zaplatené po uzavretí jeho manželstva v auguste 2005
Swedish[sv]
Saken: Anže Erbežnik som har gjort gällande han utan att ha ingått äktenskap levde i ett varaktigt förhållande med frk. Horvat har väckt talan med stöd av artikel 236 EG och artikel 152 EA om ogiltigförklaring av parlamentets beslut att bevilja honom bosättningsbidrag för tjänstemän som inte har rätt till hushållstillägg. Talan avser särskilt den första tredjedelen av det ovannämnda bidraget som, i enlighet med artikel 5.1 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna och artikel 24 i anställningsvillkoren för övriga anställda, utbetalades till följd av den ansökan som sökanden ingav i maj 2005 och i enlighet med parlamentets beslut i detta avseende av den 2 juni 2005. Sökanden har i andra hand yrkat att personaldomstolen ska förplikta parlamentet att beakta ändringen i sökandens familjesituation med avseende på de delar av bidraget som utbetalades efter det att sökanden hade ingått äktenskap i augusti 2005.