Besonderhede van voorbeeld: -8858241026181093185

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
На 6 юни 2012 г. NGET изпраща писмо, в което посочва, че определен аспект от националното производство е бил представен неправилно от жалбоподателя в становището му по молбата за встъпване и по този повод припомня важността на допускането му да встъпи в производството, за да може да подпомогне Общия съд във връзка с характера и етапа на производството пред High Court.
Czech[cs]
Společnost NGET dne 6. června 2012 předložila dopis, ve kterém uvedla, že jeden aspekt vnitrostátního řízení byl žalobkyní v jejím vyjádření k návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení popsán nesprávně a při této příležitosti zopakovala význam jejího připuštění do řízení jako vedlejší účastnice, aby mohla Tribunálu objasnit povahu a stav řízení před High Court.
Danish[da]
Den 6. juni 2012 indleverede NGET en skrivelse, hvori selskabet anførte, at sagsøgeren havde gengivet et aspekt af de nationale retsforhandlinger forkert i sine bemærkninger til begæringen om intervention, og gentog i den anledning betydningen af muligheden for at kunne intervenere med henblik på at kunne forklare Retten om arten af og status for retsforhandlingerne for High Court.
German[de]
Am 6. Juni 2012 ist ein Schreiben von NGET eingegangen, in dem diese ausführt, dass die Antragstellerin einen Aspekt des nationalen Verfahrens in ihrer Stellungnahme zum Streithilfeantrag unzutreffend dargestellt habe, und in dem sie nochmals betont, dass ihre Zulassung als Streithelferin wichtig sei, damit sie das Gericht über das Wesen und den Stand des Verfahrens vor dem High Court aufklären könne.
Greek[el]
Στις 6 Ιουνίου 2012 η NGET κατέθεσε έγγραφο με το οποίο, αφενός, επισήμαινε ότι η αιτούσα είχε παρουσιάσει εσφαλμένως μια πτυχή της εθνικής διαδικασίας, με τις παρατηρήσεις της επί της αιτήσεως παρεμβάσεως, και, αφετέρου, επαναλάμβανε επ’ ευκαιρία τη σημασία της αποδοχής του αιτήματός της να παρέμβει στη δίκη προκειμένου να μπορέσει να διαφωτίσει το Γενικό Δικαστήριο σχετικά με τη φύση και το καθεστώς της διαδικασίας ενώπιον του High Court.
English[en]
On 6 June 2012 NGET lodged a letter indicating that an aspect of national procedure had been presented incorrectly in the applicant’s observations on the application for leave to intervene, and took the opportunity to reiterate the importance of its being granted leave to intervene so as to be able to assist the General Court in relation to the nature and status of the proceedings before the High Court.
Spanish[es]
El 6 de junio de 2012, NGET presentó un escrito señalando que la demandante, en sus observaciones sobre la demanda de intervención, había expuesto de forma incorrecta un aspecto del procedimiento nacional y en el que insistió en la importancia de que se le permitiera intervenir con el fin de poder ilustrar al Tribunal General sobre la naturaleza y la situación del procedimiento ante la High Court.
Estonian[et]
NGET märkis 6. juunil 2012 saadetud kirjas, et hageja on menetlusse astumise avalduse kohta esitatud seisukohtades ühte siseriikliku menetluse aspekti ebaõigesti käsitlenud, ja kordas sellega seoses, et talle menetlusse astumise loa andmine on oluline selleks, et tal oleks võimalik Üldkohtule selgitada High Court’is poolelioleva menetluse laadi ja staadiumi.
Finnish[fi]
NGET toimitti 6.6.2012 kirjeen, jossa se ilmoitti, että hakija oli esittänyt erään kansallista menettelyä koskevan seikan virheellisesti väliintulohakemusta koskevissa huomautuksissaan, ja toisti tässä yhteydessä, miten tärkeää sen väliintulohakemus on hyväksyä, jotta se voisi selventää unionin yleiselle tuomioistuimelle High Courtissa käytävän menettelyn luonnetta ja merkitystä.
French[fr]
Le 6 juin 2012, NGET a déposé une lettre indiquant qu’un aspect de la procédure nationale avait été présenté de manière incorrecte par la requérante dans ses observations sur la demande en intervention et, à cette occasion, a réitéré l’importance de son admission à intervenir afin qu’elle puisse éclairer le Tribunal sur la nature et le statut de la procédure devant la High Court.
Hungarian[hu]
2012. június 6-án az NGET levelet nyújtott be, amelyben rámutatott, hogy a felperes a beavatkozás iránti kérelemre vonatkozó észrevételeiben helytelen módon mutatta be a nemzeti eljárás egy szempontját, és ennek alkalmával az NGET ismételten kiemelte annak jelentőségét, hogy megengedjék számára a beavatkozást, hogy információval szolgálhasson a Törvényszék számára a High Court előtti eljárás jellegével és állásával kapcsolatban.
Italian[it]
Il 6 giugno 2012 la NGET ha depositato una lettera nella quale affermava che un aspetto del procedimento nazionale era stato presentato in modo non corretto dalla richiedente nelle sue osservazioni sulla domanda di intervento e, in tale occasione, ha ribadito l’importanza di essere autorizzata ad intervenire onde poter fornire chiarimenti al Tribunale in merito alla natura e allo stato del procedimento dinanzi alla High Court.
Lithuanian[lt]
NGET pateikė raštą, kuriame nurodė, kad ieškovė savo pastabose dėl prašymo įstoti į bylą nacionalinio proceso aspektą pateikė neteisingai, ir pasinaudodama šia aplinkybe dar kartą paminėjo leidimo jai įstoti į bylą svarbą, kad galėtų Bendrajame Teisme paaiškinti apie High Court vykstančio proceso pobūdį ir būklę.
Latvian[lv]
2012. gada 6. jūnijā NGET iesniedza vēstuli, kurā norādīja, ka prasītāja savos apsvērumos attiecībā uz pieteikumu par iestāšanos lietā vienu no valsts tiesvedības aspektiem ir izklāstījusi nepareizi, un šajā saistībā atkārtoja to, cik svarīgi ir ļaut tai iestāties lietā, lai tā varētu sniegt Vispārējai tiesai skaidrojumu par tiesvedības High Court būtību un stāvokli.
Maltese[mt]
Fis-6 ta’ Ġunju 2012, NGET ippreżentat ittra li tindika li aspett tal-proċedura nazzjonali kien ġie ppreżentat b’mod inkorrett minn Alstom fl-osservazzjonijiet tagħha fuq it-talba għal intervent u, f’din l-okkażjoni, irrepetiet l-importanza li jiġi aċċettat l-intervent tagħha sabiex tkun tista’ tassisti lill-Qorti Ġenerali fir-rigward tan-nautra u l-istatus tal-proċeduri quddiem il-High Court.
Dutch[nl]
Op 6 juni 2012 heeft NGET een brief neergelegd waarin zij aangaf dat een aspect van de nationale procedure onjuist was voorgesteld door verzoekster in haar opmerkingen ten aanzien van het interventieverzoek en dat zij de gelegenheid te baat nam om het belang van haar toelating tot interventie te benadrukken zodat zij het Gerecht opheldering zou kunnen verschaffen over de aard en de status van de procedure voor de High Court.
Polish[pl]
W dniu 6 czerwca 2012 r. NGET złożył pismo wskazujące, że pewien aspekt postępowania krajowego został w niewłaściwy sposób przedstawiony przez skarżącą w jej uwagach w przedmiocie wniosku o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze interwenienta, i przy tej okazji ponownie podkreślił znaczenie dopuszczenia go do udziału w sprawie w charakterze interwenienta, aby mógł wyjaśnić Sądowi charakter i status postępowania przed High Court.
Portuguese[pt]
Em 6 de junho de 2012, a NGET apresentou uma carta que indicava que um aspeto da tramitação processual nacional tinha sido apresentado incorretamente pela requerente nas suas observações sobre o pedido de intervenção e, nesta ocasião, reiterou a importância da sua admissão como interveniente, para poder esclarecer o Tribunal Geral sobre a natureza e o estatuto do processo na High Court.
Romanian[ro]
La 6 iunie 2012, NGET a depus o scrisoare prin care a indicat că un aspect al procedurii naționale fusese prezentat în mod incorect de reclamantă în observațiile sale formulate cu privire la cererea de intervenție și, cu această ocazie, a reiterat importanța admiterii sale în calitate de intervenientă pentru a putea lămuri Tribunalul cu privire la natura și la statutul procedurii la High Court.
Slovak[sk]
Dňa 6. júna 2012 poslala NGET list, v ktorom uviedla, že aspekt vnútroštátneho konania bol žalobkyňou v jej pripomienkach k návrhu na vstup vedľajšieho účastníka do konania uvedený nesprávne, a pri tejto príležitosti zopakovala dôležitosť jej prijatia ako vedľajšieho účastníka, aby mohla Všeobecnému súdu objasniť povahu a štatút konania pred High Court.
Slovenian[sl]
Družba NGET je 6. junija 2012 vložila dopis, v katerem je navedla, da tožeča stranka v stališčih v zvezi s predlogom za intervencijo ni pravilno predstavila vidika nacionalnega postopka, in ob tem ponovno poudarila, da je pomembno, da se jo pripusti kot intervenientko, da bo Splošnemu sodišču lahko pojasnila vrsto in status postopka pred High Court.
Swedish[sv]
Den 6 juni 2012 ingav NGET en skrivelse i vilken det angav att sökanden i sitt yttrande över interventionsansökan hade gjort en felaktig beskrivning av en aspekt av det nationella förfarandet. NGET upprepade även vikten av att dess interventionsansökan beviljades så att NGET skulle kunna upplysa tribunalen om arten och handläggningsstadiet beträffande förfarandet vid High Court.

History

Your action: