Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
23 Според Съда, „ако се приеме, че териториите на държавите членки имат особено значение в рамките на общностния режим на марките, ще се възпрепятства постигането на целите[, преследвани с Регламент No 207/2009], и ще се наруши единният характер на марка[та] на Общността“ (решение от 19 декември 2012 г., Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, т. 42).
Czech[cs]
23 Podle Soudního dvora „učinit v tomto kontextu závěr, že je v rámci režimu Společenství upravujícího ochranné známky nutné přikládat zvláštní význam územím členských států, by znamenalo zmařit uskutečnění cílů [sledovaných nařízením č. 207/2009] a narušit jednotnou povahu ochranné známky Společenství“ (rozsudek ze dne 19. prosince 2012, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, bod 42).
Danish[da]
23– Domstolen har fastslået, at »[h]vis det inden for rammerne af EF-varemærkeordningen blev lagt til grund, at medlemsstaternes område skulle tillægges en særlig betydning, ville det i denne sammenhæng være en hindring for gennemførelsen af de formål, der [forfølges med forordning nr. 207/2009], og gøre indgreb i EF-varemærkets enhedskarakter« (dom af 19.12.2012, Leno Merken, C-149/11, EU:C:2012:816, præmis 42).
German[de]
23 Nach Ansicht des Gerichtshofs „würde es die Verwirklichung der [mit der Verordnung Nr. 207/2009 verfolgten] Ziele vereiteln und die Einheitlichkeit der [Unionsmarke] beeinträchtigen, wenn im Rahmen der Gemeinschaftsregelung für Marken den Hoheitsgebieten der Mitgliedstaaten eine besondere Bedeutung beizumessen wäre“ (Urteil vom 19. Dezember 2012, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, Rn. 42).
Greek[el]
23 Κατά το Δικαστήριο, «το να γίνει δεκτό ότι, στο πλαίσιο του κοινοτικού καθεστώτος περί σημάτων, πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη σημασία στα εδάφη των κρατών μελών θα παρεμπόδιζε την επίτευξη των σκοπών [που επιδιώκονται με τον κανονισμό 207/2009] και θα έθιγε τον ενιαίο χαρακτήρα του κοινοτικού σήματος» (απόφαση της 19ης Δεκεμβρίου 2012, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, σκέψη 42).
English[en]
23 According to the Court, ‘if it were held that particular significance should be given, in the framework of the Community arrangements for trade marks, to the territories of the Member States, that would frustrate the objectives [of Regulation No 207/2009] and would be detrimental to the unitary character of the [EU] trade mark’ (judgment of 19 December 2012, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, paragraph 42).
Spanish[es]
23 Según el Tribunal de Justicia, «considerar que en el ámbito del régimen comunitario de marcas deba atribuirse una significación particular a los territorios de los Estados miembros se opondría a la consecución de los objetivos [perseguidos por el Reglamento n.o 207/2009] y afectaría negativamente al carácter unitario de la marca comunitaria» (sentencia de 19 de diciembre de 2012, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816), apartado 42.
Estonian[et]
23 Euroopa Kohtu hinnangul: kui „asuda seisukohale, et ühenduse kaubamärgisüsteemi raames tuleb omistada eriline tähendus liikmesriikide territooriumidele, siis see takistaks [määrusega nr 207/2009 taotletavate] eesmärkide saavutamist ja kahjustaks ühenduse kaubamärgi ühtsust“ (19. detsembri 2012. aasta kohtuotsus Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, punkt 42).
Finnish[fi]
23 Unionin tuomioistuimen mukaan ”se, että yhteisön tavaramerkkijärjestelmässä jäsenvaltioiden alueille annettaisiin erityinen merkitys, vaikeuttaisi [asetuksessa N:o 207/2009 asetettujen] tavoitteiden toteuttamista ja aiheuttaisi haittaa yhteisön tavaramerkin yhtenäisyydelle” (tuomio 19.12.2012, Leno Merken, C-149/11, EU:C:2012:816, 42 kohta).
French[fr]
23 Selon la Cour, « considérer qu’il convient de conférer, dans le cadre du régime communautaire des marques, une signification particulière aux territoires des États membres ferait échec à la réalisation des objectifs [poursuivis par le règlement no 207/2009] et porterait préjudice au caractère unitaire de la marque communautaire » (arrêt du 19 décembre 2012, Leno MerkenLeno MerkenLeno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, point 42).
Croatian[hr]
23 Prema mišljenju Suda, „kad bi se smatralo da je u okviru sustava žigova Zajednice potrebno pridati posebni značaj državnim područjima država članica, time bi se spriječilo ispunjavanje ciljeva [koji se nastoje postići Uredbom br. 207/2009] te bi se nanijela šteta jedinstvenom karakteru žiga Zajednice” (presuda od 19. prosinca 2012., Leno Merken, C-149/11, EU:C:2012:816, t. 42.).
Hungarian[hu]
23 A Bíróság szerint „úgy tekinteni, hogy a közösségi védjegyrendszer keretében a tagállamok területének különös jelentőséget kell tulajdonítani, [a 207/2009 rendeletben] meghatározott célok megvalósulását hiúsítaná meg, és sértené a közösségi védjegy egységes jellegét” (2012. december 19‐i Leno Merken ítélet, C‐149/11, EU:C:2012:816, 42. pont).
Italian[it]
23 Secondo la Corte, «ritenere che, nell’ambito del regime comunitario dei marchi, si debba attribuire un particolare significato ai territori degli Stati membri ostacolerebbe la realizzazione degli obiettivi [perseguiti dal regolamento n. 207/2009] e pregiudicherebbe il carattere unitario del marchio comunitario» (sentenza del 19 dicembre 2012, Leno Merken, C-149/11, EU:C:2012:816, punto 42).
Lithuanian[lt]
23 Kaip nurodė Teisingumo Teismas, „kalbant apie Bendrijos prekių ženklų sistemą, ypač sureikšminus valstybių narių teritorijas nebūtų pasiekti [Reglamente Nr. 207/2009 numatyti] tikslai ir būtų pakenkta vieningam [Sąjungos] prekių ženklo pobūdžiui“ (2012 m. gruodžio 19 d. Sprendimo Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, 42 punktas).
Latvian[lv]
23 Pēc Tiesas domām, “ja tiktu uzskatīts, ka Kopienas preču zīmju sistēmas ietvaros dalībvalstu teritorijām ir jāpiešķir īpaša nozīme, tiktu kavēta to mērķu sasniegšana [, kas tiek īstenoti ar Regulu Nr. 207/2009,] un tiktu apdraudēts Kopienas preču zīmes vienotais raksturs” (spriedums, 2012. gada 19. decembris, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, 42. punkts).
Dutch[nl]
23 Zou, volgens het Hof, „worden geoordeeld dat in het kader van het communautaire merkenstelsel een bijzondere betekenis aan het grondgebied van de lidstaten moet worden toegekend, dan zou dit afbreuk doen aan de verwezenlijking van de [door verordening nr. 207/2009 nagestreefde] doelstellingen en inbreuk maken op het beginsel dat het gemeenschapsmerk een eenheid vormt” (arrest van 19 december 2012, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, punt 42).
Polish[pl]
23 W ocenie Trybunału, „[Gdyby] uznać [...], że w ramach wspólnotowego systemu znaków towarowych należy szczególną uwagę poświęcić obszarom państw członkowskich, [...] cele [określone w rozporządzeniu nr 207/2009] nie zostałyby zrealizowane, co mogłoby działać na szkodę jednolitego charakteru wspólnotowego znaku towarowego” (wyrok z dnia 19 grudnia 2012 r., Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, pkt 42).
Portuguese[pt]
23 Segundo o Tribunal de Justiça, «considerar que, no quadro do regime comunitário das marcas, há que atribuir um significado particular aos territórios dos Estados‐Membros frustraria a realização dos objetivos [prosseguidos pelo Regulamento n.° 207/2009] e prejudicaria o caráter unitário da marca comunitária» (Acórdão de 19 de dezembro de 2012, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, n. ° 42).
Romanian[ro]
23 În opinia Curții, „faptul de a considera că, în cadrul regimului comunitar al mărcilor, teritoriilor statelor membre trebuie să li se confere o semnificație deosebită ar împiedica realizarea obiectivelor [urmărite prin Regulamentul nr. 207/2009] și ar aduce atingere caracterului unitar al mărcii [Uniunii]” (Hotărârea din 19 decembrie 2012, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, punctul 42).
Slovak[sk]
23 Podľa Súdneho dvora „názor, že v rámci systému ochranných známok Spoločenstva je potrebné osobitne zohľadňovať územia členských štátov, [by] bránil dosiahnutiu cieľov [sledovaných nariadením č. 207/2009] a poškodzoval by jednotný charakter ochrannej známky [Európskej únie]“ (rozsudok z 19. decembra 2012, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, bod 42).
Slovenian[sl]
23 Po navedbah Sodišča „bi ugotovitev, da je treba v ureditvi Skupnosti o znamkah poseben pomen pripisovati ozemljem držav članic, ogrozila uresničevanje ciljev [Uredbe št. 207/2009] in škodila enotnosti znamke Skupnosti“ (sodba z dne 19. decembra 2012, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, točka 42).
Swedish[sv]
23 Domstolen har slagit fast följande: ”Att ... tillmäta medlemsstaternas territorier en särskild betydelse inom ordningen med gemenskapsvarumärken skulle motverka uppnåendet av de mål som [eftersträvas med förordning nr 207/2009] och skada [EU-varumärkets] enhetliga karaktär” (dom av den 19 december 2012, Leno Merken, C‐149/11, EU:C:2012:816, punkt 42).