Metadata
Author: not-set
Data
Czech[cs]
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0484/09, pro dobu vyhrazenou pro otázky zařezenou do dílčího zasedání v lednu 2010, kterou podle článku 116 jednacího řádu pokládá Erminia Mazzoni Komisi Předmět: Zavedení daňového zvýhodnění na podporu rozvoje některých hospodářských regionů Má Komise v úmyslu s ohledem na čl. 87 odst. 1 a 3 písm. e) Smlouvy o ES[1], jakož i na bod 37 usnesení Evropského parlamentu 2005/2165(INI)[2] a rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ve věci C-88/03[3] definitivně upustit od strnulého postoje, podle nějž je místní/regionální daňové zvýhodnění v rozporu s právními předpisy Společenství zakazujícími poskytování podpory ze strany členských států, zejména pokud jde o postupy pro stanovení podmínky územní selektivnosti, a povolit poskytování podpory daňové povahy, která by byla zaměřena na posílení rozvoje určitých hospodářských činností či regionů?
Danish[da]
SPØRGSMÅL H-0484/09 til spørgetiden under mødeperioden i januar 2010 jf. forretningsordenens artikel 116 af Erminia Mazzoni til Kommissionen Om: Indførelse af skattelettelser for at hjælpe med udviklingen af visse økonomiske områder Der henvises til EF-traktatens artikel 87, stk. 1 og stk. 3, litra e)[1], der henvises til punkt 37 i Europa-Parlamentets beslutning 2005/2165(INI)[2], der henvises til Domstolens dom i sag C-88/03[3], agter Kommissionen en gang for alle at opgive dens ufleksible synspunkt, hvorefter regionale og lokale skattelettelser er uforenelige med Fællesskabets forbud mod statsstøtte, især for så vidt angår ordninger for at fastlægge regional selektivitet og tillade skattelettelser, når disse er beregnet til at hjælpe med udviklingen af visse økonomiske aktiviteter eller områder?
English[en]
ORAL QUESTION H-0484/09 for Question Time at the part-session in January 2010 pursuant to Rule 116 of the Rules of Procedure by Erminia Mazzoni to the Commission Subject: Introduction of tax concessions to help the development of certain economic areas Having regard to Article 87(1) and (3)(e) of the Treaty[1], having regard to paragraph 37 of European Parliament resolution 2005/2165 (INI)[2], having regard to the judgment of the Court of Justice in case C-88/03[3], does the Commission intend once and for all to abandon the inflexible view that regional and local tax concessions are incompatible with the Community ban on State aids, especially as regards the arrangements for determining regional selectivity, and to authorise tax concessions when these are designed to help the development of certain economic activities or regions?
Estonian[et]
SUULINE KÜSIMUS H-0484/09 Küsimuste tunniks osaistungjärgul - jaanuar 2010 vastavalt kodukorra artiklile 116 esitaja: Erminia Mazzoni Euroopa Komisjonile Teema: Maksusoodustuste kehtestamine mõne majanduspiirkonna arengu edendamiseks Võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 87 lõiget 1 ja lõike 3 punkti e[1], Euroopa Parlamendi resolutsiooni 2005/2165(INI) lõiget 37[2] ja Euroopa Ühenduste Kohtu otsust kohtuasjas C‐88/03[3], kas komisjon on nõus loobuma lõplikult jäigast seisukohast, et piirkondliku ja kohaliku tasandi maksusoodustused on vastuolus ühenduse keeluga anda riigiabi, eelkõige seoses territoriaalse selektiivsuse kindlakstegemise korraga, ning lubab kehtestada maksutoetusi, kui need on mõeldud teatud tegevusvaldkondade või mõne majanduspiirkonna edendamiseks?
Finnish[fi]
SUULLINEN KYSYMYS H-0484/09 tammikuun 2010 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 116 artiklan mukaisesti esittäjä(t): Erminia Mazzoni komissiolle Aihe: Tiettyjen talousalueiden kehityksen edistämiseksi suunnatut verohuojennukset Kun otetaan huomioon EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohta ja 3 kohdan e alakohta[1], sekä Euroopan parlamentin päätöslauselman 2005/2165(INI) 37 kohta[2] ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen antama tuomio C-88/03[3], aikooko komissio lopullisesti hylätä joustamattoman näkemyksen alueellisista ja paikallisista verohuojennuksista valtioiden myöntämiä tukia koskevan yhteisön kiellon vastaisena, varsinkin alueellisen valikoivuuden määrittämisen suhteen, ja oikeuttaa tietyn taloudellisen toiminnan tai tiettyjen talousalueiden kehityksen edistämiseen suunnatut veroetuudet?
Hungarian[hu]
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0484/09 A 2010-as év januári üléshetének kérdések órájára Az Eljárási Szabályzat 116. cikke alapján előterjesztette: Erminia Mazzoni a Bizottsághoz Tárgy: Néhány gazdasági régió fejlődését előmozdító adókedvezmény bevezetése Tekintettel az EU-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdésére és (3) bekezdésének e) pontjára[1], az Európai Parlament 2005/2165(INI) számú állásfoglalásának (37) bekezdésére[2], valamint az Európai Bíróság C-88/03 ítéletére[3], szándékozik-e a Bizottság véglegesen változtatni merev álláspontján, miszerint a regionális/helyi adókedvezmény összeegyeztethetetlen az államok által nyújtott támogatásokra vonatkozó közösségi tilalommal, különösen a területi szelektivitás követelményére vonatkozó kritériumok megállapítása és a fiskális jellegű támogatások engedélyezése vonatkozásában, amikor ezek célja bizonyos gazdasági tevékenységek vagy régiók fejlesztésének elősegítése?
Lithuanian[lt]
KLAUSIMAS ŽODŽIU H-0484/09 Vyriausybės valandai 2010 Sausio mėnesio sesijoje pagal 116 Darbo tvarkos taisyklių straipsnį pateikė Erminia Mazzoni Komisijai Tema: Mokesčių lengvatų taikymas siekiant palengvinti atitinkamų ekonominių regionų plėtrą Atsižvelgiant į Sutarties 87 straipsnio 1 dalį ir 3 dalies e punktą[1]; atsižvelgiant į Europos Parlamento rezoliucijos 2005/2165 (INI) 37 punktą[2]; atsižvelgiant į Europos Bendrijos Teisingumo teismo sprendimą Nr. C-88/03[3]; Ar Komisija neketina visiškai pakeisti savo griežtos pozicijos, pagal kurią regiono ir vietos mokesčių lengvatų sistema yra nesuderinama su Bendrijos taikomu draudimu valstybėms narėms teikti valstybės paramą, ypač kiek tai susiję su teritorinių atrankos kriterijų patikrinimo tvarka, ir leisti teikti su mokesčiais susijusią paramą, kai pastarąja siekiama palengvinti atitinkamos veiklos ar atitinkamų ekonominių regionų plėtrą?
Latvian[lv]
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0484/09 Jautājumu laikam 2010. gada janvārī sesijā saskaņā ar Reglamenta 116. pantu Iesniegusi Erminia Mazzoni Komisijai Temats: Nodokļu atvieglojumu ieviešana, lai veicinātu atsevišķu ekonomikas reģionu attīstību Ņemot vērā Līguma 87. panta 1. punktu un 3. punkta e) apakšpunktu[1], ņemot vērā Eiropas Parlamenta rezolūcijas 2005/2165(INI) 37. punktu[2], ņemot vērā Eiropas Kopienu Tiesas spriedumu Nr. C-88/03[3], vai Komisija ir iecerējusi galīgi atteikties no stingrās nostājas, ka reģionāli un/vai vietēji nodokļu atvieglojumi ir nesavienojami ar Kopienas aizliegumu piešķirt dalībvalsts atbalstu, it īpaši attiecībā uz teritoriālās selektivitātes nosacījumu apstiprināšanas noteikumiem, atļaujot piešķirt atbalstu kā nodokļu atvieglojumus, ja tas ir paredzēts konkrētu saimniecisko darbību vai reģionu attīstības sekmēšanai?
Maltese[mt]
MISTOQSIJA ORALI H-0484/09 għal waqt il-Ħin għall-Mistoqsijiet fis-seduta parzjali fi Jannar 2010 skond ir-Regola 116 tar-Regoli ta’ Proċedura minn Erminia Mazzoni lill-Kummissjoni Suġġett: Introduzzjoni ta' konċessjonijiet fiskali biex jgħinu l-iżvilupp ta' xi reġjuni ekonomiċi Wara li ġie kkunsidrat l-Artikolu 87(1) u (3)(e) tat-Trattat KE[1], kif ukoll il-paragrafu 37 tar-riżoluzzjoni tal-Parlament Ewropew 2005/2165(INI)[2] u s-sentenza C‐88/03[3] tal-Qorti tal-Ġustizzja tall-Komunitajiet Ewropej, il-Kummissjoni biħsiebha tabbanduna definittivament il-pożizzjoni riġida li l-konċessjonijiet fiskali reġjonali/lokali huma inkumpatibbli mal-projbizzjoni Komunitarja ta' għajnuniet mill-Istati, speċjalment fir-rigward tal-arranġamenti li jaċċertaw ir-rekwiżit tas-selettività territorjali, u tawtorizza l-konċessjoni ta' għajnuniet ta' natura fiskali, meta dawn ikunu maħsuba biex jgħinu l-iżvilupp ta' xi attivitajiet jew xi reġjuni ekonomiċi?
Slovak[sk]
ÚSTNA OTÁZKA H-0484/09 pre hodinu otázok na schôdzi v januári 2010 v súlade s článkom 116 rokovacieho poriadku predkladá: Erminia Mazzoni Komisii Vec: Zavedenie zvýhodneného zdanenia na uľahčenie rozvoja niektorých hospodárskych regiónov So zreteľom na odsek 1 a odsek 3 písm. e) článku 87 zmluvy[1], so zreteľom na bod 37 uznesenia Európskeho parlamentu 2005/2165(INI)[2], so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora Európskych spoločenstiev vo veci C-88/03[3], má Komisia v úmysle definitívne upustiť od svojho neoblomného stanoviska, podľa ktorého je regionálne/miestne daňové zvýhodnenie nezlučiteľné so zákazom poskytovania pomoci štátmi platným v Spoločenstve, najmä čo sa týka metód overovania požiadavky územnej selektívnosti, a povoliť poskytovanie pomoci daňovej povahy v prípade, že táto pomoc je určená na podporu rozvoja určitých hospodárskych aktivít alebo regiónov?
Slovenian[sl]
USTNO VPRAŠANJE H-0484/09 v času vprašanj, na delnem zasedanju januarja 2010 v skladu s členom 116 Poslovnika predložila Erminia Mazzoni za Komisijo Zadeva: uvedba davčnih olajšav za spodbujanje razvoja nekaterih gospodarskih območij Ob upoštevanju pododstavka 1 in pododstavka 3 točke e) člena 87 Pogodbe[1], ob upoštevanju točke 37 resolucije Evropskega parlamenta 2005/2165(INI)[2], ob upoštevanju sodbe C-88/03[3] Sodišča Evropskih skupnosti, ali namerava Komisija dokončno opustiti strogo stališče, da so regionalne/lokalne davčne olajšave nezdružljive z določbo Skupnosti o prepovedi državne pomoči, predvsem glede načinov ugotavljanja regionalne selektivnosti, in odobriti davčne olajšave, če so namenjene spodbujanju razvoja nekaterih dejavnosti ali nekaterih gospodarskih območij?
Swedish[sv]
MUNTLIG FRÅGA H-0484/09 till frågestunden under sammanträdesperioden i januari 2010 i enlighet med artikel 116 i arbetsordningen från Erminia Mazzoni till kommissionen Angående: Införande av skattelättnader för att främja utvecklingen av vissa ekonomiska områden Med beaktande av artikel 87.1 och 87.3 e i fördraget[1], med beaktande av punkt 37 i Europaparlamentets resolution 2005/2165(INI)[2], med beaktande av EG-domstolens dom i mål C-88/03[3], vill jag ställa följande frågor: Tänker kommissionen en gång för alla ge upp sin stelbenta åsikt att regionala och lokala skattelättnader inte är förenliga med gemenskapens förbud mot statligt stöd, särskilt i fråga om bestämmelserna för att fastställa regional selektivitet och bevilja skattelättnader när dessa är avsedda att främja utvecklingen av viss ekonomisk verksamhet eller vissa regioner?