Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Всъщност вече е прието от постоянната съдебна практика, че условия, на които трябва да отговаря сравнителната реклама, трябва да бъдат тълкувани в най-благоприятния за нея смисъл(38). Освен това предлагането на нови възможни заместители може да представлява полезна за потребителите информация и да стимулира конкуренцията между доставчиците на стоки или услуги в интерес на потребителите, което съответства на целите на Директива 97/55. Нещо повече, условията, при които сравнителната реклама е разрешена, предвидени в член 3а, параграф 1, букви а) и в) от Директива 84/450, спомагат да се гарантира, че сравнението между представените като заместители стоки се извършва по честен и полезен за потребителя начин.
Czech[cs]
Podle nyní již ustálené judikatury totiž podmínky požadované pro srovnávací reklamu musí být vykládány ve smyslu pro ni nejpříznivějším(38). Dále předestření nových možných náhražek může pro spotřebitele představovat užitečnou informaci a podněcovat soutěž mezi dodavateli zboží a služeb v zájmu spotřebitele, což odpovídá cílům směrnice 97/55. Navíc podmínky přípustnosti stanovené čl. 3a odst. 1 písm. a) a c) směrnice 84/450 přispívají k zajištění, že srovnání mezi zbožím, které je prezentováno jako náhražka je vedeno způsobem loajálním a užitečným pro spotřebitele.
Danish[da]
Da de gældende betingelser for lovlighed af sammenlignende reklame ifølge den nu faste retspraksis imidlertid skal fortolkes så velvilligt som muligt (38), og under hensyn til, at forslag til nye mulige produkter til erstatning for de gamle kan udgøre en nyttig oplysning for forbrugerne og kan fremme konkurrencen mellem udbyderne af varer og tjenesteydelser i forbrugernes interesse i overensstemmelse med målsætningerne i direktiv 97/55, kan jeg ikke se nogen grund til at indføre strengere kriterier til vurdering af, om der er tale om efterspørgselssubstitution end de, der er relevante i forbindelse med artikel 2, nr. 2a. Dette er så meget desto mere tilfældet, som de betingelser for lovlighed, der fastsættes i artikel 3a, stk. 1, litra a) og c), bidrager til at sikre, at sammenligningen af varer, der præsenteres som udskiftelige, foretages på en loyal måde, der er til nytte for forbrugerne.
English[en]
Nonetheless, since it is now settled case-law that the conditions governing the legality of comparative advertising must be interpreted in the sense most favourable to comparative advertising, (38) and bearing in mind the fact that the suggestion of possible new substitutes may provide the consumer with useful information and stimulate competition between the suppliers of products or services in the interest of consumers, thereby achieving the aims of Directive 97/55, I see no reason to favour making more stringent, in this area, the criteria for ascertaining demand substitutability in comparison with the criteria which are pertinent in relation to Article 2(2a), a fortiori as the conditions of legality laid down in Article 3a(1)(a) and (c) help ensure that the comparison between the goods presented as substitutes is fair and helpful to consumers.
Estonian[et]
Et esiteks tuleb praeguseks välja kujunenud kohtupraktika kohaselt võrdleva reklaami puhul ette nähtud lubatavuse tingimusi tõlgendada sellele kõige soodsamal viisil(38) ning et mõte uutest võimalikest asendustoodetest võib olla tarbijate jaoks oluline teave ja ergutada konkurentsi toodete tarnijate või teenuste osutajate vahel tarbijate huvides, mis vastab direktiivi 97/55 eesmärkidele, ei näe ma siiski põhjust, miks peaks kõnesolevas valdkonnas kalduma kitsendavamate nõudmise seisukohast asendatavuse kriteeriumite kasuks kui artikli 2 punkti 2a raames. Seda enam, et artikli 3a lõike 1 punktides a ja c kehtestatud lubatavuse tingimused aitavad tagada, et võrdlus kaupade vahel, mida esitletakse kui asendustooteid, on aus ja tarbijatele kasulik.
French[fr]
En effet, il est désormais de jurisprudence constante que les conditions exigées de la publicité comparative doivent être interprétées dans le sens le plus favorable à celle-ci (38). En outre, suggérer de nouveaux succédanés possibles peut constituer une information utile pour les consommateurs et stimuler la concurrence entre les fournisseurs de biens et de services dans l’intérêt des consommateurs, ce qui correspond aux objectifs de la directive 97/55. De plus, les conditions de licéité prévues à l’article 3 bis, paragraphe 1, sous a) et c), de la directive 84/450 contribuent à garantir que la comparaison entre des biens présentés comme succédanés s’opère de manière loyale et utile pour le consommateur.
Hungarian[hu]
Valójában a mostanra kialakult ítélkezési gyakorlatban az összehasonlító reklámmal kapcsolatban megkövetelt feltételeket úgy kell értelmezni, ahogy az a reklám vonatkozásában a legkedvezőbb(38). Másrészt az esetleges új helyettesítők ajánlása a fogyasztót hasznos információkkal látja el, és az áruk és szolgáltatások nyújtói közötti versenyt is ösztönözheti a fogyasztók érdekében, ami megfelel a 97/55 irányelv célkitűzéseinek. Továbbá azért sem látok rá indokot, mert a 84/450 irányelv 3a. cikke (1) bekezdésének a) és c) pontjában meghatározott jogszerűségi feltételek hozzájárulnak annak biztosításához, hogy az egymást helyettesítőként bemutatott áruk közötti összehasonlítás tisztességes és a fogyasztók számára hasznos módon történjen.
Lithuanian[lt]
Vis dėlto kadangi šiuo metu pagal nusistovėjusią teismų praktiką lyginamosios reklamos teisėtumui keliamos sąlygos turi būti aiškinamos jai naudingiausiu būdu(38) ir turint omenyje tai, kad galimų naujų pakaitų pasiūlymas vartotojui gali pateikti naudingos informacijos ir skatinti prekių tiekėjų bei paslaugų teikėjų konkurenciją vartotojų naudai, ir taip būtų pasiekti Direktyvos 97/55 tikslai, nematau priežasties šioje srityje griežtinti paklausos pakeičiamumo nustatymo kriterijų, taikomų 2 straipsnio 2a punkto atveju, a fortiori nes 3a straipsnio 1 dalies a ir c punktuose nustatytos teisėtumo sąlygos padeda užtikrinti, kad kaip pakaitai pateikiamų prekių palyginimas būtų sąžiningas ir naudingas vartotojams.
Latvian[lv]
Tomēr, pirmkārt, saskaņā ar jau pastāvīgo judikatūru salīdzinošās reklāmas konstatēšanai vajadzīgie nosacījumi ir jāinterpretē šai reklāmai labvēlīgākajā izpratnē (38), un, ņemot vērā, ka ieteikums par jaunām iespējām aizstāt preci varētu būt lietderīga informācija patērētājam un veicināt konkurenci starp preču vai pakalpojumu sniedzējiem par labu patērētājiem, tādējādi atbilstot Direktīvas 97/55 mērķiem, nav iemesla šeit atbalstīt vairāk ierobežojošos pieprasījuma aizstāšanas kritērijus nekā tie, kas jāskata saskaņā ar 2. panta 2.a punktu. Pat vēl vairāk, 3.a panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts palīdz nodrošināt, lai salīdzinājums starp aizstājamiem produktiem būtu veikts taisnīgi un būtu lietderīgs patērētājiem.
Dutch[nl]
Volgens thans vaste rechtspraak moeten de eisen die worden gesteld aan vergelijkende reclame, in de voor deze reclame meest gunstige zin worden uitgelegd.( 38) Het suggereren van nieuwe mogelijke vervangende producten kan nuttige informatie zijn voor consumenten en de concurrentie tussen de leveranciers van goederen en diensten aanwakkeren in het belang van de consument, wat overeenstemt met de doelstellingen van richtlijn 97/55. Bovendien dragen de in artikel 3 bis, lid 1, sub a en c, vastgestelde voorwaarden voor geoorloofdheid ertoe bij te waarborgen dat de als vervangende producten voorgestelde goederen op eerlijke en voor de consument nuttige manier met elkaar worden vergeleken.
Polish[pl]
Jednak skoro zgodnie z utrwalonym orzecznictwem wymogi, od których uzależniona jest dopuszczalność reklamy porównawczej, należy interpretować w sposób najbardziej dla niej korzystny(38), mając na uwadze fakt, iż sugestia dotycząca ewentualnych nowych substytutów może dostarczyć konsumentowi użytecznych informacji i stymulować konkurencję między dostawcami towarów i usług w interesie konsumentów, służąc tym samym celom dyrektywy 97/55, nie widzę powodu, by opowiadać się za bardziej surowymi w tym względzie kryteriami ustalania istnienia substytucyjności po stronie popytu niż kryteria mające zastosowanie w świetle art. 2 pkt 2a dyrektywy 84/450, tym bardziej że wymogi dopuszczalności ustanowione w art. 3a ust. 1 lit. a) i c) tej dyrektywy służą zapewnieniu, by porównanie towarów przedstawianych jako substytuty było uczciwe i pomocne konsumentom.
Slovak[sk]
Po prvé však vzhľadom na to, že na základe ustálenej judikatúry sa musia podmienky prípustnosti predpísané pre porovnávaciu reklamu vykladať v čo najpriaznivejšom zmysle pre túto reklamu,(38) a vzhľadom na skutočnosť, že návrh nových možných náhrad môže predstavovať užitočnú informáciu pre spotrebiteľov a stimulovať hospodársku súťaž medzi dodávateľmi výrobkov alebo služieb v prospech spotrebiteľov, čo zodpovedá cieľom smernice 97/55, nevidím v rámci tohto prípadu dôvod na prikláňanie sa k pritvrdeniu kritérií, na základe ktorých sa zisťuje zastupiteľnosť na strane dopytu oproti kritériám, ktoré vyplývajú z článku 2 bodu 2a). To platí tým viac, že podmienky prípustnosti uvedené v článku 3a ods. 1 písm. a) a c) prispievajú k zabezpečeniu toho, že porovnanie tovarov predstavovaných ako náhradné sa uskutočňuje lojálnym a užitočným spôsobom pre spotrebiteľov.
Slovenian[sl]
Ker pa je treba v skladu z ustaljeno sodno prakso pogoje dopustnosti, predpisane za primerjalno oglaševanje, razlagati tako, da so zanj ugodnejši,(38) in upoštevati dejstvo, da je lahko oglaševanje novega proizvoda, ki lahko nadomesti konkurenčne proizvode, sredstvo učinkovitega informiranja potrošnikov in spodbujanja konkurence med dobavitelji proizvodov ali storitev v korist potrošnikov, kar je skladno s cilji Direktive 97/55/ES, ne vidim razlogov, ki bi podpirali stališče, da je treba v okviru presoje zamenljivosti na strani povpraševanja uporabiti merila, ki bi bila strožja glede na merila, upoštevana za člen 2, točka 2a. Dodatni razlog za nasprotovanje tej možnosti izhaja iz dejstva, da pogoji dopustnosti, določeni v členu 3a(1)(b), prispevajo k zagotavljanju, da se primerjava med proizvodi, ki so predstavljeni kot medsebojno zamenljivi, izvaja na pošten in za potrošnike koristen način.