Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Жалбоподателят изтъква, че Комисията няма правомощие по член 7, параграф 3 oт Регламента относно концентрациите да наложи условието, тъй като покупката на самолет от Lufthansa от трети страни не е била свързана със сделката относно NIKI (2) и не представлява частично „изпълнение“ на планираното придобиване на NIKI, което трябвало да се ползва от изключение от задължението за спиране по член 7, параграф 1 oт Регламента относно концентрациите.
Czech[cs]
Žalobkyně tvrdí, že Komise neměla žádnou pravomoc ve smyslu čl. 7 odst. 3 ECMR k tomu, aby stanovila uvedenou Podmínku, neboť nákup letadel společností Lufthansa od třetích stran neměl žádnou souvislost s transakcí NIKI (2) a nepředstavoval částečnou „realizaci“ plánovaného nabytí společnosti NIKI, což by vyžadovalo výjimku z ustanovení o zachování stávajícího stavu podle čl. 7 odst. 1 ECMR.
Danish[da]
Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen ikke i henhold til fusionsforordningens artikel 7, stk. 3, havde kompetence til at pålægge vilkåret, eftersom Lufthansas køb af fly fra tredjeparter ikke relaterede sig til NIKI-transaktionen (2) og ikke udgjorde en delvis gennemførelse af den planlagte erhvervelse af NIKI, som ville have krævet en fravigelse af »standstill«-bestemmelsen i fusionsforordningens artikel 7, stk. 1.
German[de]
Die Kommission sei nicht befugt gewesen, nach Art. 7 Abs. 3 der Fusionskontrollverordnung die Bedingung aufzuerlegen, da der Flugzeugerwerb von Dritten durch Lufthansa nichts mit dem NIKI-Geschäft zu tun gehabt habe und kein teilweiser „Vollzug“ des geplanten Erwerbs von NIKI gewesen sei, der eine Freistellung von der Stillhaltevorschrift in Art. 7 Abs. 1 der Fusionskontrollverordnung erfordert hätte.
Greek[el]
Η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η Επιτροπή ήταν αναρμόδια βάσει του άρθρου 7, παράγραφος 3, του κανονισμού περί συγκεντρώσεων να επιβάλει την ανωτέρω προϋπόθεση, δεδομένου ότι η αγορά αεροσκαφών από τρίτους δεν είχε σχέση με την εξαγορά της NIKI (2) και δεν συνιστούσε μερική «υλοποίηση» της σχεδιαζόμενης εξαγοράς της NIKI για την οποία θα απαιτείτο παρέκκλιση από την υποχρέωση αναστολής της συγκεντρώσεως που θεσπίζει το άρθρο 7, παράγραφος 1, του κανονισμού περί συγκεντρώσεων.
English[en]
The applicant puts forward that the Commission lacked any power under Article 7(3) of the ECMR to impose the Condition, as Lufthansa’s purchase of aircraft from third parties was unrelated to the NIKI Transaction (2) and did not constitute a partial ‘implementation’ of the planned acquisition of NIKI that would have required a derogation from the stand-still provision in Article 7(1) of the ECMR.
Spanish[es]
La demandante alega que la Comisión carecía de toda facultad con arreglo al artículo 7, apartado 3, del Reglamento n.o 139/2004 para imponer dicha condición, dado que la compra de aeronaves de terceros arrendadores que efectuó Lufthansa no guardaba relación con la transacción de NIKI (2) y no constituye una «implementación» parcial de la adquisición de NIKI proyectada, que habría requerido una dispensa de la disposición de stand-still del artículo 7, apartado 1, del Reglamento n.o 139/2004.
Estonian[et]
Hageja väidab, et komisjonil puudus koondumisi käsitleva määruse artikli 7 lõike 3 alusel pädevus tingimust kehtestada, kuna Lufthansa poolt kolmandatelt liisinguandjatelt lennukite ostmine ei olnud seotud NIKI koondumisega (2) ega kujutanud endast kavandatud NIKI omandamise osalist „elluviimist“, mis oleks eeldanud erandi tegemist koondumisi käsitleva määruse artikli 7 lõikes 1 sisalduvast koondumise peatamise kohustusest.
Finnish[fi]
Kantaja väittää, ettei komissiolla ollut EY:n sulautuma-asetuksen 7 artiklan 3 kohdan nojalla toimivaltaa asettaa tätä edellytystä, koska se, että Lufthansa osti lentokoneita kolmansilta osapuolilta, ei liittynyt NIKI-hankintaan eikä tarkoittanut suunnitellun NIKI:n ostamisen osittaista ”toteuttamista”, mikä olisi edellyttänyt poikkeuksen myöntämistä EY:n sulautuma-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan mukaisesta lykkäyssäännöksestä.
French[fr]
La partie requérante soutient que la Commission ne disposait d’aucune compétence, en vertu de l’article 7, paragraphe 3, du règlement sur les concentrations, pour imposer la Condition puisque l’achat d’appareils à des tierces parties par Lufthansa n’avait aucun rapport avec la transaction concernant NIKI (2) et ne constituait pas une mise en œuvre partielle de l’acquisition projetée de NIKI, laquelle aurait dû faire l’objet d’une dérogation à l’obligation de suspendre la concentration, fixée à l’article 7, paragraphe 1, du règlement sur les concentrations.
Croatian[hr]
Tužitelj ističe da Komisija na temelju članka 7. stavka 3. Uredbe o koncentracijama nije imala nikakve ovlasti nametnuti uvjet, s obzirom na to da Lufthansina kupnja zrakoplova od trećih osoba nije bila povezana s NIKI transakcijom (2) i nije predstavljala djelomičnu „provedbu” planiranog preuzimanja društva NIKI koje bi zahtijevalo odstupanje od obveze odgode koncentracije iz članka 7. stavka 3. Uredbe o koncentracijama.
Hungarian[hu]
A felperes előadja, hogy a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 7. cikkének (3) bekezdése alapján semmilyen hatáskörrel nem rendelkezett a Feltétel előírására, mivel a Lufthansa harmadik felektől történő repülőgép-vásárlása nem kapcsolódott a NIKI-ügylethez, (2) továbbá nem képezte a NIKI tervezett megszerzésének olyan részleges „megvalósítását”, amely az összefonódás-ellenőrzési rendelet 7. cikkének (1) bekezdése szerinti stand-still rendelkezéstől való eltérést követelt volna.
Italian[it]
La ricorrente sostiene che la Commissione non aveva alcun potere di imporre la Condizione ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 3, del regolamento sulle concentrazioni, poiché l’acquisto da parte della Lufthansa di aeromobili da terzi non era collegato alla transazione NIKI e non ha costituito una «realizzazione» parziale dell’acquisizione pianificata dalla NIKI, che avrebbe richiesto una deroga alla clausola di standstill prevista all’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento sulle concentrazioni.
Lithuanian[lt]
Ieškovė teigia, kad pagal Susijungimų reglamento 7 straipsnio 3 dalį Komisija neturėjo kompetencijos nustatyti Sąlygos, nes Lufthansa vykdomas orlaivių įsigijimas iš trečiųjų šalių nesusijęs su NIKI sandoriu (2) ir nebuvo dalinis planuojamo NIKI įsigijimo „įvykdymas“, dėl kurio būtų reikėję leidimo nukrypti nuo Susijungimų reglamento 7 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos pareigos nevykdyti koncentracijos.
Latvian[lv]
Prasītāja norāda, ka Komisijai pilnīgi nebija pilnvaru saskaņā ar Apvienošanās regulas 7. panta 3. punktu paredzēt nosacījumu, jo Lufthansa gaisa kuģa iegāde no trešajām personām nebija saistīta ar NIKI darījumu (2) un nebija daļēja plānotās NIKI iegādes “īstenošana”, kuras dēļ būtu bijis jāizdara atkāpe no Apvienošanās regulas 7. panta 1. punktā ietvertā “atturēšanās no jebkādas darbības” noteikuma.
Maltese[mt]
Ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni ma kellha l-ebda kompetenza, skont l-Artikolu 7(3) tar-Regolament dwar il-konċentrazzjonijiet, sabiex timponi l-Kundizzjoni peress li x-xiri minn Lufthansa ta’ inġenji tal-ajru minn terzi ma kellu l-ebda relazzjoni mat-tranżazzjoni li tikkonċerna lil NIKI (2) u ma kienx jikkostitwixxi implementazzjoni parzjali tal-akkwist ippjanat ta’ NIKI, li kienet tirrikjedi deroga mill-obbligu li tissospendi l-konċentrazzjoni, previst fl-Artikolu 7(1) tar-Regolament dwar il-konċentrazzjonijiet.
Dutch[nl]
Verzoekster oppert dat de Commissie op grond van artikel 7, lid 3, van de EG-concentratieverordening geenszins bevoegd was om de voorwaarde op te leggen aangezien de aankoop van luchtvaartuigen door Lufthansa bij derden geen verband hield met de transactie betreffende NIKI (2) en geen gedeeltelijke „totstandbrenging” van de voorgenomen verwerving van NIKI inhield omdat daarvoor ontheffing van de standstill-verplichting van artikel 7, lid 1, van de EG-concentratieverordening verleend moest zijn.
Polish[pl]
Skarżąca twierdzi, że Komisja nie była uprawniona, na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia w sprawie koncentracji, do nałożenia Warunku, ponieważ nabycie przez Lufthansę statków powietrznych od stron trzecich nie było w żaden sposób związane z Transakcją NIKI (2) i nie stanowiło częściowego „wykonania” planowanego nabycia NIKI, które wymagałoby odstępstwa od obowiązku zawieszenia koncentracji przewidzianego w art. 7 ust. 1 rozporządzenia w sprawie koncentracji.
Portuguese[pt]
A recorrente alega que a Comissão não tinha qualquer competência ao abrigo do artigo 7.o, n.o 3, do RCC para impor a referida condição, uma vez que a compra de aeronaves de terceiros locadores efetuada pela Lufthansa não tinha relação com a transação da NIKI (2) e não constitui uma «realização» parcial da aquisição planeada da NIKI, que teria exigido uma derrogação à disposição de «stand-still» do artigo 7.o, n.o 1, do RCC.
Romanian[ro]
Reclamanta susține că Comisia nu avea nicio competență în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice să impună Condiția, întrucât achiziționarea unor aeronave de la terți de către Lufthansa nu avea legătură cu tranzacția NIKI (2) și nu constituia o „punere în aplicare” parțială a proiectului de achiziționare a NIKI pentru care s-ar fi impus o derogare de la dispozițiile referitoare la suspendarea concentrărilor, prevăzute la articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul privind concentrările economice.
Slovak[sk]
Žalobkyňa uvádza, že Komisia nemala akúkoľvek právomoc podľa článku 7 ods. 3 nariadenia ES o fúziách uložiť podmienku, keďže nadobudnutie lietadla Lufthansou od tretích strán nebolo spojené s transakciou NIKI (2) a nepredstavovalo čiastočné „vykonanie“ plánovaného nadobudnutia NIKI, ktoré by si vyžadovalo výnimku zo stand-still ustanovenia článku 7 ods. 1 nariadenia ES o fúziách.
Slovenian[sl]
Tožeča stranka trdi, da Komisija na podlagi člena 7(3) Uredbe o združitvah ni imela nobene pristojnosti, da določa pogoj, saj Lufthansin nakup letala od tretje strani ni bil povezan s transakcijo NIKI (2) in ni pomenil delne „izvedbe“ načrtovane pridobitve družbe NIKI, ki bi zahtevala odstopanje od obveznosti mirovanja iz člena 7(1) Uredbe o združitvah.
Swedish[sv]
Sökanden hävdar att kommissionen inte hade befogenhet att göra gällande villkoret enligt artikel 7.3 i koncentrationsförordningen, eftersom Lufthansas förvärv av luftfartyg från en utomstående part inte hade någon koppling till NIKI transaktionen (2) och inte utgjorde ett delvis ”genomförande” av det planerade förvärvet av NIKI, vilket hade krävt dispens från bestämmelsen i artikel 7.1 i koncentrationsförordningen.