Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
По-конкретно апелативният състав, като е заявил в точка 29 от обжалваното решение, че „този елемент сам по себе си [тоест калиграфският начин на изписване тип „Спенсър“] отделен от контекста на „Coca‐Cola“ не [е] достатъчен, за да има степен на сходство между знаците“, погрешно е разделил калиграфския начин на изписване тип „Спенсър“ от думите „coca‐cola“ или „master“, вместо да прецени представянето на марките в тяхната цялост.
Czech[cs]
Odvolací senát konkrétně tím, že v bodě 29 napadeného rozhodnutí uvedl, že „tento prvek sám o sobě [to znamená spenceriánské písmo], oddělený od kontextu ‚Coca-Coly‘, není dostatečný k vyvolání stupně podobnosti mezi označeními“, nesprávně oddělil spenceriánské písmo od slov „coca-cola“ nebo „master“, přičemž neposoudil ztvárnění ochranných známek jako celek.
Danish[da]
Da appelkammeret i den anfægtede afgørelses punkt 29 fastslog, at »denne bestanddel i sig selv [dvs. spencer-kalligrafien] adskilt fra »Coca-Cola«-konteksten ikke [var] tilstrækkelig til at skabe en grad af lighed mellem tegnene«, adskilte det fejlagtigt spencer-kalligrafien fra ordene »Coca-Cola« eller »master« i stedet for at vurdere gengivelserne af varemærkerne i deres helhed.
German[de]
Insbesondere habe die Beschwerdekammer in Rn. 29 der angefochtenen Entscheidung mit der Feststellung, dass „dieses Element als solches [d. h. die Spencer-Schrift], getrennt vom Kontext von ‚Coca-Cola‘, nicht aus[reicht], um irgendeinen Ähnlichkeitsgrad der Zeichen herzustellen“, fälschlich die Spencer-Schrift von den Worten „Coca-Cola“ oder „Master“ getrennt, statt die Darstellungen der Marken in ihrer Gesamtheit zu beurteilen.
Greek[el]
Ειδικότερα, το τμήμα προσφυγών, τονίζοντας, στη σκέψη 29 της προσβαλλόμενης αποφάσεως, ότι «αυτό καθαυτό το εν λόγω σημείο [δηλαδή η σπενσεριανή καλλιγραφία], αποχωρισμένη από το πλαίσιο των λέξεων “Coca‐Cola”, δεν [αρκούσε] για τη δημιουργία κάποιου βαθμού ομοιότητας μεταξύ των σημείων», διαχώρισε εσφαλμένως τη σπενσεριανή καλλιγραφία από τις λέξεις «Coca‐cola» ή «master», αντί να εκτιμήσει σφαιρικά τις παραστάσεις των σημάτων.
English[en]
In particular, Coca-Cola submits that, by asserting in paragraph 29 of the contested decision that ‘this element [(that is, the Spenserian script)] on its own, divorced from a “COCA-COLA” context, [was] not sufficient to generate any degree of similarity between the signs’, the Board of Appeal wrongly isolated the Spenserian script from the words ‘coca-cola’ and ‘master’ instead of considering the way the trade marks were depicted as a whole.
Spanish[es]
En particular, considera que la Sala de Recurso, al afirmar, en el apartado 29 de la resolución impugnada, que «este elemento por sí solo [es decir, la caligrafía spenceriana], separado del contexto de “Coca-Cola” no basta[ba] para crear un grado de similitud entre los signos», separó erróneamente la caligrafía spenceriana de los términos «coca-cola» o «master» más que apreciar globalmente las representaciones de las marcas.
Estonian[et]
Täpsemini eksis apellatsioonikoda vaidlustatud otsuse punktis 29 esitatud väites, et „ainuüksi sellest elemendist [see tähendab spenceri kirjastiil], eraldatuna „Coca-Cola” kontekstist, ei piisa asjaomaste tähiste vahel sarnasuse loomiseks”, kuivõrd ta uuris sõnades „coca-cola” või „master” kasutatud spenceri kirjastiili ekslikult iseseisvalt, selle asemel et hinnata asjaomaste kaubamärkide kujutisi tervikuna.
Finnish[fi]
Etenkin todetessaan riidanalaisen päätöksen 29 kohdassa, että ”mainittu osatekijä[, eli spencer-kalligrafia, ei] sellaisenaan, ’Coca-Cola’-asiayhteydestä irrallisena riittänyt luomaan riittävää samankaltaisuuden astetta kyseisten merkkien välille”, valituslautakunta on kantajan mukaan virheellisesti erottanut spencer-kalligrafian sanoista coca-cola ja master sen sijaan, että se olisi arvioinut kyseisten tavaramerkkien esitystapoja kokonaisuuksina.
French[fr]
En particulier, la chambre de recours, en affirmant, au point 29 de la décision attaquée, que « cet élément en soi [c’est-à-dire la calligraphie spencérienne], séparé du contexte de ‘Coca-Cola’, n’[était] pas suffisant pour créer un degré de similitude entre les signes », aurait erronément séparé la calligraphie spencérienne des mots « coca-cola » ou « master », plutôt que d’apprécier les représentations des marques dans leur globalité.
Croatian[hr]
Konkretno, žalbeno vijeće je tvrdeći u točki 29. pobijane odluke „da taj element sam za sebe [to jest pismo Spencerian], odvojen od konteksta ,Coca‐Cole', nije dovoljan da stvori određeni stupanj sličnosti između znakova“ pogrešno odvojilo pismo Spencerian od riječi „coca‐cola“ ili „master“ umjesto da ocijeni općeniti prikaz žigova.
Hungarian[hu]
Közelebbről a fellebbezési tanács azzal, hogy a megtámadott határozat 29. pontjában kimondta, hogy „ezen elem [azaz a spencerian kalligrafikus írásmód] önmagában, a »Coca‐Cola« összefüggésétől elválasztva nem elegendő ahhoz, hogy a megjelölések között megfelelő mértékű hasonlóságot hozzon létre”, tévesen elválasztotta a „coca‐cola” vagy „master” szavaktól azok spencerian kalligrafikus írásmódját, ahelyett hogy a védjegyek megjelenítését átfogóan értékelte volna.
Italian[it]
In particolare, la commissione di ricorso, affermando, al punto 29 della decisione impugnata, che «tale elemento [ossia la calligrafia spencerian] di per sé, scisso dal contesto “Coca‐Cola”, non [era sufficiente] a creare un grado di somiglianza tra i segni», avrebbe erroneamente scisso la calligrafia spencerian dalle parole «coca‐cola» o «master», anziché esaminare le rappresentazioni dei marchi nella loro globalità.
Lithuanian[lt]
Ypač atkreiptinas dėmesys į tai, kad Apeliacinė taryba, kuri ginčijamo sprendimo 29punkte tvirtino, kad „savaime šio elemento [t. y. Spenserio kaligrafijos], atskyrus jį nuo „Coca-Cola“ konteksto, [neužteko] tam, kad atsirastų tam tikras žymenų panašumo laipsnis“, Spenserio kaligrafiją ji klaidingai atskyrė nuo žodžių „coca-cola“ ar „master“, nors turėjo įvertinti, kaip prekės vaizduojamos bendrai.
Latvian[lv]
Konkrēti, Apelāciju padome, apstrīdētā lēmuma 29. punktā apgalvojot, ka “pats par sevi šis elements [proti, Spensera stils], nošķirts no “Coca-Cola” konteksta, nav pietiekams, lai radītu apzīmējumu līdzības pakāpi”, esot kļūdaini nošķīrusi Spensera stilu no vārdiem “coca-cola” vai “master”, tā vietā, lai vērtētu preču zīmju attēlojumus to kopumā.
Maltese[mt]
B’mod partikolari, il-Bord tal-Appell, meta sostna, fil-punt 29 tad-deċiżjoni kkontestata, li “dan l-element fih innifsu [jiġifieri l-kaligrafija spencerjana], isseparat mill-kuntest ta’ ‘Coca-Cola’, ma [kienx] suffiċjenti sabiex jinħoloq livell ta’ xebh bejn is-sinjali”, kien issepara b’mod żbaljat il-kaligrafija spencerjana mill-kliem “coca-cola” jew “master”, pjuttost milli evalwa r-rappreżentazzjonijiet tat-trade marks fil-globalità tagħhom.
Dutch[nl]
Inzonderheid heeft de kamer van beroep, waar zij in punt 29 van de bestreden beslissing heeft verklaard dat „dit gegeven op zich [te weten de Spencer-kalligrafie], los van de ‚Coca-Cola’-context, niet volst[ond] om een toereikende mate van overeenstemming tussen de tekens te creëren”, die Spencer-kalligrafie ten onrechte gescheiden van de woorden „coca-cola” dan wel „master”, in plaats van de afbeeldingen van de merken in hun geheel te beoordelen.
Polish[pl]
W szczególności Izba Odwoławcza, potwierdzając w pkt 29 zaskarżonej decyzji, że „element ten sam w sobie [tzn. kaligrafia spencerska], w oddzieleniu od kontekstu »Coca-coli«, nie wystarcza, by konstytuować stopień podobieństwa między oznaczeniami”, według skarżącej błędnie oddzieliła kaligrafię spencerską od słów „coca-cola” lub „master”, zamiast ocenić przedstawienie znaków towarowych całościowo.
Portuguese[pt]
Em particular, a Câmara de Recurso, ao afirmar, no n.° 29 da decisão recorrida, que «este elemento em si mesmo [isto é, a caligrafia spenceriana], separado do contexto de ‘Coca‐Cola’, não [era] suficiente para criar um grau de semelhança entre os sinais», separou erradamente a caligrafia spenceriana das palavras «coca‐cola» ou «master», em vez de apreciar as representações das marcas na sua globalidade.
Romanian[ro]
În special, afirmând, la punctul 29 din decizia atacată, că „acest element în sine [și anume, caligrafia spenceriană], separat de contextul «Coca‐Cola», nu [era] suficient pentru a crea un grad de similitudine între semne”, camera de recurs ar fi separat în mod eronat caligrafia spenceriană a cuvintelor „Coca‐Cola” sau „master” în loc să aprecieze reprezentările mărcilor în ansamblul lor.
Slovak[sk]
Konkrétne odvolací senát tým, že v bode 29 napadnutého rozhodnutia uviedol, že „tento prvok sám osebe [teda písmo spencer], oddelený od kontextu ‚Coca‐Coly‘, [nebol] dostatočný pre vytvorenie určitého stupňa podobnosti medzi označeniami“, nesprávne oddelil písmo spencer od slov „coca‐cola“ alebo „master“ namiesto toho, aby posúdil zobrazenia ochranných známok v ich celistvosti.
Slovenian[sl]
Med drugim naj bi odbor za pritožbe s tem, da je v točki 29 izpodbijane odločbe trdil, da „ta element sam po sebi (to je različica pisave Spencerian), ločen od besedne zveze ,Coca-Cola‘, ni [bil] dovolj za to, da bi ustvaril določeno stopnjo podobnosti med znakoma“, napačno ločil različico pisave Spencerian od besed „coca-cola“ ali „master“, namesto da bi preučil celotni prikaz znamk.
Swedish[sv]
Genom att överklagandenämnden i punkt 29 i det angripna beslutet slog fast att ”denna omständighet i sig [det vill säga typsnittet Spencerian Script], skild från ’Coca-Cola’-sammanhanget, inte [var] tillräcklig för att ge upphov till någon grad av likhet mellan kännetecknen”, avskilde den felaktigt typsnittet Spencerian Script från orden ”coca-cola” eller ”master”, i stället för att bedöma återgivningarna av varumärkena i deras helhet.