Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
97 Трето, електронното съобщение от 28 юни 2001 г. на г‐жа G., сътрудничка в ГД „Трудова заетост“, на което се позовава CPEM, не може да се тълкува като разрешение от страна на Комисията за „валоризацията“, както е извършвана от CPEM.
Czech[cs]
97 Zatřetí, e-mail ze dne 28. června 2001 od paní G., pracovnice GŘ Zaměstnanost, jehož se CPEM dovolává, nelze vykládat jako souhlas s „valorizací“, jak ji uplatňovalo CPEM, ze strany Komise.
Danish[da]
97 For det tredje kan den e-mail af 28. juni 2001 fra G., en medarbejder ved Generaldirektoratet for Beskæftigelse, som CPEM har påberåbt sig, ikke fortolkes som Kommissionens godkendelse af den »valorisering«, som CPEM foretog.
German[de]
97 Drittens kann die vom Kläger herangezogene E-Mail von Frau G., einer Mitarbeiterin der GD Beschäftigung, vom 28. Juni 2001 nicht als Genehmigung der vom CPEM praktizierten „Valorisierung“ durch die Kommission angesehen werden.
Greek[el]
97 Τρίτον, η ηλεκτρονική επιστολή της 28ης Ιουνίου 2001, την οποίαν απέστειλε η G., συνεργάτης της ΓΔ Απασχόληση, και επικαλείται το CPEM δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως έγκριση, εκ μέρους της Επιτροπής, της πρακτικής της «αξιοποιήσεως», όπως αυτή εφαρμόζεται από το CPEM.
English[en]
97 Thirdly, the e-mail of 28 June 2001 from Mrs G., an official of DG Employment, on which CPEM relies, cannot be interpreted as constituting authorisation from the Commission for ‘valorisation’ as practised by CPEM.
Spanish[es]
97 En tercer lugar, el correo electrónico de 28 de junio de 2001 de la Sra. G., colaboradora de la DG de Empleo, alegado por el CPEM, no puede interpretarse como una autorización, por la Comisión, de la «valorización» tal como la practicaba el CPEM.
Estonian[et]
97 Kolmandaks, tööhõive peadirektoraadi töötaja G 28. juuni 2001. aasta e‐kirja, millele CPEM tugineb, ei saa tõlgendada kui komisjoni luba „väärtuse määramisele” CPEM‐i praktiseeritud kujul.
Finnish[fi]
97 Kolmanneksi työllisyysasioiden pääosaston työntekijän G:n 28.6.2001 lähettämää sähköpostiviestiä, johon CPEM vetoaa, ei voida tulkita komission myöntämäksi luvaksi soveltaa arvostustekniikkaa, siten kuin CPEM sitä käyttää.
French[fr]
97 Troisièmement, le courrier électronique du 28 juin 2001 de Mme G., collaboratrice à la DG Emploi, invoqué par le CPEM, ne saurait être interprété comme une autorisation, de la part de la Commission, de la « valorisation » telle que pratiquée par le CPEM.
Hungarian[hu]
97 Harmadszor, a Foglalkoztatási Főigazgatóság egyik munkatársa, G. által 2001. június 28‐án küldött, a CPEM által hivatkozott elektronikus levél nem értelmezhető a CPEM által gyakorolt „beszámítás” Bizottság általi engedélyezésének.
Italian[it]
97 In terzo luogo, il messaggio di posta elettronica del 28 giugno 2001 della sig.ra G., collaboratrice presso la DG Occupazione, menzionato dal CPEM, non può essere interpretato come autorizzazione da parte della Commissione della «valorizzazione» quale praticata dal CPEM.
Lithuanian[lt]
97 Trečia, 2001 m. birželio 28 d. Komisijos Užimtumo GD darbuotojos G. elektroninis laiškas, kuriuo remiasi CPEM, negali būti laikomas Komisijos leidimu atlikti „užskaitymą“, kaip jį taikė CPEM.
Latvian[lv]
97 Treškārt, G., Nodarbinātības ĢD darbinieces, 2001. gada 28. jūnija elektronisko vēstuli, uz kuru balstījies CPEM, nevar interpretēt kā Komisijas atļauju attiecībā uz “vērtības paaugstināšanu”, kādu veicis CPEM.
Maltese[mt]
97 It-tielet nett, il-posta elettronika tat-28 ta’ Ġunju 2001 tas-Sinjura G., kollaborattriċi tad-DĠ Impjiegi, invokata minn CPEM, ma tistax tiġi interpretata bħala awtorizzazzjoni, min-naħa tal-Kummissjoni, tal-“valorizzazzjoni” kif ipprattikata minn CPEM.
Dutch[nl]
97 Ten derde kan de e-mail van 28 juni 2001 van mevrouw G., medewerkster van het DG Werkgelegenheid, waarop het CPEM zich beroept, niet worden uitgelegd als een goedkeuring door de Commissie van de „valorisatie” zoals die door het CPEM in praktijk is gebracht.
Polish[pl]
97 Po trzecie, wiadomość elektroniczna z dnia 28 czerwca 2001 r. od pani G., pracownicy DG ds. Zatrudnienia, przywołana przez CPEM, nie może być interpretowana jako wyrażenie zgody ze strony Komisji na „waloryzację” w formie, jaką stosował CPEM.
Portuguese[pt]
97 Em terceiro lugar, o e‐mail de 28 de Junho de 2001 de G., colaboradora na DG Emprego, invocado pelo CPEM, não pode ser interpretado como uma autorização, por parte da Comissão, da «valorização» tal como praticada pelo CPEM.
Romanian[ro]
97 În al treilea rând, mesajul electronic din 28 iunie 2001 al doamnei G., colaboratoare a DG Ocuparea Forței de Muncă, invocat de CPEM nu poate fi interpretat drept o autorizare, din partea Comisiei, a „valorizării” astfel cum este practicată de CPEM.
Slovak[sk]
97 Po tretie e‐mail z 28. júna 2001 od pani G., spolupracovníčky GR pre zamestnanosť, na ktorý sa CPEM odvoláva, nie je možné vykladať ako súhlas s „valorizáciou“ zo strany Komisie, tak ako ju uplatňovalo CPEM.
Slovenian[sl]
97 Tretjič, elektronske pošte, ki jo je 28. junija 2001 poslala ga. G., sodelavka GD za zaposlovanje, in na katero se sklicuje CPEM, ni mogoče razlagati v smislu, da je Komisija odobrila „valorizacijo“, kot jo uporablja CPEM.
Swedish[sv]
97 För det tredje kan det e-postmeddelande av den 28 juni 2001 från G., en medarbetare vid GD Sysselsättning, som har åberopats av CPEM inte tolkas som att kommissionen tillät den ”uppvärdering” som CPEM tillämpade.