Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
25 – Основаната на граматическо и систематично тълкуване констатация, че съгласно член 6, параграф 1, втора алинея, буква в) от Директива 92/12 внасянето на стоките се разглежда като освобождаване за потребление, не допуска различно, обратно по смисъл тълкуване на понятието за внасяне по член 6, параграф 1, втора алинея, буква в), съгласно което това понятие би се отнасяло не толкова до въвеждането на стоки на територията на Общността, а по-скоро до въвеждането на стоки на територията на която и да е държава членка, така че и при преминаването на вътрешна граница да е налице такова „внасяне“.
Czech[cs]
25 – Jiný výklad pojmu dovoz ve smyslu čl. 6 odst. 1 druhého pododstavce písm. c) směrnice 92/12, podle nějž by pro tento pojem dovozu nebyl primárně rozhodující vstup výrobku na území Společenství, nýbrž vstup výrobku na území každého z členských států, takže při každém překročení vnitřní hranice by se jednalo o takovýto „dovoz“, ztroskotává na konstatování vycházejícím ze systematiky textu, že dovoz je podle čl. 6 odst. 1 druhého pododstavce písm. c) považován za propuštění pro domácí spotřebu.
Danish[da]
25 – Den modsatte fortolkning af indførselsbegrebet i artikel 6, stk. 1, andet afsnit, litra c), i direktiv 92/12, hvorefter dette begreb ikke henviser til varernes indførsel til Fællesskabets område, men derimod til varernes indførsel til hver medlemsstats område, således at der foreligger en indførsel ved hver passage af en indre grænse, er ikke korrekt, eftersom det sprogligt og systematisk kan konstateres, at en indførsel skal anses for en overgang til forbrug i medfør af artikel 6, stk. 1, andet afsnit, litra c).
German[de]
1 Unterabs. 2 Buchst. c der Richtlinie 92/12, nach der mit diesem Einfuhrbegriff nicht primär auf das Verbringen der Waren in das Gebiet der Gemeinschaft, sondern vielmehr auf das Verbringen von Waren auf das Grundgebiet eines jeden Mitgliedstaats abgestellt würde, so dass bei jeder Überschreitung einer Innengrenze eine solche „Einfuhr“ vorliegen würde, scheitert an der textsystematischen Feststellung, dass eine Einfuhr nach Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. c als Überführung in den steuerrechtlich freien Verkehr gilt.
Greek[el]
25 – Τυχόν διαφορετική ερμηνεία της εννοίας της εισαγωγής του άρθρου 6, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο γ ́, της οδηγίας 92/12, βάσει της οποίας με την εν λόγω έννοια της εισαγωγής δεν λαμβάνεται πρωτίστως υπόψη η είσοδος των εμπορευμάτων στο έδαφος της Κοινότητας, αλλά αντιθέτως η είσοδος των εμπορευμάτων στο έδαφος εκάστου κράτους μέλους, οπότε σε κάθε διέλευση εσωτερικών συνόρων υφίσταται μια τέτοια «εισαγωγή», είναι αντίθετη προς τη διαπίστωση που απορρέει από τη γραμματική διατύπωση και τη συστηματική διάρθρωση της εν λόγω διατάξεως, ότι εισαγωγή θεωρείται κατά το άρθρο 6, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο γ ́, η θέση σε ανάλωση.
English[en]
25 – A different, opposite interpretation of the notion of importation under point (c) of the second subparagraph of Article 6(1) of Directive 92/12, according to which that notion of importation is primarily not geared to the introduction of the goods into the territory of the Community, but to the introduction of goods into the territory of any Member State, with the result that such ‘importation’ would take place when any internal border was crossed, is precluded by the schematic finding that importation under point (c) of the second subparagraph of Article 6(1) of Directive 92/12 is regarded as release for consumption.
Spanish[es]
25 – Existe una interpretación opuesta del concepto de importación del artículo 6, apartado 1, párrafo segundo, letra c), de la Directiva 92/12, según la cual dicho concepto no se refiere primordialmente a la entrada de la mercancía en el territorio de la Comunidad sino a la entrada de la mercancía en el territorio de cada Estado miembro, de manera que al cruzar cada frontera interior se produce una «importación» en este sentido; sin embargo, esta interpretación no es compatible con el tenor del relacionado artículo 6, apartado 1, párrafo segundo, letra c), conforme al cual la importación se ha de considerar puesta a consumo.
Estonian[et]
25 – Direktiivi 92/12 artikli 6 lõike 1 teise lõigu punktis c sisalduva importimise mõiste teistsugust, vastupidist tõlgendamist, mille kohaselt ei käi importimise mõiste esmajärjekorras mitte kauba ühenduse territooriumile saabumise kohta, vaid pigem kauba iga liikmesriigi põhiterritooriumile saabumise kohta, mistõttu oleks sellise „impordiga” tegemist igakordsel ühenduse sisepiiri ületamisel, ei luba õigusnormi teksti ülesehitusel põhinev tuvastus, et artikli 6 lõike 1 teise lõigu punktis c nimetatud importimine on käsitatav tarbimiseks ringlusse lubamisena.
Finnish[fi]
25 – Direktiivin 92/12 6 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan c alakohdan maahantuontia koskevan ilmaisun päinvastainen tulkinta, jonka mukaan maahantuontia koskevalla ilmaisulla ei viitata ensisijaisesti tavaroiden tuomiseen yhteisön alueelle, vaan tavaroiden tuomiseen kunkin jäsenvaltion alueelle, jolloin ”tuonnilla” tarkoitetaan jokaista sisärajan ylitystä, on hylättävä sillä direktiivin systematiikan mukaisella perusteella, että 6 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan c alakohdan mukaisella tuonnilla tarkoitetaan kulutukseen luovuttamista.
French[fr]
25 – Une interprétation différente, en sens contraire, du terme «importation» au sens de l’article 6, paragraphe 1, deuxième alinéa, sous c), de la directive 92/12, en vertu de laquelle ce terme se référerait non à l’introduction des marchandises dans le territoire de la Communauté, mais à l’introduction des marchandises sur le territoire de chaque État membre, si bien qu’il y aurait «importation» à chaque franchissement d’une frontière intérieure, est réfutée par la constatation textuelle et systématique selon laquelle une importation est considérée comme mise à la consommation en vertu de l’article 6, paragraphe 1, deuxième alinéa, sous c).
Hungarian[hu]
25 – A 92/12 irányelv 6. cikke (1) bekezdése második albekezdésének c) pontja szerinti importálás fogalmának egy másik, ezzel ellentétes értelmezése, – amelynek értelmében ezen fogalom nem elsősorban az árunak a Közösség területére történő behozatalán, hanem sokkal inkább az árunak minden egyes tagállam területére történő behozatalán alapul, így minden egyes belső határátlépéskor ilyen „importálásra” kerül sor – elbukik azon a szövegrendszertani megállapításon, hogy a 6. cikk (1) bekezdése második albekezdésének c) pontja szerinti importálás szabadforgalomba bocsátásnak tekintendő.
Italian[it]
25 – Un’altra, opposta interpretazione della nozione di importazione ai sensi dell’art. 6, n. 1, secondo comma, lett. c), della direttiva 92/12, secondo la quale con tale nozione di importazione non ci si riferirebbe in primo luogo all’introduzione delle merci nel territorio della Comunità, quanto piuttosto all’introduzione di merci sul territorio di ciascuno Stato membro, con la conseguenza che ad ogni attraversamento di una frontiera interna si avrebbe un’«importazione», decade di fronte alla valutazione letterale sistematica secondo la quale ogni importazione ai sensi dell’art. 6, n. 1, secondo comma, lett. c), si considera come immissione in consumo.
Lithuanian[lt]
25 – Kitą, priešingą Direktyvos 92/12 6 straipsnio 1 dalies antrosios pastraipos c punkte vartojamos importo sąvokos aiškinimą, pagal kurį importo sąvoka pirmiausia siejama ne su prekių įvežimu į Bendrijos teritoriją, o su prekių įvežimu į konkrečios valstybės narės teritoriją (tai reiškia, kad kaskart pervežus prekes per vidaus sieną įvyksta „importas“), paneigia sisteminė teksto analizė, rodanti, kad importas pagal Direktyvos 92/12 6 straipsnio 1 dalies antros pastraipos c punktą – tai išleidimas vartoti.
Latvian[lv]
25 – Importa jēdziena, kas izriet no Direktīvas 92/12 6. panta 1. punkta otrās daļas c) apakšpunkta, cita, pretēja interpretācija, atbilstoši kurai ar šo importa jēdzienu primāri netiek ņemta vērā preču ievešana Kopienas teritorijā, bet gan drīzāk preču ievešana katras dalībvalsts teritorijā, un tādēļ šāds “imports” notiktu katru reizi, šķērsojot iekšējo robežu, atkrīt, ņemot vērā teksta sistēmisko atzinumu, ka 6. panta 1. punkta otrās daļas c) apakšpunktā minētais imports nozīmē preču laišanu no nodokļu tiesību viedokļa brīvā apgrozībā.
Maltese[mt]
25 – Interpretazzjoni differenti, fis-sens invers, tat-terminu “importazzjoni” fis-sens tal-punt (ċ) tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 92/12, li biha dan it-terminu jirreferi mhux għall-importazzjoni ta’ merkanzija fit-territorju tal-Komunità, iżda għall-importazzjoni ta’ merkanzija fit-territorju ta’ kull Stat Membru, u għaldaqstant ikun hemm “importazzjoni” ma’ kull darba li tinqasam il-fruntiera interna, hija miċħuda mill-konstatazzjoni testwali u sistematika li biha l-merkanzija importata titqies bħala rrilaxxata għall-konsum skont il-punt (ċ) tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 6(1).
Dutch[nl]
25 – Een andere, tegenovergestelde uitlegging van het begrip „invoer” ingevolge artikel 6, lid 1, tweede alinea, sub c, van richtlijn 92/12, op grond waarvan dit begrip niet primair doelt op het binnenbrengen van de goederen in het gebied van de Gemeenschap, maar eerder op het binnenbrengen van goederen in het gebied van elke lidstaat, zodat bij elke overschrijding van een binnengrens sprake zou zijn van een dergelijke „invoer”, stuit af op de op de systematiek van de tekst gebaseerde vaststelling dat een invoer ingevolge artikel 6, lid 1, tweede alinea, sub c, als uitslag tot verbruik wordt beschouwd.
Polish[pl]
25 – Odmienna, przeciwna wykładnia pojęcia przywozu na podstawie art. 6 ust. 1 akapit drugi lit. c) dyrektywy 92/12, zgodnie z którą niniejsze pojęcie przywozu nie odnosiłoby się w pierwszej kolejności do wprowadzenia towarów na terytorium Wspólnoty, lecz raczej do wprowadzenia towarów na obszar danego państwa członkowskiego, a zatem tego rodzaju „przywóz” występowałby w przypadku każdego przekroczenia granicy wewnętrznej, nie jest możliwa z uwagi na ustalenie systemowe, iż przywóz na podstawie art. 6 ust. 1 akapit drugi lit. c) dyrektywy 92/12 oznacza dopuszczenie do konsumpcji.
Portuguese[pt]
25 – Uma interpretação diversa do conceito de importação constante do artigo 6.°, n.° 1, segundo parágrafo, alínea c), da Directiva 92/12, no sentido de que este conceito de importação não assenta fundamentalmente na introdução de mercadorias no território da Comunidade, mas sim na introdução de mercadorias no território de um dos Estados‐Membros, de modo que se verifica uma tal «importação» sempre que é atravessada uma fronteira interna da Comunidade, soçobra face à sistemática do texto do artigo 6.°, n.° 1, segundo parágrafo, alínea c), segundo o qual uma importação é considerada uma introdução no consumo.
Romanian[ro]
25 – O interpretare diferită, în sens contrar, a noțiunii „import” în sensul articolului 6 alineatul (1) al doilea paragraf litera (c) din Directiva 92/12, în temeiul căreia această noțiune nu s‐ar referi la introducerea mărfurilor pe teritoriul Comunității, ci la introducerea mărfurilor pe teritoriul fiecărui stat membru, astfel încât ar exista „import” la fiecare trecere a unei frontiere interne, este respinsă de constatarea textuală și sistematică potrivit căreia un import este considerat punere în consum în temeiul articolului 6 alineatul (1) al doilea paragraf litera (c).
Slovak[sk]
25 – Iný, opačný výklad pojmu dovoz podľa článku 6 ods. 1 druhého pododseku písm. c) smernice 92/12, podľa ktorého sa pojem dovoz nevzťahuje ani tak na prepravu tovaru na územie Spoločenstva, ako skôr na prepravu tovaru na územie každého členského štátu. K uvedenému „dovozu“ by teda dochádzalo pri každom prekročení vnútornej hranice. Ten výklad však stroskotáva na textovo-systematickej definícii dovozu v článku 6 ods. 1 druhom pododseku písm. c). Na základe neho sa dovoz pokladá za uvedenie do režimu podmienečného oslobodenia od dane.
Slovenian[sl]
25 – Drugačna, nasprotna razlaga pojma uvoza iz člena 6(1), drugi pododstavek, točka c, Direktive 92/12, v skladu s katero ta pojem uvoza ne bi označeval zlasti vnosa blaga na območje Skupnosti, ampak vnos blaga na ozemlje vsake posamezne države članice, tako da bi pri vsakem prehodu notranje meje šlo za tak „uvoz“, ni mogoča zaradi sistematike besedila, saj uvoz v skladu s členom 6(1), drugi pododstavek, točka c, šteje za sprostitev v porabo.
Swedish[sv]
25 – En motsatt tolkning av begreppet införsel enligt artikel 6.1 andra stycket c i direktiv 92/12, enligt vilken avgörande enligt begreppet införsel inte primärt är införandet av varor till gemenskapen utan i stället införsel av varor till medlemsstaternas territorium, vilket innebär att sådan ”import” föreligger varje gång en inre gräns passeras, kan inte komma i fråga på grund av att införsel enligt artikel 6.1 andra stycket c utgör frisläppande för konsumtion.