Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
В това отношение бих искал да изтъкна, че в текста на немски език(92) на член 16, букви а) и б), които започват с думата „jede [всяка]“, следвана от единствено число, несъмнено са формулирани по различен начин от букви в) и г) на същия член, където е използвана думата „alle [всички]“, следвана от множествено число — конструкция, която вероятно би могла да внуши идеята за цялост в последните две букви.
Czech[cs]
K tomu podotýkám, že v německé jazykové verzi(92) článku 16 jsou písmena a) a b), uvozena výrazem „jede [každý]“ a následovaná jednotným číslem, přičemž jsou formulována odlišně od písmen c) a d) stejného článku, kde je užit výraz „alle [všechny]“ následovaný množným číslem, tudíž tato konstrukce by snad mohla navodit myšlenku celku v případě posledních dvou písmen.
Danish[da]
I denne henseende gør jeg opmærksom på, at artikel 16, litra a) og b), i den tyske sprogversion (92), der indledes med ordet »jede« [enhver]« efterfulgt af singularis, ganske vist er formuleret anderledes end samme artikels litra c) og d), hvor der er anvendt ordet »alle« [alle]« efterfulgt af pluralis, hvilket måske kunne tyde på, at de to sidstnævnte litraer vedrører et samlet hele.
German[de]
Hierzu weise ich darauf hin, dass in der deutschen(92) Fassung von Art. 16 die Buchst. a und b, die mit dem Wort „jede“ beginnen, dem der Singular folgt, zwar anders formuliert sind als die Buchst. c und d dieses Artikels, in denen das Wort „alle“ verwendet wird, dem der Plural folgt, was eine Gesamtbetrachtung der beiden letztgenannten Vorschriften nahelegen könnte.
Greek[el]
Συναφώς, επισημαίνεται ότι στην απόδοση στη γερμανική γλώσσα (92) του εν λόγω άρθρου 16, τα στοιχεία αʹ και βʹ, τα οποία ξεκινούν με τον όρο «jede [κάθε]» ακολουθούμενο από ενικό αριθμό, είναι αναμφίβολα διατυπωμένα κατά τρόπο διαφορετικό σε σχέση με τα στοιχεία γʹ και δʹ του ίδιου άρθρου, όπου γίνεται χρήση του όρου «alle [όλες]» ακολουθούμενου από πληθυντικό αριθμό, διατύπωση η οποία ενδέχεται να υποδηλώνει μια ιδέα σφαιρικότητας για τα δύο τελευταία στοιχεία του άρθρου.
English[en]
In that regard, I would point out that in the German-language version (92) of paragraphs (a) and (b) of Article 16, which begin with the word ‘jede [each]’ followed by the singular, are clearly formulated differently to paragraphs (c) and (d), which begin with the word ‘alle [all]’ followed by the plural, which could therefore convey the comprehensive nature of paragraphs (c) and (d).
Spanish[es]
A este respecto, ha de observarse que en la versión en lengua alemana (92) de dicho artículo 16, las letras a) y b), que comienzan con el término «jede [todo]» seguido del singular, están formuladas de forma distinta que las letras c) y d) del mismo artículo, en las que se emplea «alle [cualesquiera]» seguido del plural, construcción que quizá pueda sugerir una idea de globalidad con respecto a los dos últimos puntos.
Estonian[et]
Sellega seoses märgin, et artikli 16 saksakeelses(92) versioonis on punktid a ja b, mis algavad sõnaga „jede“ (iga), millele järgneb ainsus, tõepoolest sõnastatud erinevalt sama artikli punktidest c ja d, milles on kasutatud sõna „alle“ (kõik), millele järgneb mitmus: see konstruktsioon võib ehk kahe viimase punkti puhul viia mõtted tervikule.
Finnish[fi]
Tältä osin huomautan, että kyseisen 16 artiklan saksankielisessä versiossa(92) a ja b alakohta, jotka alkavat sanalla ”jede [jokainen]”, jota seuraa yksikkömuoto, on kylläkin muotoiltu eri tavoin kuin saman artiklan c ja d alakohta, joissa käytetään ilmausta ”alle [kaikki]”, jota seuraa monikkomuoto, ja tämä rakenne saattaisi ehkä viitata kahden jälkimmäisen alakohdan osalta ajatukseen kokonaisuudesta.
French[fr]
À cet égard, je relève que dans la version en langue allemande (92) de cet article 16, les points a) et b), qui commencent par le terme « jede [chaque] » suivi du singulier, sont certes formulés de manière différente par rapport aux points c) et d) du même article, où il est fait usage du terme « alle [toutes] » suivi du pluriel, construction qui pourrait peut-être suggérer une idée de globalité pour les deux derniers points.
Croatian[hr]
U tom pogledu ističem da je točno da su točke (a) i (b) u verziji na njemačkom jeziku(92) tog članka 16., koje započinju izrazom „jede [svake]” iza kojeg slijedi jednina, formulirane drukčije u odnosu na točke (c) i (d) istog članka, u kojima je upotrijebljen izraz „alle [svih]” iza kojeg slijedi množina, što je konstrukcija koja možda može upućivati na ideju ukupnosti u pogledu dviju potonjih točaka.
Hungarian[hu]
E tekintetben rámutatok, hogy e 16. cikk német nyelvi változatában(92) az a) és b) pontot, amelyek a „jede [minden egyes]” kifejezéssel kezdődnek, és egyes számban folytatódnak, vitathatatlanul máshogy fogalmazták meg, mint ugyanezen cikk c) és d) pontját, ahol az „alle [minden]” kifejezést többesszám követi, amely szerkesztés talán az átfogó jelleget sugalmazhatja ez utóbbi két pont tekintetében.
Italian[it]
A questo proposito, rilevo che nella versione in lingua tedesca (92) di tale articolo 16, le lettere a) e b), che iniziano con il termine «jede [ogni]» seguito dal singolare, sono senza dubbio formulate in modo diverso rispetto alle lettere c) e d) dello stesso articolo, in cui si usa il termine «alle [tutte]» seguito dal plurale, costruzione che potrebbe forse suggerire un’idea di globalità per questi ultimi due punti.
Lithuanian[lt]
Šiuo klausimu reikia pažymėti, kad šio 16 straipsnio versijoje vokiečių kalba(92) a ir b punktai, kurie pradedami žodžiu „jede [kiekvienas]“, po kurio vartojama vienaskaita, tikrai suformuluoti kitaip nei to paties straipsnio c ir d punktai, kuriuose vartojamas žodis „alle [visos]“, po kurio vartojama daugiskaita, ir tokia struktūra galbūt galėtų rodyti dviejų paskutinių punktų platesnio pobūdžio taikymą.
Latvian[lv]
Šajā ziņā norādīšu, ka šā 16. panta vācu valodas redakcijā (92) punkti a) un b), kuri sākas ar vārdu “jede [katra]”, kam seko vienskaitlis, protams, ir formulēti atšķirīgi no šā paša panta c) un d) punkta, kuros ir lietots vārds “alles [visas]”, kam seko daudzskaitlis, un šī konstrukcija varētu rosināt domu, ka šie pēdējie divi punkti aptver visus iespējamos gadījumus.
Maltese[mt]
F’dan ir-rigward, nirrileva li fil-verżjoni bil-Ġermaniż (92) ta’ dan l‐Artikolu 16, il-punti (a) u (b), li jibdew bit-terminu “jede [kull]” segwit bis-singular, huma ċertament ifformulati b’mod differenti meta mqabbla mal-punti (ċ) u (d) tal-istess artikolu, fejn ġie użat it-terminu “alle [kollha]” segwit bil-plural, kostruzzjoni li tista’ forsi tissuġġerixxi idea ta’ totalità għal dawn l-aħħar żewġ punti.
Polish[pl]
Chciałbym zaznaczyć w tym względzie, że w niemieckiej wersji językowej(92) art. 16 litery a) i b), które rozpoczynają się od słowa „jede” (każdy), po którym następuje liczba pojedyncza, są faktycznie sformułowane w sposób inny niż lit. c) i d) tego artykułu, w których użyto słowa „alle” (wszystkie), po którym następuje liczba mnoga, która to konstrukcja mogłaby wskazywać na całościowy charakter w odniesieniu do dwóch ostatnich liter omawianego artykułu.
Portuguese[pt]
A este propósito, saliento que na versão em língua alemã (92) deste artigo 16.°, as alíneas a) e b), que começam pelo termo «jede [cada]» seguido do singular, são sem dúvida formuladas de forma diferente das alíneas c) e d) do mesmo artigo, em que é utilizado o termo «alle [todas]» seguido do plural, na construção que poderia talvez sugerir uma ideia de globalidade em relação a estas duas últimas alíneas.
Romanian[ro]
În această privință, constatăm că, în versiunea în limba germană(92) a articolului 16, literele (a) și (b), care încep cu termenul „jede [fiecare]” urmat de substantive la singular, sunt, cu siguranță, formulate în mod diferit în raport cu literele (c) și (d) ale aceluiași articol, unde se utilizează termenul „alle [toate]” urmat de substantive la plural, construcție care ar putea sugera o idee de ansamblu pentru ultimele două puncte.
Slovak[sk]
V tejto súvislosti poukazujem na to, že je pravda, že v nemeckom znení(92) tohto článku 16 sú písmená a) a b), ktoré začínajú pojmom „jede [každý]“ nesledované jednotným číslom, formulované inak ako písmená c) a d) toho istého článku, kde sa používa pojem „alle [každý]“ nasledovaný množným číslom, čo je skladba, ktorá by možno pri písmenách c) a d) mohla vyvolávať predstavu všeobecnosti.
Slovenian[sl]
V zvezi s tem ugotavljam, da sta v nemški različici(92) člena 16 točki (a) in (b), ki se začneta z izrazom „jede [vsak]“, ki mu sledi ednina, res zapisani drugače v primerjavi s točkama (c) in (d) istega člena, v katerih je uporabljen izraz „alle [vse]“, ki mu sledi množina, ta sestava pa bi morda lahko namigovala na idejo o celovitosti, kar zadeva zadnjenavedeni točki.
Swedish[sv]
Härvidlag ska det påpekas att det i den tyska versionen(92) av nämnda artikel 16 finns en skillnad i formulering mellan leden a och b, vilka börjar med ordet ”jede [varje]” följt av substantiv i singular, och leden c och d, vilka börjar med ordet ”alle [samtliga]” följt av substantiv i plural; detta skulle kanske kunna antyda att det finns en helhetstanke bakom de båda sistnämnda leden.