Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Комисията, разбира се, правилно подчертава, че прилагането на белгийската правна уредба, тълкувана по посочения в предишната точка начин, би поставило в по-неблагоприятно положение г‐жа Gysen и нейните деца Augustin и Elise единствено поради факта че бащата на Adrien заема длъжност в общностна институция, отколкото положението, в което щяха да бъдат поставени, ако той не заемаше тази длъжност(35).
Czech[cs]
Komise zajisté správně zdůrazňuje, že uplatnění belgické právní úpravy, vykládané tak, jak je uvedeno v předcházejícím bodě, by pro S. Gysen a její děti Augustina a Élise znamenalo, jen proto, že otec Adriena je zaměstnán v jednom z orgánů Společenství, nevýhodnější zacházení, než je to, které by jim náleželo, kdyby uvedený otec takové zaměstnání neměl(35).
Danish[da]
Kommissionen har ganske vist med rette anført, at anvendelsen af de belgiske forskrifter som fortolket ovenfor vil medføre, at Sophiane Gysen og hendes børn Augustin og Elise behandles ringere alene som følge af, at Adriens far er beskæftiget ved en fællesskabsinstitution, end de ville være blevet, hvis faderen ikke havde en sådan beskæftigelse (35).
German[de]
Zwar weist die Kommission zu Recht darauf hin, dass die Anwendung der belgischen Regelung in der in Nr. 60 dargelegten Auslegung für Frau Gysen und ihre Kinder Augustin und Elise letztlich allein deshalb, weil der Vater von Adrien eine Tätigkeit bei einem Gemeinschaftsorgan ausübt, zu einer ungünstigeren Behandlung führt, als sie es wäre, wenn dieser diese Tätigkeit nicht ausüben würde(35).
Greek[el]
Βεβαίως, η Επιτροπή ορθώς υπογραμμίζει ότι η εφαρμογή της βελγικής ρυθμίσεως, ερμηνευόμενη όπως αναφέρεται στο προηγούμενο σημείο, θα είχε ως συνέπεια για την S. Gysen και τα τέκνα της Augustin και Elise, απλώς και μόνον εκ του γεγονότος ότι, τελικά, ο πατέρας τού Adrien εργάζεται σε κοινοτικό όργανο, μεταχείριση λιγότερο ευνοϊκή από αυτήν που θα είχαν αν ο εν λόγω πατέρας δεν εργαζόταν στη θέση αυτή (35).
English[en]
Admittedly, the Commission rightly points out that application of the Belgian provision – interpreted as indicated in the preceding paragraph – would mean that, solely because Adrien’s father is employed by a Community institution, Ms Gysen and her children Augustin and Elise would be treated less favourably than if Adrien’s father did not hold that position.
Spanish[es]
Efectivamente, la Comisión indica acertadamente que la aplicación de la normativa belga, interpretada como se indica en el punto precedente, se traduciría para la Señora Gysen y para sus hijos Augustin y Elise, por el mero hecho, en definitiva, de que el padre de Adrian ocupe un puesto de trabajo en una institución comunitaria, en un trato menos ventajoso del que les correspondería si su padre no ocupara tal puesto.
Estonian[et]
Loomulikult on komisjonil õigus, kui ta toob esile, et Belgia õigusnormide kohaldamine eelnevas punktis kirjeldatud moel tooks kaasa selle, et S. Gysen ja tema lapsed Augustin ja Elise saavad lõppkokkuvõttes ainuüksi seetõttu, et Adrieni isa on ühenduse institutsiooni teenistuses, ebasoodsama kohtlemise osaliseks kui siis, kui nimetatud isa töötaks muul töökohal.(
Finnish[fi]
Komissio tosin esittää perustellusti, että kun Belgian lainsäädäntöä tulkitaan edellisessä kohdassa esitetyllä tavalla, sen soveltaminen merkitsisi Gysenille ja hänen lapsilleen Augustinille ja Eliselle viime kädessä yksinomaan sen vuoksi, että Adrienin isä työskentelee yhteisön toimielimessä, epäedullisempaa kohtelua kuin he saisivat, jos tämä isä ei työskentelisi tässä tehtävässä.(
French[fr]
Certes, la Commission souligne à juste titre que l’application de la réglementation belge, interprétée comme indiqué au point précédent, entraînerait pour Mme Gysen et ses enfants Augustin et Élise, du seul fait, en définitive, que le père d’Adrien occupe un emploi auprès d’une institution communautaire, un traitement plus défavorable que celui qui leur reviendrait si ledit père n’occupait pas un tel emploi (35).
Hungarian[hu]
A Bizottság kétségtelenül joggal hangsúlyozza, hogy a belga szabályozás fenti pontban ismertetett értelmezés útján történő alkalmazása azt jelentené, hogy kizárólag azért, mert Adrien apja valamelyik közösségi intézmény alkalmazottja, S. Gysen és másik két gyermeke, Augustin és Élise végeredményben hátrányosabb bánásmódban részesülne, mintha az apa nem ezt a munkát végezné(35).
Italian[it]
Certo, a ragione la Commissione evidenzia che l’applicazione della normativa belga, interpretata come indicato al paragrafo precedente, determinerebbe per la sig.ra Gysen e i suoi figli Augustin e Elise, per il solo fatto, in definitiva, che il padre di Adrien occupa un impiego presso un’istituzione comunitaria, un trattamento più sfavorevole di quello che spetterebbe loro ove detto padre non occupasse tale impiego (35).
Lithuanian[lt]
Tiesa, kaip teisingai pabrėžia Komisija, kad Belgijos teisė akto, išaiškinto, kaip nurodyta ankstesniame punkte, taikymas S. Gysen ir jos vaikams Augustin ir Elise vien dėl to, kad Adrien tėvas dirba Bendrijų institucijoje, būtų mažiau palankus nei tuo atveju, jei šis tėvas joje nedirbtų(35).
Latvian[lv]
Protams, Komisija pareizi norāda uz to, ka Beļģijas tiesiskā regulējuma piemērošana, kā tas tiek interpretēts iepriekšējā punktā, nozīmē, ka attieksme pret Gisenu un viņas bērniem Augustīnu un Elīzi tikai tādēļ, ka Adrjēna tēvs ir nodarbināts kādā no Kopienu iestādēm, ir mazāk izdevīga salīdzinājumā ar attieksmi gadījumā, ja Adrjēna tēvs neieņemtu šādu amatu (35).
Maltese[mt]
Naturalment, il-Kummissjoni ġustament qed tenfasizza li l-applikazzjoni tal-leġiżlazzjoni Belġjana, li ġiet interpreta kif ġie indikat fil-paragrafu preċedenti, tiddetermina għal S. Gysen u wliedha Augustin u Elise, minħabba l-uniku fatt, b’mod definittiv, li missier Adrien għandu mpjieg ma’ istituzzjoni Komunitarja, trattament iktar sfavorevoli minn dak li kienu jkollhom kieku l-imsemmi missier ma kellux dan l-impjieg.
Dutch[nl]
De Commissie wijst er weliswaar terecht op dat Gysen en haar kinderen Augustin en Elise als gevolg van de Belgische regeling, wanneer die wordt uitgelegd zoals aangegeven in het vorige punt, uiteindelijk alleen maar omdat Adriens vader in dienst is van een gemeenschapsinstelling, slechter worden behandeld dan wanneer deze man dat niet zou zijn.(
Polish[pl]
Oczywiście Komisja słusznie podnosi, że zastosowanie przepisu belgijskiego – interpretowanego w sposób wskazany w poprzednim punkcie – oznaczałoby, że z tego tylko powodu, że ojciec Adriana jest zatrudniony przez instytucję wspólnotową, S. Gysen i jej dzieci Augustin i Elise byłyby traktowane mniej korzystnie niż gdyby ojciec Adriana nie wykonywał tej pracy(35).
Portuguese[pt]
Certamente com razão, a Comissão salienta que, a aplicação da legislação belga, interpretada como no número anterior, acarreta para Sophiane Gysen e para os seus filhos Augustin e Elise, pelo simples facto de o pai de Adrien ter um emprego junto de uma instituição comunitária, um tratamento mais desfavorável do que aquele que teriam se o pai não tivesse esse emprego (35).
Romanian[ro]
Desigur, Comisia subliniază în mod întemeiat că aplicarea reglementării belgiene, interpretată conform celor expuse la punctul anterior, ar implica pentru doamna Gysen și copiii săi Augustin și Élise, numai pentru motivul, în cele din urmă, că tatăl lui Adrien ocupă o funcție într‐o instituție comunitară, un tratament mai defavorabil decât cel care le‐ar reveni dacă tatăl respectiv nu ar ocupa un astfel de post(35).
Slovak[sk]
Bezpochyby Komisia správne zdôrazňuje, že uplatňovanie belgickej právnej úpravy, vykladanej tak ako je uvedené v predchádzajúcom bode, má za následok, že s pani Gysen a s jej deťmi Augustinom a Eliseou, nakoniec iba v dôsledku tej skutočnosti, že otec Adriena má pracovné miesto v inštitúcii Spoločenstva, sa lepšie zaobchádza, ako keby otec nemal takéto pracovné miesto.(
Slovenian[sl]
Gotovo Komisija upravičeno opozarja, da bi uporaba belgijske ureditve, ki se je razlagala, kot je opisano v prejšnji točki, povzročila za S. Gysen in njena otroka Augustina in Elise, le zaradi dejstva, skratka, da je oče Adriena zaposlen v instituciji Skupnosti, manj ugodno obravnavanje, kot je tisto, ki bi ga bili deležni, če ta oče ne bi opravljal tega dela(35).
Swedish[sv]
Kommissionen har visserligen med rätta påpekat att tillämpningen av den belgiska bestämmelsen, tolkad såsom anges i den föregående punkten, innebär att Sophiane Gysen och hennes barn Augustin och Elise, slutligen endast på grund av att fadern till Adrien har en tjänst vid en gemenskapsinstitution, behandlas oförmånligare än de skulle ha behandlats om denne fader inte hade innehaft denna tjänst.(