Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
43 Следва да се напомни обаче, че съгласно постоянната практика на Съда държава членка не може да черпи доводи от разпоредби, практики или положения от своя вътрешен правен ред, за да обосновава неспазването на задължения, които произтичат от норми на правото на Съюза (вж. по-специално решения Комисия/Люксембург, C‐450/00, EU:C:2001:519, т. 8 и Комисия/Люксембург, C‐375/04, EU:C:2005:264, т. 11).
Czech[cs]
43 Je však třeba připomenout, že z ustálené judikatury Soudního dvora vyplývá, že členský stát se nemůže dovolávat ustanovení, praxe nebo okolností svého vnitrostátního právního řádu, aby tím odůvodnil nesplnění povinností vyplývajících z předpisů unijního práva (viz zejména rozsudky Komise v. Lucembursko, C‐450/00, EU:C:2001:519, bod 8, a Komise v. Lucembursko, C‐375/04, EU:C:2005:264, bod 11).
Danish[da]
43 Det bemærkes imidlertid, at det følger af Domstolens faste praksis, at en medlemsstat ikke kan påberåbe sig bestemmelser, fremgangsmåder eller forhold i sin nationale retsorden til støtte for, at forpligtelser, der følger af de EU-retlige bestemmelser, ikke overholdes (jf. domme Kommissionen mod Luxembourg, C-450/00, EU:C:2001:519, præmis 8, og Kommissionen mod Luxembourg, C-375/04, EU:C:2005:264, præmis 11).
German[de]
43 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs kann sich jedoch ein Mitgliedstaat nicht auf Bestimmungen, Übungen oder Umstände seiner internen Rechtsordnung berufen, um die Nichteinhaltung der in den Normen des Unionsrechts festgelegten Verpflichtungen zu rechtfertigen (vgl. u. a. Urteile Kommission/Luxemburg, C‐450/00, EU:C:2001:519, Rn. 8, und Kommission/Luxemburg, C‐375/04, EU:C:2005:264, Rn. 11).
Greek[el]
43 Εντούτοις, πρέπει να υπομνησθεί ότι από πάγια νομολογία του Δικαστηρίου απορρέει ότι κράτος μέλος δεν μπορεί να επικαλείται διατάξεις, πρακτικές ή καταστάσεις της εσωτερικής του έννομης τάξης προκειμένου να δικαιολογήσει τη μη τήρηση των υποχρεώσεων που απορρέουν από το δίκαιο της Ένωσης (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου, C‐450/00, EU:C:2001:519, σκέψη 8, και Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου, C‐375/04, EU:C:2005:264, σκέψη 11).
English[en]
43 It should be remembered, however, in accordance with the Court’s settled case-law, that a Member State may not plead provisions, practices or circumstances existing in its internal legal system in order to justify a failure to comply with the obligations under rules of EU law (see, inter alia, Commission v Luxembourg, C‐450/00, EU:C:2001:519, paragraph 8, and Commission v Luxembourg, C‐375/04, EU:C:2005:264, paragraph 11).
Spanish[es]
43 No obstante, debe recordarse que, según reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia, un Estado miembro no puede alegar disposiciones, prácticas ni circunstancias de su ordenamiento jurídico interno para justificar el incumplimiento de las obligaciones establecidas en las normas del Derecho de la Unión (véanse, en particular, las sentencias Comisión/Luxemburgo, C‐450/00, EU:C:2001:519, apartado 8, y Comisión/Luxemburgo, C‐375/04, EU:C:2005:264, apartado 11).
Estonian[et]
43 Siiski tuleb meenutada, et Euroopa Kohtu väljakujunenud praktikast tuleneb, et liikmesriik ei saa õigustada liidu õiguse normidest tulenevate kohustuste rikkumist enda siseriiklikus õiguskorras kohaldatavate õigusnormide, tavade või olukordadega (vt eelkõige kohtuotsus komisjon vs. Luksemburg, C‐450/00, EU:C:2001:519, punkt 8, ja 28. aprilli 2005. aasta kohtuotsus komisjon vs. Luksemburg, C‐375/04, EU:C:2005:264, punkt 11).
Finnish[fi]
43 On kuitenkin huomautettava vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ilmenevän, että jäsenvaltio ei voi sisäisen oikeusjärjestyksensä oikeussääntöihin, toimintatapoihin tai tilaan vetoamalla perustella sitä, ettei se ole noudattanut unionin oikeuden oikeussääntöihin perustuvia velvoitteita (ks. mm. tuomio komissio v. Luxemburg, C‐450/00, EU:C:2001:519, 8 kohta ja tuomio komissio v. Luxemburg, C‐375/04, EU:C:2005:264, 11 kohta).
French[fr]
43 Toutefois, il convient de rappeler qu’il découle d’une jurisprudence constante de la Cour qu’un État membre ne saurait exciper de dispositions, de pratiques ou de situations de son ordre juridique interne pour justifier le non-respect des obligations résultant des normes du droit de l’Union (voir, notamment, arrêts Commission/Luxembourg, C‐450/00, EU:C:2001:519, point 8, et Commission/Luxembourg, C‐375/04, EU:C:2005:264, point 11).
Croatian[hr]
43 U svakom slučaju treba podsjetiti da iz ustaljene sudske prakse Suda proizlazi da se država članica ne može pozivati na odredbe, prakse ili situacije iz svojeg unutarnjeg pravnog poretka da bi opravdala nepoštovanje obveza koje proizlaze iz prava Unije (vidjeti posebno presudu Komisija/Luxemburg, C‐450/00, EU:C:2001:519, t. 8. i presudu Komisija/Luxemburg, C‐375/04, EU:C:2005:264, t. 11.).
Hungarian[hu]
43 Mindazonáltal emlékeztetni kell arra, hogy a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlatából az következik, hogy a tagállamok nem hivatkozhatnak saját jogrendjük rendelkezéseire, gyakorlataira vagy helyzeteire az uniós jogból eredő kötelezettségeik nemteljesítésének igazolására (lásd különösen: Bizottság kontra Luxemburg ítélet, C‐450/00, EU:C:2001:519, 8. pont, valamint a Bizottság kontra Luxemburg ítélet, C‐375/04, EU:C:2005:264, 11. pont).
Italian[it]
43 Occorre, tuttavia, ricordare che, da costante giurisprudenza della Corte, deriva che uno Stato membro non può eccepire disposizioni, prassi o situazioni del suo ordinamento giuridico interno per giustificare l’inosservanza degli obblighi derivanti dalle norme del diritto dell’Unione (v., in particolare, sentenze Commissione/Lussemburgo, C‐450/00, EU:C:2001:519, punto 8, e Commissione/Lussemburgo, C‐375/04, EU:C:2005:264, punto 11).
Lithuanian[lt]
43 Tačiau reikia priminti, kad valstybė narė negali remtis savo vidaus teisės sistemos nuostatomis, praktika ar situacija, kad pateisintų iš Sąjungos teisės normų kylančių įsipareigojimų neįvykdymą (žr., be kita ko, Sprendimo Komisija / Liuksemburgas, C‐450/00, ECLI:EU:C:2001:519, 8 punktą ir Sprendimo Komisija / Liuksemburgas, C‐375/04, ECLI:EU:C:2005:264, 11 punktą).
Latvian[lv]
43 Tomēr jāatgādina, ka no Tiesas pastāvīgās judikatūras izriet, ka dalībvalsts nevar attaisnot no Savienības tiesību normām izrietošo pienākumu neizpildi, atsaucoties uz savas tiesību sistēmas normām, praksi vai situācijām (skat. tostarp spriedumus Komisija/Luksemburga, C‐450/00, EU:C:2001:519, 8. punkts, un Komisija/Luksemburga, C‐375/04, EU:C:2005:264, 11. punkts).
Maltese[mt]
43 Madankollu, għandu jitfakkar li minn ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li Stat Membru ma jistax jeċċepixxi dispożizzjonijiet, prattiki jew sitwazzjonijiet tal-ordinament ġuridiku intern tiegħu sabiex jiġġustifika n-nuqqas ta’ osservanza tal-obbligi li jirriżultaw mir-regoli tad-dritt tal-Unjoni (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi Il‐Kummissjoni vs Il-Lussemburgu, C‐450/00, EU:C:2001:519, punt 8, u Il‐Kummissjoni vs Il-Lussemburgu, C‐375/04, EU:C:2005:264, punt 11).
Dutch[nl]
43 In herinnering zij echter gebracht dat volgens vaste rechtspraak van het Hof een lidstaat zich niet op nationale bepalingen, praktijken of situaties kan beroepen ter rechtvaardiging van de niet-nakoming van verplichtingen die voortvloeien uit normen van Unierecht (zie met name arresten Commissie/Luxemburg, C‐450/00, EU:C:2001:519, punt 8, en Commissie/Luxemburg, C‐375/04, EU:C:2005:264, punt 11).
Polish[pl]
43 Jednakże należy przypomnieć, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunału państwo członkowskie nie może posługiwać się przepisami, praktykami lub sytuacjami właściwymi dla jego wewnętrznego porządku prawnego w celu uzasadnienia nieprzestrzegania zobowiązań wynikających z norm prawnych Unii (zob. w szczególności wyroki: Komisja/Luksemburg, C‐450/00, EU:C:2001:519, pkt 8; Komisja/Luksemburg, C‐375/04, EU:C:2005:264, pkt 11).
Portuguese[pt]
43 Contudo, importa recordar que decorre de jurisprudência constante do Tribunal de Justiça que um Estado‐Membro não pode invocar disposições, práticas ou situações da sua ordem jurídica interna para justificar a inobservância das obrigações que resultam das normas do direito da União (v., designadamente, acórdãos Comissão/Luxemburgo, C‐450/00, EU:C:2001:519, n.° 8, e Comissão/Luxemburgo, C‐375/04, EU:C:2005:264, n. ° 11).
Romanian[ro]
43 Cu toate acestea, trebuie amintit că rezultă dintr‐o jurisprudență constantă a Curții că un stat membru nu poate invoca dispoziții, practici sau situații din ordinea sa juridică internă pentru a justifica nerespectarea obligațiilor ce rezultă din normele dreptului Uniunii (a se vedea în special Hotărârea Comisia/Luxemburg, C‐450/00, EU:C:2001:519, punctul 8, și Hotărârea Comisia/Luxemburg, C‐375/04, EU:C:2005:264, punctul 11).
Slovak[sk]
43 Treba však pripomenúť, že z ustálenej judikatúry Súdneho dvora vyplýva, že členský štát sa nemôže odvolávať na ustanovenia, prax alebo situácie svojho vnútroštátneho právneho poriadku na odôvodnenie nedodržania povinností vyplývajúcich z noriem práva Únie (pozri najmä rozsudky Komisia/Luxembursko, C‐450/00, EU:C:2001:519, bod 8, a Komisia/Luxembursko, C‐375/04, EU:C:2005:264, bod 11).
Slovenian[sl]
43 Vendar pa je treba poudariti, da se v skladu z ustaljeno sodno prakso Sodišča država članica ne more sklicevati na določbe, prakso ali okoliščine v notranjem pravnem redu, da bi upravičila nespoštovanje obveznosti, ki izhajajo iz pravnih pravil Unije (glej med drugim sodbi Komisija/Luksemburg, C‐450/00, EU:C:2001:519, točka 8, in Komisija/Luksemburg, C‐375/04, EU:C:2005:264, točka 11).
Swedish[sv]
43 Domstolen erinrar härvid om att det framgår av dess fasta praxis att en medlemsstat inte kan åberopa bestämmelser, praxis eller förhållanden i sin interna rättsordning som grund för att underlåta att iaktta sina skyldigheter enligt unionsrättens bestämmelser (se, bland annat, dom kommissionen/Luxemburg, C‐450/00, EU:C:2001:519, punkt 8, och dom kommissionen/Luxemburg, C‐375/04, EU:C:2005:264, punkt 11).