Besonderhede van voorbeeld: -8912116838320688548

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Bulgarian[bg]
В контекста на Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите членки (33) (по-нататък: „Рамково решение 2002/584/ПВР“) Съдът прие, че установяването на връзката на лицето с изпълняващата държава трябва да се направи въз основа на обща преценка на „редица обективни елементи, които характеризират положението на това лице, сред които по-конкретно фигурират продължителността, естеството и условията на престоя на издирваното лице, както и семейните и икономическите връзки, които то има с изпълняващата държава членка.“
Czech[cs]
V souvislosti s rámcovým rozhodnutím Rady 2002/584/SVV o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy (33) (dále také „rámcové rozhodnutí 2002/584“) vyslovil Soudní dvůr názor, že zjištění týkající se spojení osoby s vykonávajícím státem musí být založeno na celkovém posouzení „více objektivních skutečností, kterými se vyznačuje situace dané osoby, mezi něž patří zejména délka, povaha a podmínky pobytu vyžádané osoby, jakož i rodinné a hospodářské vazby, které tato osoba udržuje k vykonávajícímu členskému státu“ (34).
Danish[da]
I forbindelse med Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne (33)(i det følgende benævnt: »rammeafgørelse 2002/584/RIA«) fastslog Domstolen, at fastlæggelsen af en persons tilknytning til en fuldbyrdelsesstat skal baseres på en samlet vurdering af »en række objektive forhold, der kendetegner vedkommendes situation, heriblandt navnlig varigheden af, karakteren af og omstændighederne ved den eftersøgtes ophold såvel som den familiemæssige og økonomiske tilknytning til den fuldbyrdende medlemsstat«.
German[de]
Im Zusammenhang mit dem Rahmenbeschluss 2002/584/JI des Rates über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten (33) (im Folgenden: „Rahmenbeschluss 2002/584“) entschied der Gerichtshof, die Bindung einer Person an einen Vollstreckungsstaat sei anhand einer Gesamtschau „mehrerer objektiver Kriterien zu ermitteln, die die Situation dieser Person kennzeichnen und zu denen insbesondere die Dauer, die Art und die Bedingungen des Verweilens der gesuchten Person sowie ihre familiären und wirtschaftlichen Verbindungen zum Vollstreckungsmitgliedstaat gehören“ (34).
Greek[el]
Στο πλαίσιο της απόφασης-πλαισίου 2002/584/ΔΕΥ του Συμβουλίου για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των κρατών μελών (33)·(εφεξής «η απόφαση-πλαίσιο 2002/584»), το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η διαπίστωση της ύπαρξης δεσμών ενός προσώπου με το κράτος εκτέλεσης πρέπει να βασίζεται σε μια συνολική εκτίμηση «διαφόρων αντικειμενικών στοιχείων που χαρακτηρίζουν την περίπτωση του προσώπου αυτού, στα οποία καταλέγονται, μεταξύ άλλων, η διάρκεια, η φύση και οι συνθήκες παραμονής του εκζητουμένου, καθώς και οι οικογενειακοί και οικονομικοί δεσμοί του με το κράτος μέλος εκτέλεσης» (34).
English[en]
In the context of Council Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States (33)(hereinafter: ‘the Framework Decision 2002/584’), the Court held that the ascertainment of a person’s connection with an executing State needs to be based on an overall assessment of ‘various objective factors characterising the situation of that person, including, in particular, the length, nature and conditions of his presence and the family and economic connections which that person has with the executing Member State’ (34).
Spanish[es]
En el contexto de la Decisión Marco 2002/584/JAI del Consejo sobre órdenes de detención europea y los procedimientos de entrega entre Estados miembros (33) (en lo sucesivo: «Decisión Marco 2002/584»), el Tribunal sostuvo que la comprobación de la conexión de una persona con un Estado de ejecución debe basarse en una evaluación general de «varios de los elementos objetivos que caracterizan la situación de esa persona, entre los que figuran, en particular, la duración, la naturaleza y las condiciones de permanencia de la persona reclamada, así como los lazos familiares y económicos que mantenga esa persona con el Estado miembro de ejecución» (34).
Estonian[et]
Kohus leidis seoses nõukogu raamotsusega 2002/584/JSK Euroopa vahistamismääruse ja liikmesriikidevahelise üleandmiskorra kohta (edaspidi „raamotsus 2002/584“), (33) et veendumaks isiku seotuses täidesaatva riigiga „tuleb anda üldhinnang mitmele selle isiku olukorda iseloomustavale objektiivsele näitajale, mille hulka kuuluvad eelkõige tagaotsitava isiku viibimise kestus, laad ja tingimused ning selle isiku perekondlikud ja majanduslikud sidemed [---] [täidesaatva] liikmesriigiga“ (34).
Finnish[fi]
Eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2002/584/YOS (33), jäljempänä ’puitepäätös 2002/548/YOS’, yhteydessä tuomioistuin totesi, että sen ratkaisemiseksi, onko henkilön ja täytäntöönpanosta vastaavan jäsenvaltion välillä siteitä, on arvioitava kokonaisvaltaisesti ”useita objektiivisia seikkoja, jotka ovat ominaisia tämän henkilön tilanteelle ja joihin kuuluvat esimerkiksi etsityn henkilön oleskelun kesto, luonne ja edellytykset sekä ne perhesiteet ja taloudelliset siteet, joita hänellä on täytäntöönpanosta vastaavaan jäsenvaltioon” (34).
French[fr]
Dans le contexte de la décision-cadre 2002/584/JAI relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres (33) (ci-après la «décision-cadre 2002/584»), la Cour a estimé que, pour déterminer s’il existe des liens de rattachement entre une personne et un État d’exécution, il y a lieu de s’appuyer sur une appréciation globale de «plusieurs des éléments objectifs caractérisant la situation de cette personne, au nombre desquels figurent, notamment, la durée, la nature et les conditions du séjour de la personne recherchée ainsi que les liens familiaux et économiques qu’entretient cette personne avec l’État membre d’exécution» (34).
Croatian[hr]
U kontekstu Okvirne odluka Vijeća 2002/584/PUP o Europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica (33) (dalje u tekstu „Okvirna odluka 2002/584”) Sud je smatrao da se utvrđivanje povezanosti osobe s državom izvršiteljicom naloga treba temeljiti na cjelokupnoj procjeni „raznih objektivnih čimbenika koji obilježavaju položaj te osobe, što naročito uključuje trajanje, prirodu i okolnosti u kojima tražena osoba boravi u državi članici izvršiteljici naloga te obiteljske i gospodarske veze koje ta osoba ima s tom državom” (34).
Hungarian[hu]
Az európai elfogatóparancsról és a tagállamok közötti átadási eljárásokról szóló 2002/584/IB tanácsi kerethatározattal (33) (a továbbiakban: 2002/584 kerethatározat) összefüggésben a Bíróság megállapította, hogy annak meghatározásához, hogy fennáll-e a személy és a végrehajtó tagállam közötti kötődés, átfogóan kell vizsgálni „több, e személy helyzetét jellemző objektív körülményt, így különösen a keresett személy tartózkodásának tartamát, jellegét és feltételeit, valamint a végrehajtó tagállamban fennálló családi és gazdasági kötelékeit” (34).
Italian[it]
Nell’ambito della decisione quadro 2002/584/GAI del Consiglio relativa al mandato d’arresto europeo e alle procedure di consegna tra Stati membri (33) (in appresso «la decisione quadro 2002/584»), la Corte ha dichiarato che l’accertamento dell’esistenza di legami tra la persona e lo Stato membro di esecuzione deve basarsi su una valutazione complessiva «di un certo numero degli elementi oggettivi caratterizzanti la situazione della persona in questione, tra i quali, segnatamente, la durata, la natura e le modalità del suo soggiorno, nonché i legami familiari ed economici che essa intrattiene con lo Stato membro di esecuzione» (34).
Lithuanian[lt]
Remdamasis Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (33) (toliau – Pamatinis sprendimas 2002/584), Teisingumo Teismas nusprendė, kad, norint nustatyti, ar egzistuoja asmens ryšiai su vykdančiąja valstybe nare, reikia atlikti „bendrą kelių objektyvių aplinkybių, apibūdinančių šio asmens situaciją, vertinimą, tarp kurių visų pirma yra <...> asmens buvimo trukmė, pobūdis ir sąlygos, taip pat šeiminiai bei ekonominiai ryšiai, kuriuos šis asmuo palaiko su vykdančiąja valstybe nare“ (34).
Latvian[lv]
Saistībā ar Padomes Pamatlēmumu 2002/584/TI par Eiropas apcietināšanas orderi un par nodošanas procedūrām starp dalībvalstīm (33) (turpmāk “Pamatlēmums 2002/584”) Tiesa nosprieda, ka, lai pārliecinātos par personas saistību ar izpildes valsti, ir vispārīgi jāizvērtē “vairāki objektīvi fakti, kas raksturo šīs pieprasītās personas situāciju, tostarp tās uzturēšanās ilgums, būtība un apstākļi, kā arī šīs personas ģimenes un ekonomiskās saiknes ar izpildes dalībvalsti” (34).
Maltese[mt]
Fil-kuntest tad-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/584/ĠAI dwar il-mandat ta’ arrest Ewropew u l-proċeduri ta’ ċediment bejn l-Istati Membri (33) (minn hawn ’il quddiem: “id-Deċiżjoni Qafas 2002/584”), il-Qorti ddikjarat li l-aċċertament tal-konnessjoni ta’ persuna ma’ Stat ta’ eżekuzzjoni jrid ikun ibbażat fuq valutazzjoni kumplessiva ta’ “diversi fatturi oġġettivi li jikkaratterizzaw is-sitwazzjoni ta’ din il-persuna, li jinkludu, partikolarment, it-tul, in-natura u l-kundizzjonijiet taż-żmien li l-persuna mfittxija tkun qattgħet fl-Istat Membru li jeżegwixxi kif ukoll ir-rabtiet familjari u ekonomiċi li din il-persuna jkollha mal-Istat Membru li jeżegwixxi” (34).
Dutch[nl]
In de context van Kaderbesluit 2002/584/JBZ van de Raad betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen de lidstaten (33) (hierna: “het Kaderbesluit 2002/584”) heeft het Hof geoordeeld dat de band tussen een persoon en de tenuitvoerleggingsstaat moet worden vastgesteld op basis van een globale beoordeling van “verschillende objectieve elementen die de situatie van deze persoon kenmerken, waaronder met name de duur, de aard en de voorwaarden van het verblijf van de gezochte persoon, alsook de familiale en economische bindingen die hij met de uitvoerende lidstaat heeft”.
Polish[pl]
W kontekście decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi (33) (zwanej dalej „decyzją ramową 2002/584”) Trybunał orzekł, że ustalenie istnienia więzi osoby z państwem wykonującym należy oprzeć na całościowej ocenie „kilku obiektywnych elementów charakteryzujących sytuację, w której znajduje się ta osoba, wśród których znajdują się w szczególności długość, charakter i warunki pobytu osoby, której nakaz dotyczy, a także więzi rodzinne i ekonomiczne, które utrzymuje ona z państwem członkowskim wykonania nakazu” (34).
Portuguese[pt]
No contexto da Decisão-Quadro 2002/584/JAI do Conselho (37) (a seguir denominada por «Decisão-Quadro 2002/584/JAI »), o Tribunal decidiu que a determinação da ligação de uma pessoa ao Estado de execução necessita de ter por base uma apreciação global de «vários dos elementos objetivos que caracterizam a situação dessa pessoa, entre os quais, nomeadamente, a duração, a natureza e as condições da sua permanência, bem como os seus laços familiares e económicos com o Estado-Membro de execução» (38).
Romanian[ro]
În contextul Deciziei-cadru 2002/584/JAI a Consiliului privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre (33) (denumită în continuare „Decizia-cadru 2002/584/JAI), Curtea a reținut că stabilirea legăturii dintre o persoană și statul de executare trebuie să se bazeze pe o apreciere globală „a mai multor elemente obiective care caracterizează situația acestei persoane, printre care se numără în special durata, natura și condițiile șederii persoanei căutate, precum și legăturile familiale și economice pe care aceasta le întreține cu statul membru de executare” (34).
Slovak[sk]
V súvislosti s rámcovým rozhodnutím Rady 2002/584/SVV o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi (33) (ďalej len „Rámcové rozhodnutie 2002/584“) Súdny dvor zastával názor, že zistenie väzby osoby na vykonávajúci štát musí vychádzať z celkového posúdenia „viacerých objektívnych okolností charakterizujúcich situáciu tejto osoby, medzi ktorými sú najmä dĺžka, povaha a podmienky pobytu požadovanej osoby, ako aj rodinné a hospodárske vzťahy, ktoré udržuje táto osoba s vykonávajúcim členským štátom“ (34).
Slovenian[sl]
V zvezi z Okvirnim sklepom Sveta 2002/584/PNZ o evropskem nalogu za prijetje in postopkih predaje med državami članicami (33) (v nadaljnjem besedilu: Okvirni sklep 2002/584) je Sodišče odločilo, da mora ugotavljanje povezanosti osebe z državo izvršiteljico temeljiti na celostni presoji „več objektivnih dejavnikov, ki opredeljujejo položaj te osebe, med drugim zlasti trajanja, narave in razmer, v katerih se zahtevana oseba zadržuje v izvršitveni državi članici, ter družinskih in ekonomskih vezi, ki jih ima z njo“ (34).
Swedish[sv]
När det gäller rådets rambeslut 2002/584/RIF av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna (33)(nedan kallat rambeslut 2002/584) har EU-domstolen konstaterat att fastställandet av en persons anknytning till en verkställande stat måste baseras på en helhetsbedömning som grundar sig på ”flera objektiva omständigheter som kännetecknar personens situation”, bland annat på en bedömning av ”varaktigheten och arten av den eftersökta personens vistelse och villkoren för denna” och ”vilka familjeband och ekonomiska band personen har till den verkställande medlemsstaten” (34).

History

Your action: