Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
225 V odůvodnění napadeného rozhodnutí, které se týká existence porušení uvedeného v článku 2 napadeného rozhodnutí (bod 80 odůvodnění) Komise uvádí také následující část záznamu Úvahy o smlouvě VAM:
Greek[el]
225 Στο αιτιολογικό της προσβαλλομένης αποφάσεως που αφορά την ύπαρξη της παραβάσεως που διαπιστώνεται στο άρθρο 2 της προσβαλλομένης αποφάσεως (αιτιολογική σκέψη 80), η Επιτροπή παραθέτει επίσης το ακόλουθο χωρίο του σημειώματος «Σκέψεις σχετικά με τη σύμβαση VAM»:
English[en]
225 In the grounds of the contested decision that relate to the existence of the infringement found in Article 2 of the contested decision (recital 80), the Commission also cited the following passage from the note entitled ‘Réflexions sur le contrat VAM’:
Estonian[et]
225 Vaidlustatud otsuse neis põhjendustes, mis käsitlevad vaidlustatud otsuse artiklis 2 sedastatud rikkumise olemasolu (põhjendus 80), tsiteeris komisjon ka järgmist lõiku VAM lepingu kaalutluste memorandumist:
Finnish[fi]
225 Riidanalaisen päätöksen niissä perustelukappaleissa, jotka koskevat riidanalaisen päätöksen 2 artiklassa todetun rikkomisen olemassaoloa (80 perustelukappale), komissio lainasi myös pohdintoja VAM-sopimuksesta sisältävän muistion seuraavaa kohtaa:
Hungarian[hu]
225 A megtámadott határozat 2. cikkében foglalt jogsértés fennállásának indokolásában (80. preambulumbekezdés), a Bizottság a következő szakaszt idézi még a VAM-szerződésről tett észrevételek című feljegyzésből:
Lithuanian[lt]
225 Pagrįsdama motyvus dėl ginčijamo sprendimo 2 straipsnyje minimo pažeidimo padarymo (80 konstatuojamoji dalis) Komisija taip pat citavo šią dokumento „Pastabos dėl VAM sutarties“ pastraipą:
Latvian[lv]
225 Attiecībā uz Apstrīdētajā lēmumā minētajiem pamatiem saistībā ar tā 2. pantā minētā pārkāpuma pastāvēšanu (80. apsvērums), Komisija no piezīmēm Réflexions sur le contrat VAM citē šo:
Maltese[mt]
225 Fil-motivi tad-deċiżjoni kkontestata li jikkonċernaw l-eżistenza tal-ksur ikkonstatat fl-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata (premessa 80), il-Kummissjoni kkwotat ukoll l-estratt segwenti min-nota Riflessjonijiet dwar il-kuntratt VAM:
Polish[pl]
225 W motywach zaskarżonej decyzji dotyczących istnienia naruszenia stwierdzonego w art. 2 zaskarżonej decyzji (motyw 80) Komisja zacytowała również następujący fragment z notatki „Uwagi dotyczące umowy VAM”:
Slovak[sk]
225 Na základe napadnutého rozhodnutia, ktoré sa týka existencie porušenia uvedeného v článku 2 napadnutého rozhodnutia (odôvodnenie 80), Komisia tiež uviedla nasledujúcu časť z poznámky pod názvom „Úvahy o zmluve VAM“:
Slovenian[sl]
225 V obrazložitvi izpodbijane odločbe, ki se nanaša na obstoj kršitve, ugotovljene v členu 2 izpodbijane odločbe (uvodna izjava 80), je Komisija prav tako citirala odstavek iz zabeležke Razmišljanja o pogodbi VAM: