Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
73 В това отношение следва да се отбележи, че съгласно съдебната практика изключението, предвидено в член 4, параграф 2, трето тире от Регламент No 1049/2001, не е насочено към защита на дейностите по разследване като такива, а на целта на тези дейности, която в рамките на производство за установяване на неизпълнение на задължения се състои в това да бъде накарана съответната държава членка да се съобрази с общностното право (вж. в този смисъл Решение на Общия съд от 12 септември 2007 г. по дело API/Комисия, T‐36/04, Сборник, стр. II‐3201, точки 127 и 133 и Решение на Общия съд по дело Bavarian Lager, точка 8 по-горе, точка 149).
Czech[cs]
73 V tomto ohledu je třeba uvést, že podle judikatury platí, že výjimka stanovená v čl. 4 odst. 2 třetí odrážce nařízení č. 1049/2001 nesměřuje k ochraně vyšetřování jako takového, nýbrž cíle tohoto vyšetřování, který v rámci řízení o nesplnění povinnosti spočívá v tom, aby byl dotyčný členský stát doveden k dodržování práva Společenství (v tomto smyslu viz rozsudek Tribunálu ze dne 12. září 2007, API v. Komise, T‐36/04, Sb. rozh. s. II‐3201, body 127 a 133, a rozsudek Bavarian Lager, bod 8 výše, bod 149).
Danish[da]
73 I denne henseende bemærkes, at undtagelsen i artikel 4, stk. 2, tredje led, i forordning nr. 1049/2001 ifølge retspraksis ikke har til hensigt at beskytte undersøgelser som sådan, men disses formål, der i forbindelse med en traktatbrudsprocedure består i at bringe den berørte medlemsstat til at overholde fællesskabsretten (jf. i denne retning Rettens dom af 12.9.2007, sag T-36/04, API mod Kommissionen, Sml. II, s. 3201, præmis 127 og 133, og dommen i sagen Bavarian Lager, nævnt i præmis 8 ovenfor, præmis 149).
German[de]
73 Hierzu ist festzustellen, dass die in Art. 4 Abs. 2 dritter Gedankenstrich der Verordnung Nr. 1049/2001 vorgesehene Ausnahme nach der Rechtsprechung nicht die Untersuchungstätigkeiten als solche schützen soll, sondern deren Zweck, der im Fall eines Vertragsverletzungsverfahrens darin besteht, den betreffenden Mitgliedstaat dazu zu bewegen, das Gemeinschaftsrecht zu beachten (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 12. September 2007, API/Kommission, T‐36/04, Slg. 2007, II‐3201, Randnrn. 127 und 133, sowie Bavarian Lager, oben in Randnr. 8 angeführt, Randnr. 149).
Greek[el]
73 Συναφώς, πρέπει να τονιστεί ότι, κατά τη νομολογία, η εξαίρεση που προβλέπεται στο άρθρο 4, παράγραφος 2, τρίτη περίπτωση, του κανονισμού 1049/2001 δεν αποσκοπεί στην προστασία των δραστηριοτήτων έρευνας αυτών καθ’ εαυτών, αλλά του σκοπού αυτών των δραστηριοτήτων, ο οποίος συνίσταται, στο πλαίσιο διαδικασίας διαπιστώσεως παραβάσεως, στο να υποχρεωθεί το εμπλεκόμενο κράτος μέλος να συμμορφωθεί με το κοινοτικό δίκαιο (βλ., συναφώς, αποφάσεις του Πρωτοδικείου της 12ης Σεπτεμβρίου 2007, T‐36/04, API κατά Επιτροπής, Συλλογή 2007, σ. II‐3201, σκέψεις 127 και 133, και Bavarian Lager, σκέψη 8 ανωτέρω, σκέψη 149).
English[en]
73 In that regard, it should be pointed out that, according to case‐law, the exception provided for under the third indent of Article 4(2) of Regulation No 1049/2001 is designed not to protect investigations as such but the purpose of those investigations, which, in the case of infringement procedures, consists in leading the Member State concerned to comply with Community law (see, to that effect, Case T‐36/04 API v Commission [2007] ECR II‐3201, paragraphs 127 and 133, and Bavarian Lager, paragraph 8 above, paragraph 149).
Spanish[es]
73 A este respecto, debe destacarse que, de conformidad con la jurisprudencia, el objeto de la excepción establecida en el artículo 4, apartado 2, tercer guión, del Reglamento no 1049/2001 no es proteger las actividades de investigación como tales, sino el objetivo de estas actividades que consiste, en un procedimiento por incumplimiento, en conseguir que el Estado miembro interesado se ajuste al Derecho comunitario (véanse, en este sentido, las sentencias del Tribunal de 12 de septiembre de 2007, API/Comisión, T‐36/04, Rec. p. II‐3201, apartados 127 y 133, y Bavarian Lager, citada en el apartado 8 supra, apartado 149).
Estonian[et]
73 Seoses sellega tuleb toonitada, et kohtupraktika kohaselt ei ole määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmandas taandes sätestatud erandi eesmärk kaitsta uurimistegevust kui sellist, vaid hoopis uurimise eesmärke, mis liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluse puhul seisnevad liikmesriigi suunamises, et ta viiks oma tegevuse kooskõlla ühenduse õigusega (vt selle kohta Üldkohtu 12. septembri 2007. aasta otsus kohtuasjas T‐36/04: API vs. komisjon, EKL 2007, lk II‐3201, punktid 127 ja 133, ning eespool punktis 8 viidatud kohtuotsus Bavarian Lager, punkt 149).
Finnish[fi]
73 Tästä on todettava, että oikeuskäytännön mukaan asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmannessa luetelmakohdassa säädetyllä poikkeuksella ei pyritä suojaamaan tutkintatoimia sellaisinaan vaan näiden toimien tarkoitusta, joka jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevassa menettelyssä on se, että kyseinen jäsenvaltio saadaan noudattamaan yhteisön oikeutta (ks. vastaavasti asia T‐36/04, API v. komissio, tuomio 12.9.2007, Kok., s. II‐3201, tuomion 127 ja 133 kohta sekä edellä 8 kohdassa mainittu asia Bavarian Lager v. komissio, tuomio 8.11.2007, 149 kohta).
French[fr]
73 À cet égard, il convient de relever que, conformément à la jurisprudence, l’exception prévue par l’article 4, paragraphe 2, troisième tiret, du règlement no 1049/2001 ne vise pas à protéger les activités d’enquête en tant que telles, mais l’objectif de ces activités, qui consiste, dans le cadre d’une procédure en manquement, à amener l’État membre concerné à se conformer au droit communautaire (voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 12 septembre 2007, API/Commission, T‐36/04, Rec. p. II‐3201, points 127 et 133, et Bavarian Lager, point 8 supra, point 149).
Hungarian[hu]
73 E vonatkozásban megjegyzendő, hogy az ítélkezési gyakorlat értelmében az 1049/2001 rendelet 4. cikke (2) bekezdésének harmadik francia bekezdésében előírt kivétel nem a vizsgálat mint olyan védelmére vonatkozik, hanem e vizsgálat céljára, amelynek lényege valamely kötelezettségszegés megállapítása iránti eljárás keretében az érintett tagállam ösztönzése a közösségi jognak való megfelelésre (lásd ebben az értelemben a T‐36/04. sz., API kontra Bizottság ügyben 2007. szeptember 12‐én hozott ítélet [EBHT 2007., II‐3201. o.] 127. és 133. pontját, és a fenti 8. pontban hivatkozott Bavarian Lager ügyben hozott ítélet 149. pontját).
Italian[it]
73 Va, al riguardo, osservato che, in conformità alla giurisprudenza, l’eccezione prevista all’articolo 4, paragrafo 2, terzo trattino, del regolamento n. 1049/2001, non è intesa a tutelare le attività di indagine in quanto tali, ma l’obiettivo di tali attività, il quale consiste, nell’ambito dei procedimenti per inadempimento, nell’indurre lo Stato membro interessato a conformarsi al diritto comunitario (v., in tal senso, sentenze del Tribunale del 12 settembre 2007, API/Commissione, T‐36/04, Racc. pag. II‐3201, punti 127 e 133, nonché Bavarian Lager, citata al precedente punto 8, punto 149).
Lithuanian[lt]
73 Šiuo klausimu pažymėtina, kad, remiantis teismo praktika, Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies trečioje įtraukoje numatyta išimtimi siekiama apsaugoti ne pačią tyrimų veiklą, bet šios veiklos tikslus, kurie procedūros dėl įsipareigojimų neįvykdymo atveju yra priversti atitinkamą valstybę narę laikytis Bendrijos teisės (šiuo atžvilgiu žr. 2007 m. rugsėjo 12 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo API prieš Komisiją, T‐36/04, Rink. p. II‐3201, 127 ir 133 punktus ir 8 punkte minėto Pirmosios instancijos teismo sprendimo Bavarian Lager 149 punktą).
Latvian[lv]
73 Šajā ziņā ir jānorāda, ka saskaņā ar judikatūru Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta trešajā ievilkumā paredzētā izņēmuma mērķis nav aizsargāt pašu izmeklēšanu, bet gan tās mērķi, kas procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi ietvaros ir likt attiecīgajai dalībvalstij izpildīt Kopienu tiesību prasības (šajā ziņā skat. Vispārējās tiesas 2007. gada 12. septembra spriedumu lietā T‐36/04 API/Komisija, Krājums, II‐3201. lpp., 127. un 133. punkts, un iepriekš 8. punktā minēto spriedumu lietā Bavarian Lager, 149. punkts).
Maltese[mt]
73 F’dan ir-rigward għandu jiġi rrilevat li, skont il-ġurisprudenza, l-eċċezzjoni prevista fit-tielet inċiż tal-Artikolu 4(2) tar-Regolament Nru 1049/2001 ma hijiex intiża sabiex tipproteġi l-attivitajiet ta’ investigazzjoni fihom infushom, iżda l-għan ta’ dawn l-attivitajiet, li huwa, fil-kuntest ta’ proċedura għal nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu, li l-Istat Membru kkonċernat jiġi mwassal jikkonforma ruħu mad-dritt Komunitarju (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Settembru 2007, API vs Il-Kummissjoni, T‐36/04, Ġabra p. II‐3201, punti 127 u 133, u Bavarian Lager, punt 8 supra, punt 149).
Dutch[nl]
73 In dit verband dient te worden opgemerkt dat volgens de rechtspraak de in artikel 4, lid 2, derde streepje, van verordening nr. 1049/2001 neergelegde uitzondering niet tot bescherming van de onderzoeken als zodanig strekt, maar van het doel van deze onderzoeken, dat er in het kader van een niet-nakomingsprocedure in bestaat de betrokken lidstaat te brengen tot de naleving van het gemeenschapsrecht (zie in die zin arrest van het Gerecht van 12 september 2007, API/Commissie, T‐36/04, Jurispr. blz. II‐3201, punten 127 en 133, en arrest Bavarian Lager, punt 8 supra, punt 149).
Polish[pl]
73 W tym względzie należy podnieść, że zgodnie z orzecznictwem wyjątek określony w art. 4 ust. 2 tiret trzecie rozporządzenia nr 1049/2001 nie obejmuje czynności śledczych jako takich, ale cel takich czynności, który w ramach postępowania w przedmiocie stwierdzenia uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego polega na skłonieniu państwa członkowskiego do podporządkowania się prawu wspólnotowemu (zob. podobnie wyrok Sądu z dnia 12 września 2007 r. w sprawie T‐36/04 API przeciwko Komisji, Zb.Orz. s. II‐3201, pkt 127, 133; ww. w pkt 8 wyrok w sprawie Bavarian Lager, pkt 149).
Portuguese[pt]
73 A este respeito, cabe salientar que, em conformidade com a jurisprudência, a exceção prevista pelo artigo 4.°, n.° 2, terceiro travessão, do Regulamento n.° 1049/2001 não se destina a proteger as atividades de inquérito enquanto tais, mas o objetivo dessas atividades, que consiste, no quadro dos processos por incumprimento, em levar o Estado‐Membro em causa a dar cumprimento ao direito comunitário (v., neste sentido, acórdãos do Tribunal Geral de 12 de setembro de 2007, API/Comissão, T‐36/04, Colet., p. II‐3201, n.os 127 e 133, e Bavarian Lager/Comissão, referido no n.° 8 supra, n. ° 149).
Romanian[ro]
73 În această privință, trebuie să se sublinieze că, potrivit jurisprudenței, excepția prevăzută la articolul 4 alineatul (2) a treia liniuță din Regulamentul nr. 1049/2001 nu vizează să protejeze activitățile de anchetă ca atare, ci obiectivul acestor activități, care, în cadrul unei proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor, constă în a determina statul membru în cauză să se conformeze dreptului comunitar (a se vedea în acest sens Hotărârea Tribunalului din 12 septembrie 2007, API/Comisia, T‐36/04, Rep., p. II‐3201, punctele 127 și 133, și Hotărârea Bavarian Lager, punctul 8 de mai sus, punctul 149).
Slovak[sk]
73 V tejto súvislosti treba uviesť, že v súlade s judikatúrou zmyslom výnimky stanovenej v článku 4 ods. 2 tretej zarážke nariadenia č. 1049/2001 nie je chrániť vyšetrovanie ako také, ale cieľ takého vyšetrovania, ktorý v rámci konania o nesplnení povinnosti spočíva v tom, aby členský štát dodržiaval právo Spoločenstva (pozri v tomto zmysle rozsudky Súdu prvého stupňa z 12. septembra 2007, API/Komisia, T‐36/04, Zb. s. II‐3201, body 127 a 133, a Bavarian Lager, už citovaný v bode 8 vyššie, bod 149).
Slovenian[sl]
73 V zvezi s tem je treba poudariti, da v skladu s sodno prakso namen izjeme, določene v členu 4(2), tretja alinea, Uredbe št. 1049/2001, ni varovati preiskave kot take, temveč cilj teh dejavnosti, ki je v okviru postopka zaradi neizpolnitve obveznosti zadevno državo članico pripraviti do tega, da se uskladi s pravom Skupnosti (glej v tem smislu sodbo Splošnega sodišča z dne 12. septembra 2007 v zadevi API proti Komisiji, T‐36/04, ZOdl., str. II‐3201, točki 127 in 133, in zgoraj v točki 8 navedeno sodbo Bavarian Lager, točka 149).
Swedish[sv]
73 Enligt rättspraxis är undantaget i artikel 4.2 tredje strecksatsen i förordning nr 1049/2001 inte avsett att skydda utredningen i sig utan syftet med utredningen, vilket vid ett fördragsbrottsförfarande är att förmå den berörda medlemsstaten att följa gemenskapsrätten (se, för ett liknande resonemang, förstainstansrättens dom av den 12 september 2007 i mål T‐36/04, API mot kommissionen, REG 2007, s. II‐3201, punkterna 127 och 133, och domen i det ovan i punkt 8 nämnda målet Bavarian Lager, punkt 149).