Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Накрая, в точка 85 от същото решение, Общият съд отхвърля релевантността на решение от 27 септември 2007 г., Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547) с мотива, че за разлика от разглеждания от него случай в делото, довело до постановяване на това решение, дъмпинговият марж не е бил изчислен въз основа на значително представяне на видовете на разглеждания продукт.
Czech[cs]
Konečně v bodě 85 téhož rozsudku odmítl relevantnost rozsudku ze dne 27. září 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547), z důvodu, že na rozdíl od projednávaného případu, nebylo ve věci, v níž byl vydán tento rozsudek, dumpingové rozpětí vypočteno na základě reprezentativního zastoupení druhů dotčeného výrobku.
Danish[da]
Endelig forkastede Retten i samme doms præmis 85 relevansen af dom af 27. september 2007, Ikea Wholesale (C-351/04, EU:C:2007:547), med den begrundelse, at dumpingmargenen i den sag, der lå til grund for denne dom, i modsætning til i nærværende sag ikke var blevet beregnet på grundlag af en væsentlig repræsentation af typerne af den pågældende vare.
German[de]
Schließlich hat das Gericht in Rn. 85 des angefochtenen Urteils die Einschlägigkeit des Urteils vom 27. September 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547), mit der Begründung verneint, dass die Dumpingspanne in der Rechtssache, in der dieses Urteil ergangen sei, anders als im vorliegenden Fall nicht auf der Grundlage einer signifikanten Repräsentation der Typen der betreffenden Ware berechnet worden sei.
Greek[el]
Τέλος, στη σκέψη 85 της ίδιας αποφάσεως, το Γενικό Δικαστήριο εκτίμησε ότι δεν ασκεί επιρροή εν προκειμένω η απόφαση της 27ης Σεπτεμβρίου 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547), για τον λόγο ότι, αντιθέτως προς ό,τι συμβαίνει εν προκειμένω, στην υπόθεση επί της οποίας είχε εκδοθεί η απόφαση αυτή, το περιθώριο ντάμπινγκ δεν είχε υπολογισθεί βάσει σημαντικής εκπροσωπήσεως των τύπων του υπό εξέταση προϊόντος.
English[en]
Lastly, in paragraph 85 of that judgment, the General Court dismissed as irrelevant the judgment of 27 September 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547) on the ground that, unlike in the present case, in the case that gave rise to that judgment the dumping margin had not been calculated on the basis of a significant representation of the product types under consideration.
Spanish[es]
Por último, en el apartado 85 de la misma sentencia, descartó la pertinencia de la sentencia de 27 de septiembre de 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547) debido a que, contrariamente al caso de autos, en el asunto que dio lugar a dicha sentencia, el margen de dumping no se había calculado sobre la base de una representación significativa de los tipos del producto considerado.
Estonian[et]
Viimaks lükkas Üldkohus sama kohtuotsuse punktis 85 tagasi 27. septembri 2007. aasta kohtuotsuse Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547) asjassepuutuvuse põhjendusel, et vastupidi kõnesolevale juhtumile ei arvutatud selle kohtuotsuse aluseks olevas kohtuasjas dumpingumarginaali asjaomase toote liikide olulise representatiivsuse alusel.
Finnish[fi]
Lopuksi se totesi saman tuomion 85 kohdassa, että 27.9.2007 annetulla tuomiolla Ikea Wholesale (C-351/04, EU:C:2007:547) ei ollut merkitystä asian kannalta, koska toisin kuin nyt käsiteltävässä asiassa, tuon asian taustalla olleessa asiassa polkumyyntimarginaalilaskelma ei perustunut riittävän merkittävään otokseen kysymyksessä olevan tuotteen tyyppejä.
French[fr]
Enfin, au point 85 du même arrêt, il a écarté la pertinence de l’arrêt du 27 septembre 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547) au motif que, contrairement au cas d’espèce, dans l’affaire ayant donné lieu à cet arrêt, la marge de dumping n’avait pas été calculée sur la base d’une représentation significative des types du produit considéré.
Croatian[hr]
Naposljetku, u točki 85. te presude odbio je relevantnost presude od 27. rujna 2007., Ikea Wholesale (C-351/04, EU:C:2007:547) uz obrazloženje da za razliku od predmetnog slučaja u predmetu koji je doveo do te presude dampinška marža nije bila izračunana na temelju znatne reprezentativnosti vrsta predmetnog proizvoda.
Hungarian[hu]
Végül a Törvényszék az ugyanezen ítélet 85. pontjában elutasította a 2007. szeptember 27‐i Ikea Wholesale ítélet (C‐351/04, EU:C:2007:547) relevanciáját, mivel a jelen esettel szemben az ezen ítélet alapjául szolgáló ügyben a dömpingkülönbözetet nem az érintett termék típusainak reprezentatív többsége alapján számították ki.
Italian[it]
Infine, al punto 85 della medesima sentenza, esso ha dichiarato che la sentenza del 27 settembre 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547), non era rilevante in quanto, contrariamente al caso di specie, nella causa che ha dato luogo a detta sentenza il margine di dumping non era stato calcolato sulla base di una rappresentazione significativa dei tipi del prodotto considerato.
Lithuanian[lt]
Galiausiai to paties sprendimo 85 punkte jis atmetė 2007 m. rugsėjo 27 d. Sprendimo Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547) svarbą, nes atvirkščiai nei nagrinėjamoje byloje, byloje, kurioje buvo priimtas tas sprendimas, dempingo skirtumas nebuvo apskaičiuotas remiantis nagrinėjamo produkto rūšių dideliu reprezentatyvumu.
Latvian[lv]
Visbeidzot tā paša sprieduma 85. punktā tā izslēdza 2007. gada 27. septembra sprieduma Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547) piemērotību, pamatojoties uz to, ka – pretēji šīs lietas apstākļiem lietā, kurā pasludināts minētais spriedums, – dempinga starpība netika aprēķināta, balstoties uz attiecīgās preces veidu būtisku pārstāvību.
Maltese[mt]
Fl-aħħar nett, fil-punt 85 tal-istess sentenza, hija eskludiet ir-rilevanza tas-sentenza tas-27 ta’ Settembru 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547) għar-raġuni li, kuntrarjament għal dan il-każ, fil-kawża li wasslet għal din is-sentenza, il-marġni ta’ dumping ma kienx ġie kkalkolat abbażi ta’ rappreżentazzjoni sinjifikattiva tat-tipi tal-prodott ikkunsidrat.
Dutch[nl]
Tot slot heeft het in punt 85 van datzelfde arrest het belang van het arrest van 27 september 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547), uitgesloten omdat in de zaak die aanleiding tot dat arrest had gegeven, anders dan de onderhavige zaak, de dumpingmarge niet was berekend aan de hand van een relevante selectie van de soorten van het betrokken product.
Polish[pl]
Wreszcie w pkt 85 tegoż wyroku Sąd wykluczył znaczenie wyroku z dnia 27 września 2007 r., Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547) z uwagi na fakt, że w przeciwieństwie do niniejszego przypadku w sprawie zakończonej tym wyrokiem margines dumpingu nie został obliczony na podstawie istotnej reprezentacji typów produktu objętego postępowaniem.
Portuguese[pt]
Por fim, no n.° 85 do mesmo acórdão, foi afastada a pertinência do acórdão de 27 de setembro de 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547) porque, contrariamente ao caso vertente, no processo que deu origem a este acórdão, a margem de dumping não tinha sido calculada com base numa representação significativa dos tipos do produto considerado.
Romanian[ro]
În sfârșit, la punctul 85 din aceeași hotărâre, Tribunalul a înlăturat pertinența Hotărârii din 27 septembrie 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547), pentru motivul că, spre deosebire de prezenta cauză, în cauza în care s‐a pronunțat această hotărâre marja de dumping nu fusese calculată pe baza unei reprezentări semnificative a tipurilor produsului în cauză.
Slovak[sk]
Napokon v bode 85 toho istého rozsudku odmietol relevantnosť rozsudku z 27. septembra 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547), z dôvodu, že na rozdiel od prejednávanej veci nebolo dumpingové rozpätie vo veci, v ktorej bol vydaný tento rozsudok, vypočítané na základe významného zastúpenia druhov posudzovaného výrobku.
Slovenian[sl]
Nazadnje je v točki 85 te sodbe zavrnilo upoštevnost sodbe z dne 27. septembra 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547), ker – drugače od tega primera – v zadevi, v kateri je bila izrečena ta sodba, stopnja dampinga ni bila izračunana na podlagi znatne zastopanosti vrst zadevnega izdelka.
Swedish[sv]
Slutligen fann tribunalen, i punkt 85, att domen av den 27 september 2007, Ikea Wholesale (C‐351/04, EU:C:2007:547), inte var relevant, eftersom dumpningsmarginalen i det ärende som föregått den domen, till skillnad från i det aktuella målet, inte hade beräknats på grundval av en betydande representation av typer av den berörda produkten.