Besonderhede van voorbeeld: -8922815767078693839

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
„Когато доставчикът, действайки добросъвестно, представи обективни доказателства, установяващи, че доставената от него стока действително е напуснала държавата-членка на доставката, и органите на тази държава освободят съответно доставката въз основа на член 28в, А, буква а) от Шеста директива, при обстоятелствата по спора по главното производство тези органи не могат да изискват от доставчика последващото заплащане на ДДС, ако се окаже, че представените доказателства са съдържали неверни сведения, без обаче доставчикът да е знаел или да е можел да го знае.
Czech[cs]
Předloží-li dodavatel v dobré víře objektivní důkazy o tom, že jím dodávané zboží opustilo stát původu, a osvobodí-li v důsledku toho orgány tohoto státu dodání zboží podle čl. 28c části A písm. a) šesté směrnice od daně, nemohou potom od dodavatele dodatečně za podmínek původního sporu požadovat odvedení daně, pokud se prokáže, že předložené doklady obsahovaly nepravdivé údaje, dodavatel o tom však nic nevěděl a také vědět nemohl.
Danish[da]
»Fremlægger en leverandør, der handler i god tro, objektivt bevis for, at den af ham leverede vare har forladt oprindelsesstaten, og fritager denne stats myndigheder derefter leveringen for moms i henhold til sjette direktivs artikel 28c, punkt A, litra a), kan disse myndigheder under de omstændigheder, som foreligger i hovedsagen, ikke efterfølgende pålægge leverandøren at betale moms af denne vare, når det viser sig, at de fremlagte beviser indeholdt falske oplysninger, uden at leverandøren dog havde kendskab dertil og heller ikke kunne have kendskab dertil.
German[de]
Legt der Lieferer gutgläubig objektive Beweise dafür vor, dass der von ihm gelieferte Gegenstand den Herkunftsstaat verlassen hat und befreien die Behörden dieses Staates die Lieferung daraufhin gemäß Art. 28c Teil A Buchstabe a der Sechsten Richtlinie von der Steuer, so können sie die Entrichtung der Steuer unter den Bedingungen des Ausgangsrechtsstreits nicht nachträglich vom Lieferer verlangen, wenn sich erweist, dass die vorgelegten Beweise falsche Angaben enthielten, der Lieferant davon aber nichts wusste und auch nichts wissen konnte.
Greek[el]
Όταν ο καλόπιστος προμηθευτής έχει προσκομίσει αντικειμενικά αποδεικτικά στοιχεία για το ότι το παραδοθέν από αυτόν αγαθό εγκατέλειψε το κράτος προελεύσεως και οι αρχές αυτού του κράτους απαλλάσσουν κατόπιν αυτού την παράδοση από τον φόρο σύμφωνα με το άρθρο 28γ, A, στοιχείο α ́, της έκτης οδηγίας, δεν μπορούν εκ των υστέρων οι αρχές αυτές, υπό τις συνθήκες της διαφοράς της κύριας δίκης, να απαιτήσουν από τον προμηθευτή την καταβολή του φόρου, όταν προκύπτει ότι οι προσκομισθείσες αποδείξεις περιείχαν ψευδή στοιχεία, ως προς τα οποία όμως ο προμηθευτής ουδέν γνώριζε, αλλά και ούτε όφειλε να γνωρίζει.
English[en]
If the supplier, acting in good faith, presents objective proofs that the goods supplied by him have left the State of origin and the authorities of that State thereupon exempt the supply from tax in accordance with Article 28c(A)(a) of the Sixth Directive, payment of the tax cannot be retrospectively demanded from the supplier in the circumstances of the main dispute in this case if it turns out that the proofs presented contained false information but the supplier neither knew nor could have known anything of it.
Spanish[es]
Si el proveedor presenta de buena fe pruebas objetivas de que el bien por él entregado ha salido del Estado de origen y, a continuación, las autoridades de dicho Estado conceden la exención del impuesto por dicha entrega conforme al artículo 28 quater, parte A, letra a), de la Sexta Directiva, dichas autoridades no podrán exigir a posteriori al proveedor el pago del impuesto, en las circunstancias del litigio principal, si se acredita que las pruebas presentadas contenían datos falsos que el proveedor desconocía por completo o no podía conocer.
Estonian[et]
Kui tarnija esitab heauskselt objektiivsed tõendid selle kohta, et tema tarnitud kaup on viidud päritoluriigist välja, ning kui selle riigi ametiasutused vabastavad selle tõttu tarne kuuenda direktiivi artikli 28c A osa punkti a alusel käibemaksust, siis ei saa need ametiasutused põhikohtuasjas toodud tingimustel siiski tagantjärele nõuda tarnijalt maksu maksmist, kui selgub, et esitatud tõendid sisaldasid valeandmeid, millest tarnija ei teadnud ega pidanudki teadma.
Finnish[fi]
Jos vilpittömässä mielessä toimiva luovuttaja toimittaa objektiivista näyttöä siitä, että hänen luovuttamansa tavarat ovat poistuneet lähtövaltion alueelta, ja jos kyseisen valtion viranomaiset sitten vapauttavat luovutuksen verosta kuudennen direktiivin 28 c artiklan A kohdan a alakohdan nojalla, ne eivät voi jälkikäteen vaatia luovuttajaa maksamaan veroa pääasian olosuhteissa, jos käy ilmi, että toimitettuun näyttöön sisältyi virheellisiä tietoja, joista luovuttaja ei tiennyt eikä myöskään voinut tietää mitään.
French[fr]
«Lorsque, agissant de bonne foi, le fournisseur présente des preuves objectives démontrant que le bien qu’il a livré a effectivement quitté l’État membre de livraison et que les autorités de cet État exonèrent en conséquence la livraison au titre de l’article 28 quater, A, sous a), de la sixième directive, dans les circonstances du litige au principal, ces autorités ne peuvent pas exiger a posteriori du fournisseur le paiement de la TVA s’il s’avère que les preuves produites présentaient de fausses indications, sans toutefois que le fournisseur n’en ait eu connaissance et sans non plus qu’il ait pu en avoir connaissance.
Hungarian[hu]
Amennyiben az eladó jóhiszeműen objektív bizonyítékokat mutat be arra vonatkozóan, hogy az értékesített termék a származási helye szerinti államot elhagyta, és ezen állam hatóságai ez alapján a termékértékesítést a hatodik irányelv 28c. cikke A. része a) pontjának megfelelően mentesítik az adó alól, úgy az alapeljárás‐beli feltételek mellett az adó nem követelhető utólag a vevőtől, ha kiderül, hogy a bemutatott bizonyítékok hamis adatokat tartalmaztak, de erről az eladónak nem volt, és nem is lehetett tudomása.
Italian[it]
Qualora il cedente presenti in buona fede prove oggettive del fatto che il bene da esso ceduto abbia lasciato lo Stato di origine e le autorità di tale Stato in seguito a ciò esentino dall’imposta la cessione a norma dell’art. 28 quater, parte A, lett. a), della sesta direttiva, esse non possono esigere a posteriori il pagamento dell’imposta, alle condizioni di cui alla causa principale, da parte del fornitore ove sia dimostrato che le prove presentate contenevano informazioni errate ma il fornitore non ne aveva conoscenza, né avrebbe potuto averne.
Lithuanian[lt]
Jeigu tiekėjas, veikdamas sąžiningai, pateikia objektyvius įrodymus apie tai, kad jo pristatyta prekė buvo išgabenta iš kilmės šalies, ir jeigu šios šalies institucijos šį tiekimą atleidžia nuo mokesčio pagal Šeštosios direktyvos 28c straipsnio A skirsnio a punktą, tai taikant pagrindinės bylos sąlygas minėtos institucijos neturi teisės reikalauti, kad tiekėjas a posteriori sumokėtų mokestį, kai paaiškėja, jog pateikti įrodymai yra suklastoti, tačiau apie tai tiekėjas nieko nežinojo ir negalėjo žinoti.
Latvian[lv]
Ja piegādātājs, rīkojoties labā ticībā, iesniedz objektīvus pierādījumus par to, ka viņa piegādātā prece faktiski ir izvesta no izcelsmes valsts un sakarā ar to šīs valsts iestādes piegādi atbrīvo no nodokļa saskaņā ar Sestās direktīvas 28.c panta A punkta a) apakšpunktu, tad pamata lietas apstākļos tās nevar nodokļa samaksu vēlāk pieprasīt no piegādātāja, ja izrādās, ka iesniegtie pierādījumi bija pēc būtības viltoti, bet piegādātājs par to nezināja vai arī nevarēja zināt.
Maltese[mt]
Jekk il-fornitur, li jaġixxi in bona fide, jippreżenta provi oġġettivi li l-merkanzija fornita minnu telqet mill-Istat ta’ oriġini u l-awtoritajiet ta’ dak l-Istat għalhekk jeżentaw il-provvista mit-taxxa skond l-Artikolu 28ċ(A)(a) tas-Sitt Direttiva, il-fornitur ma jistax jintalab retrospettivament iħallas it-taxxa fiċ-ċirkustanzi tal-kawża prinċipali jekk jirriżulta li l-provi ppreżentati kien fihom informazzjoni falza iżda l-fornitur la kien jaf u lanqas seta’ jkun jaf xejn fuqha.
Dutch[nl]
Wanneer de te goeder trouw handelende leverancier objectieve documenten overlegt ten bewijze dat het door hem geleverd goed de lidstaat van herkomst heeft verlaten en wanneer de autoriteiten van die staat de levering op grond daarvan overeenkomstig artikel 28 quater, A, sub a, van de Zesde richtlijn van belasting vrijstellen, dan kunnen zij de betaling van de belasting onder omstandigheden zoals die van het hoofdgeding niet achteraf van de leverancier verlangen, wanneer blijkt dat de overgelegde bewijsmiddelen valse gegevens bevatten, doch de leverancier daarvan niet op de hoogte was en ook niet op de hoogte kon zijn.
Polish[pl]
Jeżeli dostawca przedłoży w dobrej wierze obiektywne dowody na to, że dostarczony przez niego towar opuścił państwo pochodzenia oraz jeżeli organy tego państwa zwolnią tę dostawę na podstawie tych dowodów od podatku zgodnie z art. 28c część A lit. a) szóstej dyrektywy, to nie mogą one żądać w późniejszym czasie od dostawcy zapłacenia podatku w warunkach sporu toczonego przed sądem krajowym, jeśli okaże się, że przedłożone dowody zawierały fałszywe informacje, o których dostawca nie wiedział ani też nie mógł wiedzieć.
Portuguese[pt]
Se o fornecedor de boa‐fé apresentar provas objectivas de que os bens por ele fornecidos abandonaram o Estado‐Membro de origem e se as autoridades deste Estado, em consequência disso, isentaram de imposto a entrega, com base no artigo 28. °C, A, alínea a), da Sexta Directiva, não podem exigir posteriormente ao fornecedor o pagamento do imposto, se se comprovar que as provas apresentadas continham indicações falsas, mas que o fornecedor nada sabia a esse respeito e que também nada podia saber.
Romanian[ro]
„În cazul în care, acționând cu bună‐credință, furnizorul prezintă dovezi obiective potrivit cărora bunul pe care l‐a livrat a părăsit în mod efectiv statul de origine și, în consecință, autoritățile acordă scutire de taxă acestei livrări în temeiul articolului 28c secțiunea A litera (a) din A șasea directivă, în condițiile din acțiunea principală, aceste autorități nu pot obliga a posteriori furnizorul la plata TVA‐ului dacă se dovedește că dovezile prezentate conțineau informații false, fără totuși ca furnizorul să fi avut sau să fi putut avea cunoștință de acestea.
Slovak[sk]
Ak dodávateľ dobromyseľne predloží objektívne dôkazy preukazujúce, že dodávaný tovar skutočne opustil štát pôvodu a že orgány tohto štátu v dôsledku toho oslobodili dodávku od dane podľa článku 28c A písm. a) šiestej smernice, ako tomu bolo v spore vo veci samej, tieto orgány nemôžu a posteriori požadovať od dodávateľa zaplatenie DPH, ak sa ukáže, že predložené dôkazy obsahovali nepravdivé údaje, pričom dodávateľ o tom nevedel a ani nemohol vedieť.
Slovenian[sl]
Če dobavitelj dobroverno predloži objektivne dokaze o tem, da je z njegove strani dobavljeno blago zapustilo državo porekla, in organi te države zato na podlagi člena 28c(A)(a) Šeste direktive dobavo oprostijo davka, plačila davka v okoliščinah iz spora o glavni stvari ne morejo naknadno zahtevati od dobavitelja, če se izkaže, da so predloženi dokazi vsebovali napačne podatke, dobavitelj pa o tem ni nič vedel in tudi ni mogel vedeti.
Swedish[sv]
Om leverantören i god tro framlägger objektiva bevis för att de varor som han har levererat har lämnat ursprungsstaten och om myndigheterna i denna stat därpå undantar leveransen från skatteplikt enligt artikel 28c A a i sjätte direktivet, kan de inte i efterhand kräva att leverantören skall betala skatten under de omständigheter som föreligger i målet vid den nationella domstolen, om det visar sig att de framlagda bevisen innehåller falska uppgifter, men leverantören inte kände till och inte heller kunde känna till detta.

History

Your action: