Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
49 Що се отнася, на първо място, до въпроса дали член 12, параграф 2, буква а) от Директива 2014/17 трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, по силата на която кредитодателят може да изисква от кредитополучателя да превежда всичките си заплати или приравнени на тях доходи по разплащателна сметка, открита при този кредитодател, независимо от размера, падежа и срока на кредита, в съответствие с постоянната практика на Съда е важно да се вземат предвид не само съдържанието на този член, но и неговият контекст и целта, преследвана от правната уредба, от която той е част (вж. в този смисъл решение от 26 май 2016 г., Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, т. 27 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
49 Pokud jde na prvním místě o otázku, zda čl. 12 odst. 2 písm. a) směrnice 2014/17 musí být vykládán v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, podle které může úvěrující požadovat od úvěrovaného, aby domiciloval veškeré své příjmy ze závislé činnosti nebo obdobné příjmy na platebním účtu otevřeném u tohoto úvěrujícího bez ohledu na výši, splátky a dobu trvání úvěru, je v souladu s ustálenou judikaturou Soudního dvora třeba zohlednit nejen znění tohoto článku, nýbrž i jeho kontext a cíl sledovaný právní úpravou, jejíž je součástí (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 26. května 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, bod 27 a citovaná judikatura).
Danish[da]
49 Hvad for det første angår spørgsmålet om, hvorvidt artikel 12, stk. 2, litra a), i direktiv 2014/17 skal fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for en national lovgivning, i henhold til hvilken kreditgiver kan kræve, at låntageren lader hele sin lønindkomst eller tilsvarende indtægter indbetale på en betalingskonto, der er oprettet hos denne kreditgiver, uanset lånets størrelse, forfaldstid og løbetid, skal der i overensstemmelse med Domstolens faste praksis ikke blot tages hensyn til ordlyden af artiklen, men ligeledes til den sammenhæng, hvori den indgår, og det formål, der forfølges med den ordning, den er en del af (jf. i denne retning dom af 26.5.2016, Envirotec Denmark, C-550/14, EU:C:2016:354, præmis 27 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
12 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2014/17 dahin auszulegen ist, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, nach der der Kreditgeber vom Kreditnehmer verlangen kann, dass er alle seine Einkünfte aus nicht selbständiger Arbeit oder diesen gleichgestellte Bezüge unabhängig von der Höhe, den Fälligkeiten und der Laufzeit des Kredits per Dauerauftrag auf ein bei diesem Kreditgeber eröffnetes Zahlungskonto fließen lässt, sind nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs nicht nur der Wortlaut dieses Artikels, sondern auch sein Zusammenhang und das Ziel zu berücksichtigen, das mit der Regelung, zu der er gehört, verfolgt wird (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Mai 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
49 Όσον αφορά το ζήτημα, πρώτον, αν το άρθρο 12, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, της οδηγίας 2014/17 έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνική ρύθμιση δυνάμει της οποίας ο πιστωτικός φορέας μπορεί να απαιτήσει από τον δανειολήπτη να καταθέτει, με πάγια εντολή, το σύνολο των αποδοχών ή των εξομοιούμενων προς αυτές εισοδημάτων του σε λογαριασμό πληρωμών που έχει ανοιχθεί στον εν λόγω πιστωτικό φορέα, ανεξαρτήτως του ύψους, των δόσεων και της διάρκειας του δανείου, πρέπει, σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, να ληφθεί υπόψη όχι μόνον το γράμμα του άρθρου αυτού, αλλά και το πλαίσιο στο οποίο εντάσσεται και ο σκοπός που επιδιώκεται με τη ρύθμιση της οποίας αποτελεί μέρος (πρβλ. απόφαση της 26ης Μαΐου 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, σκέψη 27 και εκεί μνημονευόμενη νομολογία).
English[en]
49 As regards whether, in the first place, Article 12(2)(a) of Directive 2014/17 must be interpreted as precluding national legislation under which a lender may require a borrower to deposit all his or her salary or similar income on a payment account opened with that lender, irrespective of the amount, maturities and duration of the loan, it is important, in accordance with the settled case-law of the Court, to take account not only of the terms of that article but also of its context and the objective pursued by the legislation of which it forms part (see, to that effect, judgment of 26 May 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, paragraph 27 and the case-law cited).
Spanish[es]
49 Por lo que se refiere, en primer lugar, a la cuestión de si el artículo 12, apartado 2, letra a), de la Directiva 2014/17 debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional en virtud de la cual el prestamista puede exigir al prestatario que domicilie todas sus retribuciones salariales o ingresos asimilados en una cuenta de pago abierta en la entidad de dicho prestamista con independencia del importe, de los plazos y de la duración del préstamo, procede tener en cuenta, según reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia, tanto el tenor literal de dicho artículo como su contexto y el objetivo perseguido por la normativa de la que forma parte (véase, en este sentido, la sentencia de 26 de mayo de 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, apartado 27 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
49 Mis puudutab esimesena küsimust, kas direktiivi 2014/17 artikli 12 lõike 2 punkti a tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus riigisisesed õigusnormid, mille kohaselt võib krediidiandja nõuda laenuvõtjalt, et kõik laenusaaja palgatulud või nendega samastatavad tulud peavad laekuma selle krediidiandja juures avatud maksekontole, olenemata laenu suurusest, maksetähtaegadest ja kestusest, siis tuleb vastavalt Euroopa Kohtu väljakujunenud praktikale võtta arvesse nii nimetatud artikli sõnastust kui ka selle regulatsiooni konteksti ja eesmärke, mille osa nimetatud säte on (vt selle kohta 26. mai 2016. aasta kohtuotsus Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, punkt 27 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
49 Ensinnäkin siitä kysymyksestä, onko direktiivin 2014/17 12 artiklan 2 kohdan a alakohtaa tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jonka nojalla luotonantaja voi vaatia luotonottajaa tallettamaan koko palkkansa tai siihen rinnastettavat tulonsa tässä luottolaitoksessa avatulle maksutilille riippumatta luoton määrästä, erääntymisestä ja kestosta, unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan on otettava huomioon paitsi kyseisen artiklan sanamuoto myös asiayhteys ja sillä säännöstöllä tavoitellut päämäärät, jonka osa se on (ks. vastaavasti tuomio 26.5.2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, 27 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
S’agissant de la question de savoir, en premier lieu, si l’article 12, paragraphe 2, sous a), de la directive 2014/17 doit être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une réglementation nationale en vertu de laquelle le prêteur peut exiger de l’emprunteur qu’il domicilie l’ensemble de ses salaires ou revenus assimilés sur un compte de paiement ouvert auprès de ce prêteur, quels que soient le montant, les échéances et la durée du prêt, il importe, conformément à la jurisprudence constante de la Cour, de tenir compte non seulement des termes de cet article mais également de son contexte et de l’objectif poursuivi par la réglementation dont il fait partie (voir, en ce sens, arrêt du 26 mai 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, point 27 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
49 Kada je riječ o pitanju, prvo, treba li članak 12. stavak 2. točku (a) Direktive 2014/17 tumačiti na način da mu se protivi nacionalni propis prema kojem zajmodavac može od zajmoprimca tražiti izravno terećenje svih njegovih plaća ili istovjetnih primanja na računu za plaćanje otvorenom kod tog zajmodavca, neovisno o iznosu, rokovima dospijeća i trajanju kredita, potrebno je, sukladno ustaljenoj sudskoj praksi Suda, voditi računa ne samo o tekstu tog članka nego i o njegovu kontekstu i cilju propisa kojega je dio (vidjeti u tom smislu presudu od 26. svibnja 2016., Envirotec Denmark, C-550/14, EU:C:2016:354, t. 27. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
49 Ami először is azt a kérdést illeti, hogy a 2014/17 irányelv 12. cikke (2) bekezdésének a) pontját úgy kell‐e értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amelynek értelmében a hitelező megkövetelheti, hogy az adós a kölcsön összegétől, esedékességétől és futamidejétől függetlenül valamennyi munkabérét vagy hasonló jövedelmét e hitelezőnél nyitott fizetési számlára utalja, a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlatának megfelelően nemcsak annak szövegét, hanem szövegkörnyezetét és annak a szabályozásnak a célkitűzéseit is figyelembe kell venni, amelynek az a részét képezi (2016. május 26‐i Envirotec Denmark ítélet, C‐550/14, EU:C:2016:354, 27. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
49 Per quanto riguarda la questione se, in primo luogo, l’articolo 12, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2014/17 debba essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa nazionale in forza della quale il creditore può esigere dal mutuatario che quest’ultimo accrediti tutti i suoi stipendi o redditi assimilati su un conto di pagamento aperto presso il medesimo creditore, indipendentemente dall’importo, dalle scadenze e dalla durata del prestito, occorre, conformemente alla giurisprudenza costante della Corte, tener conto non soltanto del tenore letterale di tale articolo, ma anche del suo contesto e degli scopi perseguiti dalla normativa di cui è parte (v., in tal senso, sentenza del 26 maggio 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, punto 27 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
49 Kalbant apie klausimą, pirma, ar Direktyvos 2014/17 12 straipsnio 2 dalies a punktas turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias kredito davėjas gali reikalauti, kad kredito gavėjas visus savo darbo užmokesčius ar jiems prilyginamas pajamas pervestų į kredito davėjo įstaigoje atidarytą mokėjimo sąskaitą, neatsižvelgiant į kredito sumą, įmokų mokėjimo terminus ir sutarties galiojimo trukmę, reikia pažymėti, kad pagal suformuotą Teisingumo Teismo jurisprudenciją svarbu atsižvelgti ne tik į šio straipsnio formuluotę, bet ir į jo kontekstą bei teisės aktu, kurio dalis jis yra, siekiamą tikslą (šiuo klausimu žr. 2016 m. gegužės 26 d. Sprendimo Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, 27 punktą ir jame nurodytą jurisprudenciją).
Latvian[lv]
49 Pirmkārt, runājot par to, vai Direktīvas 2014/17 12. panta 2. punkta a) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, saskaņā ar kuru aizdevējs var prasīt aizņēmējam deponēt visu savu algu vai līdzvērtīgus ienākumus pie šī aizdevēja atvērtā maksājumu kontā, neatkarīgi no aizdevuma summas, periodiskajiem maksājumiem un aizdevuma termiņa, ir jāņem vērā saskaņā ar Tiesas pastāvīgo judikatūru ne tikai šī panta teksts, bet arī tā konteksts un mērķi, kas izvirzīti tiesiskajā regulējumā, kurā šī norma ir ietverta (šajā nozīmē skat. spriedumu, 2016. gada 26. maijs, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, 27. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
49 Fir-rigward tal-kwistjoni dwar, fl-ewwel lok, jekk l-Artikolu 12(2)(a) tad-Direttiva 2014/17 għandux jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi li l-persuna li ssellef tista’ tirrikjedi li l-persuna li tissellef tiddepożita s-salarji kollha jew id-dħul simili kollu f’kont ta’ pagament miftuħ ta’ din il-persuna li ssellef, irrispettivament mill-ammont, mill-iskadenzi u mit-tul tas-self, huwa importanti, skont il-ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja, li jittieħed kont mhux biss tal-kliem ta’ dan l-artikolu iżda wkoll il-kuntest tiegħu u l-għan imfittex mil-leġiżlazzjoni li minnha jagħmel parti (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tas‐26 ta’ Mejju 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, punt 27 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
49 Wat in de eerste plaats de vraag betreft of artikel 12, lid 2, onder a), van richtlijn 2014/17 aldus moet worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale regeling waarbij de kredietgever van de kredietnemer kan eisen dat hij al zijn looninkomsten of daarmee gelijkgestelde inkomsten op een betaalrekening bij de kredietgever laat storten, en dit ongeacht het bedrag, de termijnen en de looptijd van de lening, moet volgens vaste rechtspraak van het Hof niet alleen rekening worden gehouden met de bewoordingen van dit artikel, maar ook met de context ervan en de doelstelling van de regeling waarvan het deel uitmaakt (zie in die zin arrest van 26 mei 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, punt 27 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
49 Gdy chodzi w pierwszej kolejności o to, czy art. 12 ust. 2 lit. a) dyrektywy 2014/17 należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie obowiązywaniu przepisów krajowych, zgodnie z którymi kredytodawca może zobowiązać kredytobiorcę do umiejscowienia całości wynagrodzenia lub podobnych dochodów na rachunku otwartym u tego kredytodawcy, bez względu na kwotę, harmonogram i okres spłaty kredytu, to zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunału należy brać pod uwagę nie tylko treść tego artykułu, ale także jego kontekst oraz cele regulacji, której część ten przepis stanowi (zob. podobnie wyrok z dnia 26 maja 2016 r., Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, pkt 27 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
49 Quanto à questão de saber, em primeiro lugar, se o artigo 12.°, n.° 2, alínea a), da Diretiva 2014/17 deve ser interpretado no sentido de que se opõe a uma regulamentação nacional por força da qual o mutuante pode exigir que do mutuário que este domicilie a totalidade dos seus salários ou rendimentos equiparados numa conta de pagamento aberta junto deste mutuante, independentemente do montante, dos prazos e da duração do empréstimo, é necessário, em conformidade com jurisprudência constante do Tribunal de Justiça, ter em conta, não só os termos deste artigo 12.°, n.° 2, alínea a), mas também o seu contexto e os objetivos prosseguidos pela regulamentação de que faz parte (v., neste sentido, Acórdão de 26 de maio de 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, n.° 27 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
49 În ceea ce privește problema dacă, în primul rând, articolul 12 alineatul (2) litera (a) din Directiva 2014/17 trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naționale în temeiul căreia creditorul poate solicita împrumutatului să domicilieze toate salariile sau veniturile sale asimilate într‐un cont de plăți deschis la acest creditor, indiferent de valoarea, de ratele și de durata împrumutului, trebuie, în conformitate cu jurisprudența constantă a Curții, să se țină seama nu numai de modul de redactare a acestui articol, ci și de contextul și de obiectivul urmărit de reglementarea din care acesta face parte (a se vedea în acest sens Hotărârea din 26 mai 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, punctul 27 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
49 V prvom rade, pokiaľ ide o otázku, či sa má článok 12 ods. 2 písm. a) smernice 2014/17 vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej veriteľ môže požadovať od dlžníka, aby si nechal zasielať všetky svoje mzdy alebo rovnocenné príjmy na platobný účet otvorený u tohto veriteľa, a to bez ohľadu na výšku, termín splátok a dĺžku trvania úveru, je v súlade s ustálenou judikatúrou Súdneho dvora potrebné zohľadniť nielen znenie tohto článku, ale aj jeho kontext a ciele sledované právnou úpravou, ktorej je súčasťou (pozri v tomto zmysle rozsudok z 26. mája 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, bod 27 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
49 Prvič, glede vprašanja, ali je treba člen 12(2)(a) Direktive 2014/17 razlagati tako, da nasprotuje nacionalni ureditvi, v skladu s katero lahko dajalec kredita od kreditojemalca zahteva, naj pri njem odpre bančni račun in vse svoje plače ali enakovredne dohodke prejema na ta račun, ne glede na znesek, zapadlost in trajanje kredita, je treba v skladu z ustaljeno sodno prakso Sodišča poleg besedila tega člena upoštevati tudi njegovo sobesedilo in cilj ureditve, katere del je (glej v tem smislu sodbo z dne 26. maja 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, točka 27 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
49 Vad för det första gäller frågan huruvida artikel 12.2 a i direktiv 2014/17 ska tolkas så, att den utgör hinder mot en nationell lagstiftning som innebär att kreditgivaren kan kräva att kredittagaren ska sätta in hela sin lön eller motsvarande inkomster på ett betalkonto hos kreditgivaren, oavsett kreditbelopp, antal avbetalningstillfällen och löptid, ska det erinras om att det följer av domstolens fasta praxis att inte bara lydelsen i denna bestämmelse ska beaktas, utan också sammanhanget och de mål som eftersträvas med de föreskrifter som bestämmelsen ingår i (se, för ett liknande resonemang, dom av den 26 maj 2016, Envirotec Denmark, C‐550/14, EU:C:2016:354, punkt 27 och där angiven rättspraxis).