Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
292 По-нататък упрекът към Комисията, че не е могла да определи с точност дали срещата се е провела през май или през юни, не е релевантен, щом като продължителността на нарушението се изчислява считано от юни, което представлява по-благоприятна отправна точка за жалбоподателите.
Czech[cs]
292 Krom toho výtka směřující vůči Komisi ohledně toho, že nemohla přesně určit, zda se schůzka konala v květnu nebo v červnu není relevantní, poněvadž délka trvání protiprávního jednání se počítala od června, který byl příznivějším výchozím bodem pro žalobkyně.
Danish[da]
292 Det er desuden foreholdt Kommissionen, at den ikke præcist kunne fastslå, om mødet havde fundet sted i maj eller i juni, hvilket er irrelevant, eftersom overtrædelsens varighed til sagsøgernes fordel er beregnet med udgangspunkt i juni måned.
German[de]
292 Außerdem ist der der Kommission gemachte Vorwurf, sie habe nicht exakt bestimmt, ob das Treffen im Mai oder im Juni stattgefunden habe, deshalb nicht erheblich, weil die Berechnung der Dauer der Zuwiderhandlung ab dem Monat Juni erfolgte, was ein für die Klägerin günstigerer Anfangszeitpunkt ist.
Greek[el]
292 Επιπλέον, το προσαπτόμενο στην Επιτροπή γεγονός ότι δεν μπόρεσε να προσδιορίσει επακριβώς αν η σύσκεψη είχε λάβει χώρα τον Μάιο ή τον Ιούνιο είναι αλυσιτελές αφ’ ης στιγμής ο υπολογισμός της διαρκείας της παραβάσεως χώρισε από την μήνα Ιούνιο, ήτοι με σημείο αφετηρίας ευνοϊκότερο για τις προσφεύγουσες.
English[en]
292 In addition, the complaint that the Commission was unable to determine with precision whether the meeting took place in May or in June is irrelevant, since the calculation of the duration of the infringement was made from June, which is the most favourable starting point for Amann and Cousin.
Spanish[es]
292 Por otro lado, el reproche que se hace a la Comisión de que no pudo determinar con exactitud si la reunión se celebró en mayo o en junio carece de pertinencia puesto que el cálculo de la duración de la infracción se realizó a partir del mes de junio, que constituye un punto de partida más favorable para las demandantes.
Estonian[et]
292 Lisaks ei ole asjakohane komisjonile tehtud etteheide, et ta ei teinud täpselt kindlaks, kas koosolek toimus mais või juunis, kuna rikkumise kestust hakati arvutama juunist alates, mis on hagejate suhtes soodsam.
Finnish[fi]
292 Lisäksi komissioon kohdistuva moite, jonka mukaan se ei ole voinut määritellä tarkasti, pidettiinkö kokous toukokuussa vai kesäkuussa, ei ole merkityksellinen, koska rikkomisen kesto on laskettu kesäkuusta alkaen, joka on kantajille edullisin lähtökohta.
French[fr]
292 En outre, le reproche fait à la Commission de ne pas avoir pu déterminer avec exactitude si la réunion s’était tenue en mai ou en juin n’est pas pertinent dès lors que le calcul de la durée de l’infraction s’est opéré à partir du mois de juin, lequel constitue un point de départ plus favorable aux requérantes.
Hungarian[hu]
292 Továbbá, a Bizottsággal szemben felhozott azon kifogás, miszerint nem tudta pontossággal meghatározni, hogy a találkozóra májusban vagy júniusban került sor, nem releváns, mivel a jogsértés időtartamának számítása júniustól kezdődött, amely a felperesek számára kedvezőbb időpont.
Italian[it]
292 Inoltre, l’addebito mosso alla Commissione di non aver potuto determinare con certezza se la riunione si fosse tenuta in maggio o in giugno è irrilevante dal momento che il calcolo della durata dell’infrazione è stato effettuato a partire dal mese di giugno, il quale rappresenta un punto di partenza più favorevole alle ricorrenti.
Lithuanian[lt]
292 Be to, kaltinimas, kad Komisija negalėjo tiksliai nustatyti, ar susitikimas įvyko gegužės, ar birželio mėnesį, neturi reikšmės, nes pažeidimo trukmė apskaičiuota nuo birželio mėn., t. y. nuo ieškovėms palankesnio atskaitos taško.
Latvian[lv]
292 Turklāt Komisijai izteiktais iebildums, ka tā neesot varējusi pareizi noteikt, vai sanāksmes notikušas maijā vai jūnijā, nav nozīmīgs, jo pārkāpuma ilguma aprēķināšana tika veikta, sākot no jūnija, kas veido prasītājām labvēlīgāku atskaites punktu.
Maltese[mt]
292 Barra minn hekk, il-kritika kontra l-Kummissjoni li ma setgħetx tiddetermina b’eżattezza jekk il-laqgħa nżammitx f’Mejju jew f’Ġunju ma hijiex rilevanti peress li l-kalkolu tat-tul tal-ksur sar sa mix-xahar ta’ Ġunju, li jikkostitwixxi punt ta’ tluq iktar favorevoli għar-rikorrenti.
Dutch[nl]
292 Bovendien is het aan de Commissie gemaakte verwijt dat zij niet exact heeft kunnen vaststellen of de bijeenkomst in mei of in juni heeft plaatsgevonden, irrelevant, aangezien bij de berekening van de duur van de inbreuk de maand juni als uitgangspunt is genomen, wat gunstiger uitkomt voor verzoeksters.
Polish[pl]
292 Ponadto stawiany Komisji zarzut, że nie ustaliła dokładnie, czy spotkanie miało miejsce w maju, czy w czerwcu, jest nietrafiony, ponieważ czas trwania naruszenia policzony został od czerwca, co stanowi korzystniejszy dla skarżących punkt początkowy.
Portuguese[pt]
292 Além disso, a alegação de a Comissão não poder determinar com exactidão se a reunião se realizou em Maio ou em Junho é irrelevante, pois o cálculo da duração da infracção foi feito a partir de Junho, que constitui um ponto de partida mais favorável às recorrentes.
Romanian[ro]
292 În plus, critica adusă Comisiei cu privire la faptul că nu a putut stabili în mod exact dacă reuniunea avusese loc în luna mai sau în luna iunie nu este pertinentă, având în vedere că durata încălcării a fost calculată începând cu luna iunie, care constituie un punct de plecare mai favorabil reclamantelor.
Slovak[sk]
292 Okrem toho výhrada voči Komisii, že nemohla presne stanoviť, či sa stretnutie konalo v máji alebo v júni nie je relevantná, keďže dĺžka trvania porušenia sa počítala od júna, čo pre žalobcov predstavuje výhodnejší začiatok jej plynutia.
Slovenian[sl]
292 Poleg tega očitek Komisiji, da ni mogla natančno ugotoviti, ali je bilo srečanje organizirano maja ali junija, ni upošteven, saj se je trajanje kršitve izračunalo od junija, kar je najugodnejše izhodišče za tožeči stranki.
Swedish[sv]
292 Kritiken att kommissionen inte exakt kunde fastställa om mötet hölls i maj eller i juni saknar också relevans, eftersom beräkningen av hur länge överträdelsen pågick gjordes från och med juni månad, vilket är en startpunkt för beräkningen som är mer förmånlig för sökandena.