Besonderhede van voorbeeld: -8942066268317459283

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
„1) a) Трябва ли самото „пълнене“ на опаковки, носещи определен знак [...], включително когато се извършва като услуга по поръчка на трето лице, да се квалифицира като използване на знака в търговската дейност по смисъла на член 5 от Директива 89/104 относно марките с цел отличаване на стоките на възложителя?
Czech[cs]
„1) a) Musí být pouhé ,plnění‘ obalů opatřených označením [...] považováno za užívání tohoto označení v obchodním styku ve smyslu článku 5 směrnice 89/104 o ochranných známkách, i když toto plnění představuje službu poskytnutou pro třetí osobu a na její žádost, jež slouží k rozlišování výrobků tohoto zadavatele?
Danish[da]
»1) a) Skal den rene »påfyldning« af emballager, der er forsynet med et tegn [...], anses for [erhvervsmæssig] brug af dette tegn [...] i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i [...] artikel 5 [i direktiv 89/104 om varemærker], også selv om påfyldningen foretages som en tjenesteydelse, som leveres til en tredjemand og på dennes anmodning med henblik på at adskille varen fra [denne] ordregivers varer?
German[de]
1. a) Ist das reine „Abfüllen“ von Aufmachungen, die mit einem Zeichen versehen sind, als Benutzung dieses Zeichens im geschäftlichen Verkehr im Sinne des Art. 5 der Richtlinie 89/104 anzusehen, auch wenn das Abfüllen eine Dienstleistung für und im Auftrag eines Dritten zur Unterscheidung der Waren dieses Auftraggebers darstellt?
Greek[el]
«1) α) Πρέπει το απλώς και μόνο “γέμισμα” συσκευασιών οι οποίες φέρουν ένα σημείο [...] να θεωρηθεί ως χρήση του σημείου αυτού στις συναλλαγές υπό την έννοια του άρθρου 5 της οδηγίας 89/104 περί σημάτων, ακόμη και αν το γέμισμα αυτό γίνεται ως παροχή υπηρεσίας προς τρίτο πρόσωπο και για την κατ’ εντολήν του προσώπου αυτού διάκριση των προϊόντων του;
English[en]
‘(1) (a) Is the mere “filling” of packaging which bears a sign ... to be regarded as using that sign in the course of trade within the meaning of Article 5 of Directive 89/104, even if that filling takes place as a service provided to and on the instructions of another person, for the purposes of distinguishing that person’s goods?
Spanish[es]
«1) a) ¿Debe calificarse el mero “llenado” de envases provistos de un signo [...] como uso de dicho signo en el tráfico económico en el sentido del artículo 5 de la Directiva 89/104 sobre marcas, aunque dicho llenado se realice como prestación de servicio a un tercero y por encargo de éste para distinguir los productos de dicho comitente?
Estonian[et]
„1. a) Kas pelgalt niisuguste pakendite „täitmine”, millele on kantud tähis [...], on selle tähise kasutamine kaubandustegevuse käigus direktiivi 89/104 artikli 5 tähenduses ka siis, kui täitmise puhul on tegemist kolmandale isikule tema tellimusel osutatava teenusega, mille eesmärk on eristada kõnealuse kolmanda isiku kaupa?
Finnish[fi]
”1) a) Onko merkillä varustettujen päällysten pelkkää ’täyttöä’ pidettävä – – merkin käyttönä elinkeinotoiminnassa tavaramerkkidirektiivin 89/104 5 artiklassa tarkoitetulla tavalla silloinkin, kun tässä täytössä on kyseessä palvelun tarjoaminen toiselle tämän toisen toimeksiannosta tämän toimeksiantajan tavaroiden erottamiseksi?
French[fr]
«1) a) Le simple ‘remplissage’ de conditionnements pourvus d’un signe [...] doit-il être qualifié d’usage de ce signe dans la vie des affaires au sens de l’article 5 de la directive 89/104 sur les marques même si ce remplissage intervient à titre de prestation de service pour un tiers et à sa demande pour distinguer les produits de ce donneur d’ordre?
Hungarian[hu]
„1. a) A [...] megjelöléssel ellátott csomagolás puszta »feltöltése« e megjelölésnek a [89/104 irányelv] 5. cikke szerinti, gazdasági tevékenység körében való használatának tekintendő‐e akkor is, ha e feltöltés harmadik személy részére és annak megbízásából teljesített szolgáltatás e megbízó árujának a megkülönböztetése érdekében?
Italian[it]
«1) a) Se il mero “riempimento” di confezioni già provviste di un segno (...) debba essere inteso come uso di detto segno nel commercio, ai sensi dell’art. 5 della direttiva [89/104] sui marchi d’impresa, anche se detto riempimento avviene come servizio reso ad un terzo, e su suo incarico, per contraddistinguere i prodotti di detto committente.
Lithuanian[lt]
„1. a) Ar tik „išpilstymas“ į pakuotes, kurios paženklintos žymeniu <...>, reiškia šio žymens naudojimą prekyboje pagal Prekių ženklų direktyvos 5 straipsnį, net jeigu išpilstymas yra paslauga, teikiama trečiajam asmeniui jo pavedimu, norint atskirti šio užsakovo prekes?
Latvian[lv]
“1) a) Vai vienkārša “pildīšana” ar apzīmējumu [marķētos] iepakojumos ir uzskatāma par šī apzīmējuma lietošanu [izmantošanu] komercdarbībā Direktīvas 89/104 par preču zīmēm 5. panta izpratnē pat tad, ja šī pildīšana ir pakalpojums trešai personai tās uzdevumā, lai nošķirtu šī pasūtītāja preces?
Maltese[mt]
“1) (a) Għandu s-sempliċi “mili” ta’ pakketti li għandhom sinjal [...] jitqies bħala użu [ta’ dan is-sinjal] fl-eżerċizzju tal-kummerċ fis-sens ta[l-Artikolu 5 ta]d-Direttiva 89/104 dwar it-trade marks, anki meta dan il-mili jsir bħala provvista ta’ servizz għal terzi u fuq talba tat-terzi, sabiex jiddistingwi l-prodotti tal-persuna li ħarġet din l-ordni?
Dutch[nl]
„1) a) Moet het loutere ‚afvullen’ van verpakkingen die zijn voorzien van een teken [...] worden aangemerkt als gebruik van dat teken in het economisch verkeer in de zin van artikel 5 van [richtlijn 89/104 betreffende merken], óók indien dit afvullen geschiedt als dienstverlening voor en in opdracht van een ander ter onderscheiding van de waren van die opdrachtgever?
Polish[pl]
„1) a) Czy sam »rozlew« płynów do opakowań opatrzonych oznaczeniem [...] należy zakwalifikować jako używanie oznaczenia w obrocie handlowym w rozumieniu art. 5 dyrektywy 89/104 o znakach towarowych, również jeżeli rozlew ten stanowi usługę świadczoną na rzecz i na zlecenie podmiotu trzeciego w celu odróżnienia towarów tego zleceniodawcy?
Portuguese[pt]
«1. a) O simples ‘enchimento’ de embalagens que ostentam um sinal [...] deve ser considerado como uso desse sinal na vida comercial, na acepção do artigo 5.° da Directiva 89/104, mesmo que esse enchimento seja feito no âmbito de uma prestação de serviços a favor e a pedido de um terceiro, para distinguir os produtos desse terceiro?
Romanian[ro]
„1) a) Simpla «umplere» a unor ambalaje prevăzute cu un semn [...] trebuie calificată drept utilizare a acestui semn în comerț în sensul articolului 5 din Directiva 89/104 privind mărcile, chiar dacă umplerea intervine ca prestare de servicii pentru un terț și la cererea acestuia pentru a deosebi produsele acestui client?
Slovak[sk]
„1. a) Je potrebné jednoduché ‚plnenie‘ obalov opatrených označením... kvalifikovať ako používanie tohto označenia v obchodnom styku v zmysle článku 5 smernice 89/104 o ochranných známkach, hoci k tomuto plneniu dochádza z dôvodu poskytovania služby pre tretiu osobu a na jej žiadosť na odlíšenie výrobkov tohto objednávateľa?
Slovenian[sl]
„1. (a) Ali je treba že samo ‚polnjenje‘ embalaže, ki je opremljena z znakom [...], obravnavati kot uporabo tega znaka v gospodarskem prometu v smislu člena 5 Direktive 89/104 o blagovnih znamkah, čeprav se to polnjenje opravlja kot opravljanje storitve za tretjo osebo in po njenem naročilu za razlikovanje blaga tega naročnika?
Swedish[sv]
”1 a) Ska enbart ’tappning’ på förpackningar som är försedda med ett kännetecken ... anses utgöra användning i näringsverksamhet av detta kännetecken i den mening som avses i artikel 5 i varumärkesdirektivet 89/104, även om tappningen sker i form av tillhandahållande av tjänst för och på uppdrag av tredje man för att särskilja denne uppdragsgivares varor?

History

Your action: