Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
65 Тези доводи не доказват, че е неправилна констатацията на Комисията в съображения 119—122 и 172 от обжалваното решение, че разглежданата услуга, а именно разгръщането, поддръжката и експлоатацията на мрежата на ЦНТ в зона II, не е ясно определена като обществена услуга по смисъла на решение Altmark Trans и Regierungspräsidium Magdeburg, точка 17 по-горе (EU:C:2003:415).
Czech[cs]
65 Tato argumentace nedokládá, že Komise v bodech 119 až 122 a 172 odůvodnění napadeného rozhodnutí nesprávně konstatovala, že předmětná služba, tj. zavádění, údržba a provozování sítě DTT v oblasti II, nebyla přesně definována jako veřejná služba ve smyslu rozsudku Altmark Trans a Regierungspräsidium Magdeburg, bod 17 výše (EU:C:2003:415).
Danish[da]
65 Denne argumentation beviser ikke, at Kommissionen i 119.-122. og 172. betragtning til den anfægtede afgørelse urigtigt fastslog, at den pågældende tjenesteydelse, dvs. implementering, vedligeholdelse og drift af det digitale DTT-net i område II, ikke var præcist defineret som offentlig tjenesteydelse i den i dom Altmark Trans og Regierungspräsidium Magdeburg, nævnt ovenfor i præmis 17 (EU:C:2003:415), omhandlede forstand.
German[de]
65 Dieses Vorbringen belegt nicht, dass die Kommission in den Erwägungsgründen 119 bis 122 und 172 des angefochtenen Beschlusses zu Unrecht festgestellt hat, dass die fragliche Dienstleistung, nämlich die Einführung, die Instandhaltung und der Betrieb des DVB-T‐Netzes im Gebiet II, nicht eindeutig als öffentliche Dienstleistung im Sinne des Urteils Altmark Trans und Regierungspräsidium Magdeburg (oben in Rn. 17 angeführt, EU:C:2003:415) definiert worden sei.
Greek[el]
65 Η επιχειρηματολογία αυτή δεν πείθει ότι ήταν εσφαλμένη η διαπίστωση στην οποία κατέληξε η Επιτροπή με τις αιτιολογικές σκέψεις 119 έως 122 και 172 της προσβαλλομένης αποφάσεως, ότι η επίμαχη υπηρεσία, δηλαδή η ανάπτυξη, η συντήρηση και η λειτουργία του δικτύου της ΤΝΤ στην περιοχή II, δεν είχε ρητώς οριστεί ως δημόσια υπηρεσία κατά την έννοια της αποφάσεως Altmark Trans και Regierungspräsidium Magdeburg, σκέψη 17 ανωτέρω (EU:C:2003:415).
Spanish[es]
65 Tal argumentación no demuestra que la Comisión constatara erróneamente, en los considerandos 119 a 122 y 172 de la Decisión impugnada, que el servicio en cuestión, a saber, el despliegue, el mantenimiento y la explotación de la red de TDT en la zona II, no había sido definido claramente como servicio público en el sentido de la sentencia Altmark Trans y Regierungspräsidium Magdeburg, citada en el apartado 17 supra (EU:C:2003:415).
Estonian[et]
65 Need argumendid ei tõenda, et komisjon tuvastas vaidlustatud otsuse põhjendustes 119–122 ja 172 vääralt, et kõnealune teenus, st maapealse digitaaltelevisiooni võrgu kasutuselevõtmine, hooldamine ja käitamine II piirkonnas ei olnud selgelt määratletud avaliku teenusena eespool punktis 17 viidatud kohtuotsuse Altmark Trans ja Regierungspräsidium Magdeburg (EU:C:2003:415) tähenduses.
Finnish[fi]
65 Kyseiset väitteet eivät osoita, että komissio olisi todennut virheellisesti riidanalaisen päätöksen 119–122 ja 172 perustelukappaleessa, että kyseessä oleva palvelua eli maanpäällisen digitaalisen lähetysverkon käyttöönottoa, ylläpitoa ja käyttöä alueella II ei ollut määritelty täsmällisesti edellä 17 kohdassa mainitussa tuomiossa Altmark Trans ja Regierungspräsidium Magdeburg (EU:C:2003:415) tarkoitetuksi julkiseksi palveluksi.
French[fr]
65 Cette argumentation ne démontre pas que la Commission a erronément constaté, aux considérants 119 à 122 et 172 de la décision attaquée, que le service en cause, à savoir le déploiement, la maintenance et l’exploitation du réseau de TNT dans la zone II, n’avait pas été défini avec précision en tant que service public au sens de l’arrêt Altmark Trans et Regierungspräsidium Magdeburg, point 17 supra (EU:C:2003:415).
Hungarian[hu]
65 Ez az érvelés nem bizonyítja, hogy a Bizottság a megtámadott határozat (119)–(122) és (172) preambulumbekezdésében tévesen állapította meg, hogy a szóban forgó szolgáltatást, azaz a DTT‐hálózatnak a II. térségen belüli kiépítését, karbantartását és üzemeltetését nem határozták meg egyértelműen közszolgáltatásként a fenti 17. pontban hivatkozott Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítélet (EU:C:2003:415) értelmében.
Italian[it]
65 Tale argomento non dimostra che la Commissione abbia erroneamente constatato, ai punti da 119 a 122 e 172 della decisione impugnata, che il servizio in questione, ossia la diffusione, la manutenzione e lo sfruttamento della rete di TDT nella zona II, non era stato definito chiaramente quale servizio pubblico ai sensi della sentenza Altmark Trans e Regierungspräsidium Magdeburg, punto 17 supra (EU:C:2003:415).
Lithuanian[lt]
65 Šie argumentai neįrodo, kad Komisija ginčijamo sprendimo 119–122 ir 172 konstatuojamosiose dalyse klaidingai konstatavo, jog nagrinėjama paslauga, t. y. TNT tinklo diegimas, priežiūra ir eksploatavimas II zonoje, tiksliai nebuvo apibrėžta kaip viešoji paslauga, kaip tai suprantama pagal 17 punkte minėtą Sprendimą Altmark Trans ir Regierungspräsidium Magdeburg (EU:C:2003:415).
Latvian[lv]
65 Šāda argumentācija nepierāda, ka Komisija apstrīdētā lēmuma preambulas 119.–122. un 172. apsvērumā kļūdaini konstatēja, ka attiecīgais pakalpojums, proti, ZCT tīkla ieviešana, uzturēšana un ekspluatācija II zonā, nebija precīzi definēta kā sabiedrisks pakalpojums sprieduma Altmark Trans un Regierungspräsidium Magdeburg, minēts 17. punktā (EU:C:2003:415), izpratnē.
Maltese[mt]
65 Dan l-argument ma jurix li l-Kummissjoni kkonstatat b’mod żbaljat, fil-premessi 119 sa 122 u 172 tad-deċiżjoni kkontestata, li s-servizz inkwistjoni, jiġifieri t-tnedija, il-manutenzjoni u t-tħaddim tan-netwerk tat-TNT fiż-żona II, ma kienx ġie ddefinit bi preċiżjoni bħala servizz pubbliku fis-sens tas-sentenza Altmark Trans u Regierungspräsidium Magdeburg, punt 17 iktar ’il fuq (EU:C:2003:415).
Dutch[nl]
65 Met dit betoog wordt niet aangetoond dat de Commissie in de overwegingen 119 tot en met 122 en 172 van het bestreden besluit ten onrechte heeft vastgesteld dat de betrokken dienst, namelijk de ontwikkeling van het DTT-netwerk in zone II, niet duidelijk was omschreven als openbare dienst in de zin van het arrest Altmark Trans en Regierungspräsidium Magdeburg, punt 17 supra (EU:C:2003:415).
Polish[pl]
65 Argumentacja ta nie dowodzi, że w motywach 119–122 i 172 zaskarżonej decyzji Komisja błędnie stwierdziła, iż sporna usługa, to znaczy wdrożenie, konserwacja i eksploatacja sieci NTC na obszarze II, nie została wyraźnie określona jako usługa publiczna w rozumieniu ww. w pkt 17 wyroku Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg (EU:C:2003:415).
Portuguese[pt]
65 Esta argumentação não demonstra que a Comissão concluiu erradamente, nos considerandos 119 a 121 e 172 da decisão impugnada, que o serviço em causa, a saber, a implantação, manutenção e exploração da rede da TDT na zona II, não tinha sido definido com precisão como serviço público na aceção do acórdão Altmark Trans e Regierungspräsidium Magdeburg, n.° 17, supra (EU:C:2003:415).
Romanian[ro]
65 Această argumentație nu demonstrează că Comisia a constatat în mod eronat, în considerentele (119)-(122) și (172) ale deciziei atacate, că serviciul în cauză, respectiv implementarea, menținerea și exploatarea rețelei TDT în zona II, nu fusese definit cu precizie în calitate de serviciu public în sensul Hotărârii Altmark Trans și Regierungspräsidium Magdeburg, punctul 17 de mai sus (EU:C:2003:415).
Slovak[sk]
65 Táto argumentácia nepreukazuje, že Komisia nesprávne v odôvodneniach 119 až 122 a 172 napadnutého rozhodnutia konštatovala, že predmetná služba, teda rozvoj, údržba a prevádzka siete DTT v oblasti II, nebola jasne vymedzená ako služby vo verejnom záujme v zmysle rozsudku Altmark Trans a Regierungspräsidium Magdeburg, už citovaného v bode 17 vyššie (EU:C:2003:415).
Slovenian[sl]
65 Ta argumentacija ne dokazuje, da je Komisija v točkah od 119 do 122 in 172 obrazložitve izpodbijanega sklepa napačno ugotovila, da zadevna storitev, namreč uvedba, vzdrževanje in upravljanje omrežja DPT na območju II, ni bila jasno opredeljena kot javna služba v smislu zgoraj v točki 17 navedene sodbe Altmark Trans in Regierungspräsidium Magdeburg (EU:C:2003:415).
Swedish[sv]
65 Dessa argument visar inte att det var felaktigt av kommissionen att, i skälen 119–122 och 172 i det angripna beslutet, slå fast att tjänsterna i fråga, det vill säga uppbyggnad, underhåll och drift av nätet för digital markbunden television inom område II, inte tydligt definierats som en allmännyttig tjänst i den mening som avses i domen Altmark Trans och Regierungspräsidium Magdeburg, punkt 17 ovan (EU:C:2003:415).