Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Den forelæggende ret ønsker for det første oplyst, om der ved vurderingen af, om et tegn har opnået fornødent særpræg ved brug i den i varemærkedirektivets artikel 3, stk. 3, omhandlede forstand, skal tages hensyn til opfattelsen hos den relevante kundekreds i hele Benelux-området (spørgsmål 1) eller blot i en væsentlig del af Benelux-området (spørgsmål 2).
German[de]
Zunächst möchte das vorlegende Gericht wissen, ob für die Frage, ob ein Zeichen durch Benutzung im Sinne von Artikel 3 Absatz 3 der Markenrichtlinie Unterscheidungskraft erworben hat, die Wahrnehmung der beteiligten Verkehrskreise im gesamten Benelux-Gebiet (Frage 1) oder nur in einem erheblichen Teil des Benelux-Gebiets (Frage 2) zu berücksichtigen ist.
Greek[el]
Πρώτον, το αιτούν δικαστήριο ζητεί να διευκρινιστεί αν, προκειμένου να εκτιμηθεί αν ένα σήμα έχει αποκτήσει διακριτικό χαρακτήρα λόγω χρήσης κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 3, της οδηγίας περί σημάτων, πρέπει να ληφθεί υπόψη η αντίληψη του οικείου κοινού εντός της επικράτειας της Μπενελούξ (ερώτημα 1), ή μόνο σε ένα σημαντικό τμήμα της επικράτειας της Μπενελούξ (ερώτημα 2).
English[en]
First, the referring court wishes to know if, in assessing whether a sign has acquired distinctive character through use within the meaning of Article 3(3) of the Trade Marks Directive, account should be taken of the perception of the relevant public throughout the Benelux territory (question 1), or merely in a substantial part of the Benelux territory (question 2).
Spanish[es]
En primer lugar, el órgano jurisdiccional remitente desea saber si, para apreciar si un signo ha adquirido carácter distintivo por el uso en el sentido del artículo 3, apartado 3, de la Directiva sobre marcas, debe tenerse en cuenta la percepción del público pertinente en todo el territorio del Benelux (pregunta 1), o sólo en una parte importante del territorio del Benelux (pregunta 2).
Estonian[et]
Esiteks soovib eelotsusetaotluse esitanud kohus teada, kas selleks, et hinnata, kas tähis on omandanud kasutamise käigus eristusvõime kaubamärgidirektiivi artikli 3 lõike 3 tähenduses, tuleb arvesse võtta asjaomase avalikkuse taju kogu Beneluxi territooriumil (esimene küsimus) või kõigest Beneluxi territooriumi olulisel osal (teine küsimus).
Finnish[fi]
Kansallinen tuomioistuin haluaa ensinnäkin selvittää, onko arvioitaessa sitä, onko tavaramerkki tullut tavaramerkkidirektiivin 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla käytössä erottamiskykyiseksi, otettava huomioon kohdeyleisön näkemys koko Benelux-alueella (ensimmäinen kysymys) vai ainoastaan huomattavassa osassa Benelux-aluetta (toinen kysymys).
French[fr]
Premièrement, la juridiction de renvoi souhaite savoir si l’examen de la consécration d’un signe par l’usage au sens de l’article 3, paragraphe 3, de la directive sur les marques devrait prendre en compte la perception du public entrant en considération sur le territoire Benelux (première question) ou seulement sur une partie considérable du territoire Benelux (deuxième question).
Hungarian[hu]
Először is, a kérdést előterjesztő bíróság azt szeretné megtudni, hogy annak vizsgálatakor, hogy egy megjelölés használat révén megkülönböztető képességet szerzett‐e az irányelv 3. cikke (3) bekezdésének értelmében, az érintett közönség vizsgálatakor a Benelux államok területét (első kérdés), vagy a Benelux államok területének csupán egy jelentős részét (2. kérdés) kell‐e figyelembe venni.
Italian[it]
Innanzi tutto, il giudice del rinvio intende accertare se, nel valutare se un segno abbia acquisito carattere distintivo attraverso l’uso ai sensi dell’art. 3, n. 3, della direttiva sui marchi di impresa, si debba tener conto della percezione del pubblico di riferimento nell’intero territorio del Benelux (questione 1), o semplicemente in una parte rilevante del territorio Benelux (questione 2).
Lithuanian[lt]
Pirma, prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas nori žinoti, ar vertinant, ar žymuo įgijo skiriamąjį požymį dėl naudojimo Prekių ženklų direktyvos 3 straipsnio 3 dalies prasme, reikėtų atsižvelgti, kaip jį suvokia suinteresuota visuomenė visoje Beniliukso teritorijoje (1 klausimas), ar tik didelėje Beniliukso teritorijos dalyje (2 klausimas).
Latvian[lv]
Pirmkārt, iesniedzējtiesa vēlas noskaidrot, vai, izvērtējot, vai apzīmējums ir ieguvis atšķirtspēju lietošanas rezultātā Preču zīmju direktīvas 3. panta 3. punkta izpratnē, ir jāņem vērā attiecīgās sabiedrības daļa visā Beniluksa teritorijā (pirmais jautājums), jeb tikai lielākajā Beniluksa teritorijas daļā (otrais jautājums).
Dutch[nl]
De verwijzende rechter wenst eerst te vernemen of bij de beoordeling van de inburgering van een teken in de zin van artikel 3, lid 3, van de merkenrichtlijn rekening moet worden gehouden met de perceptie van het in aanmerking komende publiek in het gehele Beneluxgebied (eerste vraag) of enkel in een aanmerkelijk deel van het Beneluxgebied (tweede vraag).
Polish[pl]
Po pierwsze, sąd odsyłający zapytuje, czy przy ocenie, czy oznaczenie nabyło charakter odróżniający w drodze używania w rozumieniu art. 3 ust. 3 dyrektywy o znakach towarowych, należy brać pod uwagę sposób postrzegania go przez właściwy krąg odbiorców na całym terytorium Beneluksu (pytanie pierwsze), czy też tylko na znaczącej części terytorium Beneluksu (pytanie drugie).
Portuguese[pt]
Em primeiro lugar, o órgão jurisdicional de reenvio pretende saber se, ao apreciar se um sinal adquiriu carácter distintivo através do uso na acepção do artigo 3.°, n.° 3, da directiva das marcas, deve ser tida em consideração a percepção do público‐alvo em todo o território Benelux (primeira questão), ou apenas numa parte substancial do território Benelux (segunda questão).
Slovak[sk]
Po prvé, vnútroštátny súd sa snaží zistiť, či pri posudzovaní nadobudnutia rozlišovacej spôsobilosti označenia na základe používania v zmysle článku 3 ods. 3 smernice o ochranných známkach treba brať do úvahy vnímanie príslušnou skupinou verejnosti na území Beneluxu (prvá otázka), alebo len na značnej časti územia Beneluxu (druhá otázka).
Swedish[sv]
För det första vill den hänskjutande domstolen veta om man, vid bedömningen av huruvida ett kännetecken har förvärvat särskiljningsförmåga till följd av användning i den mening som avses i artikel 3.3 i varumärkesdirektivet, bör ta hänsyn till uppfattningen hos den relevanta målgruppen i hela Beneluxområdet (fråga 1), eller endast i en ansenlig del av Beneluxområdet (fråga 2).