Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
81). Освен това съдът на Съюза не е длъжен да разглежда тези условия в определен ред (решение от 18 март 2010 г., Trubowest Handel и Makarov/Съвет и Комисия, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, т. 42; вж. също в този смисъл решение от 9 септември 1999 г., Lucaccioni/Комисия, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, т. 13).
Czech[cs]
Mimoto unijní soud není povinen zkoumat tyto podmínky v určeném pořadí (rozsudek ze dne 18. března 2010, Trubowest Handel a Makarov v. Rada a Komise, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, bod 42; v tomto smyslu rovněž viz rozsudek ze dne 9. září 1999, Lucaccioni v. Komise, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, bod 13).
Danish[da]
Unionens retsinstanser er ikke forpligtet til at undersøge disse betingelser i en bestemt rækkefølge (dom af 18.3.2010, Trubowest Handel og Makarov mod Rådet og Kommissionen, C-419/08 P, EU:C:2010:147, præmis 42; jf. ligeledes i denne retning dom af 9.9.1999, Lucaccioni mod Kommissionen, C-257/98 P, EU:C:1999:402, præmis 13).
Greek[el]
Εξάλλου, τα δικαιοδοτικά όργανα της Ένωσης δεν υποχρεούνται να εξετάζουν τις εν λόγω προϋποθέσεις με συγκεκριμένη σειρά (απόφαση της 18ης Μαρτίου 2010, Trubowest Handel και Makarov κατά Συμβουλίου και Επιτροπής, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, σκέψη 42· βλ. επίσης, υπό την έννοια αυτή, απόφαση της 9ης Σεπτεμβρίου 1999, Lucaccioni κατά Επιτροπής, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, σκέψη 13).
English[en]
Moreover, the EU judicature is not required to examine those conditions in any particular order (judgment of 18 March 2010, Trubowest Handel and Makarov v Council and Commission, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, paragraph 42; see also, to that effect, judgment of 9 September 1999, Lucaccioni v Commission, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, paragraph 13).
Spanish[es]
Además, el juez de la Unión no está obligado a examinar estos requisitos en un orden determinado (sentencia de 18 de marzo de 2010, Trubowest Handel y Makarov/Consejo y Comisión, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, apartado 42; véase asimismo, en este sentido, la sentencia de 9 de septiembre de 1999, Lucaccioni/Comisión, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, apartado 13).
Estonian[et]
Lisaks ei ole liidu kohtul kohustust hinnata neid tingimusi kindlas järjekorras (kohtuotsus, 18.3.2010, Trubowest Handel ja Makarov vs. nõukogu ja komisjon, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, punkt 42; vt selle kohta ka kohtuotsus, 9.9.1999, Lucaccioni vs. komisjon, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, punkt 13).
Finnish[fi]
Unionin tuomioistuimilla ei myöskään ole velvollisuutta tutkia näitä edellytyksiä määrätyssä järjestyksessä (tuomio 18.3.2010, Trubowest Handel ja Makarov v. neuvosto ja komissio, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, 42 kohta; ks. myös vastaavasti tuomio 9.9.1999, Lucaccioni v. komissio, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, 13 kohta).
French[fr]
En outre, le juge de l’Union n’est pas tenu d’examiner ces conditions dans un ordre déterminé (arrêt du 18 mars 2010, Trubowest Handel et Makarov/Conseil et Commission, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, point 42 ; voir également, en ce sens, arrêt du 9 septembre 1999, Lucaccioni/Commission, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, point 13).
Hungarian[hu]
Ezenkívül az uniós bíróság nem köteles e feltételeket egy adott sorrendben vizsgálni (2010. március 18‐i Trubowest Handel és Makarov kontra Tanács és Bizottság, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, 42. pont; lásd szintén ebben az értelemben: 1999. szeptember 9‐i Lucaccioni kontra Bizottság ítélet, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, 13. pont).
Lithuanian[lt]
Be to, Sąjungos teismas neprivalo nagrinėti šių sąlygų tam tikra nustatyta tvarka (2010 m. kovo 18 d. Sprendimo Trubowest Handel ir Makarov / Taryba ir Komisija, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, 42 punktas; šiuo klausimu taip pat žr. 1999 m. rugsėjo 9 d. Sprendimo Lucaccioni / Komisija, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, 13 punktą).
Latvian[lv]
Turklāt Savienības tiesai šie nosacījumi nav jāizvērtē kādā noteiktā secībā (spriedums, 2010. gada 18. marts, Trubowest Handel un Makarov/Padome un Komisija, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, 42. punkts; šajā nozīmē skat. arī spriedumu, 1999. gada 9. septembris, Lucaccioni/Komisija, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, 13. punkts).
Maltese[mt]
Barra minn hekk, il-qorti tal-Unjoni ma hijiex obbligata teżamina dawn ir-rekwiżiti f’ordni ddeterminata (sentenza tat-18 ta’ Marzu 2010, Trubowest Handel u Makarov vs Il-Kunsill u Il-Kummissjoni, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, punt 42; ara wkoll, f’dan is-sens, is-sentenza tad-9 ta’ Settembru 1999, Lucaccioni vs Il-Kummissjoni, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, punt 13).
Polish[pl]
Poza tym sędzia Unii nie jest zobowiązany do badania tych przesłanek w określonym porządku (wyrok z dnia 18 marca 2010 r., Trubowest Handel i Makarov/Rada i Komisja, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, pkt 42; zob. także podobnie wyrok z dnia 9 września 1999 r., Lucaccioni/Komisja, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, pkt 13).
Slovak[sk]
Navyše súd Únie nie je povinný skúmať tieto podmienky v určenom poradí (rozsudok z 18. marca 2010, Trubowest Handel a Makarov/Rada a Komisia, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, bod 42; pozri tiež v tomto zmysle rozsudok z 9. septembra 1999, Lucaccioni/Komisia, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, bod 13).
Slovenian[sl]
Poleg tega sodišču Unije teh pogojev ni treba preučiti v določenem vrstnem redu (sodba z dne 18. marca 2010, Trubowest Handel in Makarov/Svet in Komisija, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, točka 42; glej v tem smislu tudi sodbo z dne 9. septembra 1999, Lucaccioni/Komisija, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, točka 13).
Swedish[sv]
Unionsdomstolen är vidare inte skyldig att pröva dessa villkor i en viss ordning (dom av den 18 mars 2010, Trubowest Handel och Makarov/rådet och kommissionen, C‐419/08 P, EU:C:2010:147, punkt 42; se även, för ett liknande resonemang, dom av den 9 september 1999, Lucaccioni/kommissionen, C‐257/98 P, EU:C:1999:402, punkt 13).