Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
138 В това отношение най-напред следва да се припомни, както е подчертано в обжалваното съдебно решение, че според постоянната практика на Съда за да се ангажира извъндоговорната отговорност на Съюза по смисъла на член 340, втора алинея от ДФЕС, трябва да са изпълнени три кумулативни условия, а именно неправомерност на поведението, за което се упрекват институциите на Съюза, наличие на вреда и наличие на причинно-следствена връзка между твърдяното поведение и претендираната вреда (вж. по-специално Решение от 9 септември 1999 г. по дело Lucaccioni/Комисия, C‐257/98 P, Recueil, стр. I‐5251, точка 11, както и Решение от 29 април 2004 г. по дело Bouma и Beusmans/Съвет и Комисия, C‐162/01 P и C‐163/01 P, Recueil, стр. I‐4509, точка 43).
Czech[cs]
138 V tomto ohledu je třeba úvodem připomenout, že jak bylo zdůrazněno v napadeném rozsudku, podle ustálené judikatury Soudního dvora je vznik mimosmluvní odpovědnosti Unie ve smyslu druhého pododstavce článku 340 SFEU vázán na současném splnění tří podmínek týkajících se protiprávnosti jednání vytýkaného orgánům, skutečné škody a příčinné souvislosti mezi tímto jednáním a uplatňovanou škodou (viz zejména rozsudky ze dne 9. září 1999, Lucaccioni v. Komise, C‐257/98 P, Recueil, s. I‐5251, bod 11, jakož i ze dne 29. dubna 2004, Bouma a Beusmans v. Rada a Komise, C‐162/01 P a C‐163/01 P, Recueil, s. I‐4509, bod 43).
Danish[da]
138 Det skal herved indledningsvis påpeges, at det ifølge Domstolens faste praksis, således som det er blevet fremhævet i den appellerede dom, er en forudsætning for Unionens ansvar uden for kontraktforhold i medfør af artikel 340, andet afsnit, TEUF, at tre kumulative betingelser er opfyldt, nemlig ulovligheden af den adfærd, som Unionens institutioner kritiseres for, eksistensen af en skade samt tilstedeværelsen af en årsagsforbindelse mellem adfærden og den påberåbte skade (jf. bl.a. dom af 9.9.1999, sag C-257/98 P, Lucaccioni mod Kommissionen, Sml. I, s. 5251, præmis 11, og af 29.4.2004, forenede sager C-162/01 P og C-163/01 P, Bouma og Beusmans mod Rådet og Kommissionen, Sml. I, s. 4509, præmis 43).
German[de]
340 Abs. 2 AEUV vom Vorliegen dreier kumulativer Voraussetzungen abhängt, die sich auf die Rechtswidrigkeit des den Unionsorganen vorgeworfenen Verhaltens, das tatsächliche Vorliegen eines Schadens und das Bestehen eines Kausalzusammenhangs zwischen diesem Verhalten und dem geltend gemachten Schaden beziehen (vgl. u. a. Urteile vom 9. September 1999, Lucaccioni/Kommission, C‐257/98 P, Slg. 1999, I‐5251, Randnr. 11, sowie vom 29. April 2004, Bouma und Beusmans/Rat und Kommission, C‐162/01 P und C‐163/01 P, Slg. 2004, I‐4509, Randnr. 43).
Greek[el]
138 Επιβάλλεται συναφώς να υπομνησθεί εξ αρχής ότι, όπως κρίθηκε στην αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, κατά την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, η στοιχειοθέτηση της εξωσυμβατικής ευθύνης της Ένωσης, υπό την έννοια του άρθρου 340, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ, εξαρτάται από τη σωρευτική συνδρομή τριών προϋποθέσεων που αφορούν τον παράνομο χαρακτήρα της συμπεριφοράς που προσάπτεται στα όργανα της Ένωσης, το υποστατό της ζημίας και την αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της συμπεριφοράς αυτής και της προβαλλομένης ζημίας (βλ., ιδίως, αποφάσεις της 9ης Σεπτεμβρίου 1999, C‐257/98 P, Lucaccioni κατά Επιτροπής, Συλλογή 1999, σ. I‐5251, σκέψη 11, και της 29ης Απριλίου 2004, C‐162/01 P, Bouma και Beusmans κατά Συμβουλίου και Επιτροπής, Συλλογή 2004, σ. I‐4509, σκέψη 43).
English[en]
138 It should be noted, first, as stated in the judgment under appeal, that according to the established case-law of the Court of Justice, the European Union may incur non-contractual liability for the purposes of the second paragraph of Article 340 TFEU only if three conditions are fulfilled, namely the unlawfulness of the conduct of which the Union institutions are accused, the occurrence of actual damage and the existence of a causal link between that conduct and the harm alleged (see, inter alia, Case C‐257/98 P Lucaccioni v Commission [1999] ECR I‐5251, paragraph 11, and Joined Cases C‐162/01 P and C‐163/01 P Bouma and Beusmans v Council and Commission [2004] ECR I‐4509, paragraph 43).
Spanish[es]
138 A este respecto, procede recordar con carácter preliminar que, como se subrayó en la sentencia recurrida, según reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia, para que se genere la responsabilidad extracontractual de la Unión, en el sentido del artículo 340 TFUE, párrafo segundo, es necesario que concurran tres requisitos cumulativos, a saber, la ilicitud de la actuación imputada a las instituciones de la Unión, la realidad del daño y la existencia de una relación de causalidad entre esa actuación y el perjuicio invocado (véanse, en particular, las sentencias de 9 de septiembre de 1999, Lucaccioni/Comisión, C‐257/98 P, Rec. p. I‐5251, apartado 11, así como de 29 de abril de 2004, Bouma y Beusmans/Consejo y Comisión, C‐162/01 P y C‐163/01 P, Rec. p. I‐4509, apartado 43).
Estonian[et]
138 Selles osas tuleb kõigepealt meenutada, nagu on märgitud ka vaidlustatud kohtuotsuses, et Euroopa Kohtu väljakujunenud praktika kohaselt tuleneb ELTL artikli 340 teisest lõigust, et liidu lepinguvälise vastutuse tekkimise eelduseks on, et samaaegselt on täidetud teatavad tingimused: liidu institutsioonidele etteheidetava tegevuse õigusvastasus, kahju tekkimine ning põhjuslik seos selle tegevuse ja viidatud kahju vahel (vt eelkõige 9. septembri 1999. aasta otsus kohtuasjas C‐257/98 P: Lucaccioni vs. komisjon, EKL 1999, lk I‐5251, punkt 11, ning 29. aprilli 2004. aasta otsus liidetud kohtuasjades C‐162/01 P ja C‐163/01 P: Bouma ja Beusmans vs. nõukogu ja komisjon, EKL 2004, lk I‐4509, punkt 43).
Finnish[fi]
138 Tältä osin on muistutettava alustavasti, kuten valituksenalaisessa tuomiossa korostetaan, että unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan SEUT 340 artiklan toisessa kohdassa tarkoitetun sopimussuhteen ulkopuolisen unionin vastuun syntyminen riippuu siitä, että seuraavat kolme edellytystä täyttyvät: unionin toimielinten moitittu toiminta on lainvastaista, vahinko on tosiasiassa syntynyt ja toiminnan ja väitetyn vahingon välillä on syy-yhteys (ks. mm. asia C‐257/98 P, Lucaccioni v. komissio, 9.9.1999, Kok., s. I‐5251, 11 kohta ja yhdistetyt asiat C‐162/01 P ja C‐163/01 P, Bouma ja Beusmans v. neuvosto ja komissio, tuomio 29.4.2004, s. I‐4509, Kok., 43 kohta).
French[fr]
138 À cet égard, il convient de rappeler à titre liminaire que, ainsi qu’il a été souligné dans l’arrêt attaqué, selon une jurisprudence constante de la Cour, l’engagement de la responsabilité extracontractuelle de l’Union au sens de l’article 340, deuxième alinéa, TFUE est subordonné à la réunion d’un ensemble de trois conditions cumulatives, à savoir l’illégalité du comportement reproché aux institutions de l’Union, la réalité du dommage et l’existence d’un lien de causalité entre ce comportement et le préjudice invoqué (voir, notamment, arrêts du 9 septembre 1999, Lucaccioni/Commission, C‐257/98 P, Rec. p. I‐5251, point 11, ainsi que du 29 avril 2004, Bouma et Beusmans/Conseil et Commission, C‐162/01 P et C‐163/01 P, Rec. p. I‐4509, point 43).
Hungarian[hu]
138 Ezzel kapcsolatban előzetesen emlékeztetni kell arra, hogy – mint azt a megtámadott ítélet hangsúlyozta – a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlata szerint az Unió jogellenes magatartása miatti, az EUMSZ 340. cikk második bekezdése értelmében vett szerződésen kívüli felelősség megállapítása három együttes feltétel fennállásától függ, amelyek a következők: az Unió intézményeinek felrótt magatartás jogellenessége, a kár bekövetkezése, valamint a magatartás és a hivatkozott kár közötti okozati összefüggés (lásd többek között a C‐257/98. P. sz., Lucaccioni kontra Bizottság ügyben 1999. szeptember 9‐én hozott ítélet [EBHT 1999., I‐5251. o.] 11. pontját, valamint a C‐162/01. P. és C‐163/01. P. sz., Bouma és Beusmans kontra Tanács ügyben 2004. április 29‐én hozott ítélet [EBHT 2004., I‐4509. o.] 43. pontját).
Italian[it]
138 A questo riguardo occorre ricordare preliminarmente che, come sottolineato nella sentenza impugnata, secondo una giurisprudenza costante della Corte, la sussistenza di una responsabilità extracontrattuale dell’Unione ai sensi dell’art. 340, secondo comma, TFUE è subordinata alla compresenza di un complesso di tre condizioni cumulative, ossia l’illiceità del comportamento addebitato alle istituzioni dell’Unione, la sussistenza effettiva del danno e la presenza di un nesso di causalità tra questo comportamento e il danno lamentato (v., in particolare, sentenze 9 settembre 1999, causa C‐257/98 P, Lucaccioni/Commissione, Racc. pag. I‐5251, punto 11, nonché 29 aprile 2004, cause riunite C‐162/01 P e C‐163/01 P, Bouma e Beusmans/Consiglio e Commissione, Racc. pag. I‐4509, punto 43).
Lithuanian[lt]
138 Šiuo atžvilgiu iš pradžių reikia priminti, kad, kaip buvo pabrėžta skundžiamame sprendime, pagal nusistovėjusią Teisingumo Teismo praktiką Sąjungos deliktinė atsakomybė SESV 340 straipsnio antrosios pastraipos prasme atsiranda, kai kartu tenkinamos visos trys sąlygos, t. y. veiksmai, kuriais kaltinamos Sąjungos institucijos, turi būti neteisėti, žala – reali ir turi egzistuoti priežastinis ryšys tarp šių veiksmų ir nurodytos žalos (žr., be kita ko, 1999 m. rugsėjo 9 d. Sprendimo Lucaccioni prieš Komsiją, C‐257/98 P, Rink. p. I‐5251, 11 punktą ir 2004 m. balandžio 29 d. Sprendimo Bouma ir Beusmans prieš Tarybą ir Komisiją, C‐162/01 P ir C‐163/01 P, Rink. p. I‐4509, 43 punktą).
Latvian[lv]
138 Šajā sakarā vispirms ir jāatgādina, ka saskaņā ar Tiesas pastāvīgo judikatūru – kā tas tika uzsvērts pārsūdzētajā spriedumā –, lai iestātos Savienības ārpuslīgumiskā atbildība LESD 340. panta otrās daļas izpratnē, ir jābūt izpildītiem trīs kumulatīvajiem nosacījumiem, proti, Savienības iestādēm pārmestā rīcība ir prettiesiska, kaitējums ir reāls un pastāv cēloņsakarība starp šo rīcību un norādīto kaitējumu (skat. tostarp 1999. gada 9. septembra spriedumu lietā C‐257/98 P Lucaccioni/Komisija, Recueil, I‐5251. lpp., 11. punkts, kā arī 2004. gada 29. aprīļa spriedumu apvienotajās lietās C‐162/01 P un C‐163/01 P Bouma un Beusmans/Padome un Komisija, Recueil, I‐4509. lpp., 43. punkts).
Maltese[mt]
138 F’dan ir-rigward, qabel kollox għandu jitfakkar li, kif ġie enfasizzat fis-sentenza appellata, skont ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġusitzzja, ir-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Unjoni skont it-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE hija suġġetta għall-eżistenza ta’ tliet kundizzjonijiet kumulattivi, jiġifieri l-illegalità tal-aġir li huma akkużati bih l-istituzzjonijiet Komunitarji, ir-realità tad-dannu u l-eżistenza ta’ rabta kawżali bejn dan l-aġir u d-dannu invokat (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi tad-9 ta’ Settembru 1999, Lucaccioni vs Il‐Kummissjoni, C‐257/98 P, Ġabra p. I‐5251, punt 11, u tad-29 ta’ April 2004, Bouma u Beusmans vs Il‐Kunsill u Il‐Kummissjoni, C‐162/01 P, Ġabra p. I‐4509, punt 43).
Dutch[nl]
138 In dit verband dient er om te beginnen aan te worden herinnerd dat, zoals in het bestreden arrest is beklemtoond, volgens vaste rechtspraak van het Hof voor de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Unie in de zin van artikel 340, tweede alinea, VWEU drie cumulatieve voorwaarden moeten zijn vervuld: te weten onrechtmatigheid van de aan de instellingen van de Unie verweten gedraging, het bestaan van schade en het bestaan van een causaal verband tussen die gedraging en de gestelde schade (zie met name arresten van 9 september 1999, Lucaccioni/Commissie, C‐257/98 P, Jurispr. blz. I‐5251, punt 11, en 29 april 2004, Bouma en Beusmans/Raad en Commissie, C‐162/01 P en C‐163/01 P, Jurispr. blz. I‐4509, punt 43).
Polish[pl]
138 Należy przypomnieć na wstępie, że jak to zostało podkreślone w zaskarżonym wyroku, w świetle utrwalonego orzecznictwa powstanie odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty za bezprawne zachowania jej organów w rozumieniu art. 340 akapit drugi TFUE jest uzależnione od łącznego spełnienia trzech przesłanek, mianowicie bezprawności zachowania zarzucanego instytucjom Unii, rzeczywistego powstania szkody i istnienia związku przyczynowego pomiędzy zachowaniem a poniesioną szkodą (zob. w szczególności wyroki: z dnia 9 września 1999 r. w sprawie C‐257/98 P Lucaccioni przeciwko Komisji, Rec. s. I‐5251, pkt 11; a także z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawach połączonych C‐162/01 P i C‐163/01 PBouma i Beusmans przeciwko Radzie i Komisji, Rec. s. I‐4509, pkt 43).
Portuguese[pt]
138 A este respeito, há que recordar, a título preliminar, que, como foi sublinhado no acórdão recorrido, segundo jurisprudência constante do Tribunal de Justiça, a responsabilidade extracontratual da União, na acepção do artigo 340.°, segundo parágrafo, TFUE, está sujeita à reunião de três condições cumulativas, a saber, a ilegalidade do comportamento imputado às instituições da União, a realidade do dano e a existência de um nexo de causalidade entre esse comportamento e o dano alegado (v., nomeadamente, acórdãos de 9 de Setembro de 1999, Lucaccioni/Comissão, C‐257/98 P, Colect., p. I‐5251, n.° 11, e de 29 de Abril de 2004, Bouma e Beusmans/Conselho e Comissão, C‐162/01 P e C‐163/01 P, Colect., p. I‐4509, n. ° 43).
Romanian[ro]
138 În această privință, trebuie amintit cu titlu introductiv că, astfel cum s‐a subliniat în hotărârea atacată, potrivit unei jurisprudențe constante a Curții, angajarea răspunderii extracontractuale a Uniunii în sensul articolului 340 al doilea paragraf TFUE depinde de îndeplinirea unui ansamblu de condiții cumulative, și anume nelegalitatea comportamentului imputat instituțiilor Uniunii, realitatea prejudiciului și existența unei legături de cauzalitate între acest comportament și prejudiciul invocat (a se vedea printre altele Hotărârea din 9 septembrie 1999, Lucaccioni/Comisia, C‐257/98 P, Rec., p. I‐5251, punctul 11, precum și Hotărârea din 29 aprilie 2004, Bouma și Beusmans/Consiliul și Comisia, C‐162/01 P și C‐163/01 P, Rec., p. I‐4509, punctul 43).
Slovak[sk]
138 V tejto súvislosti treba hneď na úvod pripomenúť, ako sa to zdôraznilo v napadnutom rozsudku, že podľa ustálenej judikatúry Súdneho dvora vznik mimozmluvnej zodpovednosti Únie podľa článku 340 druhého odseku ZFEÚ je podmienený splnením všetkých troch kumulatívnych podmienok, a to protiprávnosť konania vytýkaného inštitúciám Únie, existencia škody a existencia príčinnej súvislosti medzi týmto konaním a uvádzanou škodou (pozri najmä rozsudky z 9. septembra 1999, Lucaccioni/Komisia, C‐257/98 P, Zb. s. I‐5251, bod 11, a z 29. apríla 2004, Bouma a Beusmans/Rada a Komisia, C‐162/01 P, Zb. s. I‐4509, bod 43).
Slovenian[sl]
138 V zvezi s tem je treba najprej opozoriti, da je, kot je bilo poudarjeno v izpodbijani sodbi, v skladu z ustaljeno sodno prakso Sodišča nepogodbena odgovornost Unije v smislu člena 340, drugi odstavek, PDEU odvisna od izpolnitve vseh treh kumulativnih pogojev, ki so nezakonitost ravnanja, ki se očita institucijam Unije, dejanska škoda in obstoj vzročne zveze med tem ravnanjem in navedeno škodo (glej zlasti sodbi z dne 9. septembra 1999 v zadevi Lucaccioni proti Komisiji, C‐257/98 P, Recueil, str. I‐5251, točka 11, in z dne 29. aprila 2004 v združenih zadevah Bouma in Beusmans proti Svetu in Komisiji, C‐162/01 P in C-163/01 P, Recueil, str. I‐4509, točka 43).
Swedish[sv]
138 Det ska inledningsvis erinras om att, såsom det påpekats i den överklagade domen, unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar i den mening som avses i artikel 340 andra stycket FEUF, enligt domstolens fasta rättspraxis förutsätter att tre kumulativa villkor är uppfyllda, nämligen att det handlande som läggs unionsinstitutionen till last är rättsstridigt, att det verkligen föreligger en skada och att det finns ett orsakssamband mellan handlandet och den åberopade skadan (se bland annat dom av den 9 september 1999 i mål C‐257/98 P, Lucaccioni mot kommissionen, REG 1999, s. I‐5251, punkt 11, samt av den 29 april 2004 i de förenade målen C‐162/01 P och C‐163/01 P, Bouma och Beusmans mot rådet och kommissionen, REG 2004, s. I‐4509, punkt 43).