Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
2) Независимо от това дали отговорът на въпроса е положителен или отрицателен, [...][трябва ли] Директива 93/13 [...] да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, която не позволява на съдебен орган, който трябва да се произнесе в производство за изпълнение върху ипотекирани вещи като уреденото в членове 681—695 от Гражданскопроцесуален закон [...] на Испания, да спре посоченото производство, в случай че по-късно бъде образувано исково производство за установяване на неравноправния характер на клауза в договор, който е сключен между продавач или доставчик и потребител и който е послужил за започване на изпълнителното производство[?]“.
Czech[cs]
2) Nehledě na to, zda bude odpověď na výše uvedené otázky kladná nebo záporná, [...] má být směrnice 93/13 vyklád[ána] v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, která soudu, který rozhoduje v řízení o výkonu rozhodnutí týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou, jako je stanoveno v článcích 681 až 695 španělského [...] občanské[ho] soudní[ho] řádu, znemožňuje přerušit toto řízení v případě následného zahájení nalézacího řízení, v němž se požaduje, aby byla prohlášena zneužívající povaha určité smluvní podmínky obsažené ve smlouvě uzavřené mezi prodávajícím nebo poskytovatelem a spotřebitelem, která byla použita pro účely zahájení výše uvedeného řízení o výkonu rozhodnutí[?]“
Danish[da]
2) Uanset om svaret på dette spørgsmål er bekræftende eller benægtende [...], skal [direktiv 93/13] da fortolkes således, at det er til hinder for en national bestemmelse, som forhindrer en domstol, der forestår en procedure med henblik på realisering af pant svarende til den, der er fastsat i artikel 681-695 i den spanske lov om civil retspleje [...], i at udsætte denne procedure, såfremt der efterfølgende indledes en anerkendelsessag, hvorunder der nedlægges påstand om, at et vilkår indeholdt i en aftale indgået mellem en erhvervsdrivende og en forbruger erklæres urimeligt, idet aftalen var blevet anvendt til at indlede den nævnte procedure med henblik på realisering af pant?«
German[de]
2. Ist die Richtlinie 93/13 unbeschadet der Antwort auf die vorstehende Frage dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegensteht, die es einem Gericht, das mit einem Hypothekenvollstreckungsverfahren wie dem in den Art. 681 bis 695 des spanischen Zivilprozessgesetzes geregelten befasst ist, verwehrt, dieses Verfahren auszusetzen, falls später ein Erkenntnisverfahren eingeleitet wird, in dem beantragt wird, festzustellen, dass eine in einem Vertrag zwischen einem Gewerbetreibenden und einem Verbraucher enthaltene Klausel missbräuchlich ist, und die Einleitung des genannten Vollstreckungsverfahrens auf diesen Vertrag gestützt wurde?
Greek[el]
2) Ανεξαρτήτως της καταφατικής ή αρνητικής απαντήσεως στο ερώτημα αυτό, [...] έχει η οδηγία 93/13 την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνική νομοθεσία κατά την οποία δικαστήριο, το οποίο έχει επιληφθεί διαδικασίας κατασχέσεως κατά τα άρθρα 681 έως 695 του ισπανικού κώδικα πολιτικής δικονομίας, [...] δεν μπορεί να αναστείλει την εν λόγω διαδικασία στην περίπτωση μεταγενέστερης κινήσεως διαδικασίας επί της ουσίας, με την οποία ζητείται να αναγνωρισθεί ο καταχρηστικός χαρακτήρας ρήτρας περιλαμβανόμενης σε σύμβαση συναφθείσα μεταξύ επαγγελματία και καταναλωτή, όταν η προαναφερθείσα διαδικασία κατασχέσεως έχει κινηθεί βάσει της εν λόγω συμβάσεως;»
English[en]
(2) Regardless of whether the answer to those questions is positive or negative ... [must] Directive 93/13 must be interpreted as precluding national legislation which prevents a judicial authority hearing mortgage enforcement proceedings of the kind governed by Articles 681 to 695 of the Spanish Ley de Enjuiciamiento Civil ... from suspending those proceedings in the event that declaratory proceedings are subsequently initiated in which a declaration is sought as to the unfairness of a term contained in the contract concluded between a supplier or seller and a consumer, the said contract having been relied upon to commence the abovementioned enforcement proceedings[?]’
Spanish[es]
2) Tanto en el supuesto de que la respuesta a dichas preguntas fuera positiva como si fuera negativa, [¿debe interpretarse la Directiva 93/13] en el sentido de que se opone a una normativa nacional que impide a un órgano jurisdiccional, que conoce de un proceso de ejecución hipotecaria como el regulado en los artículos 681 a 695 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de España [...], suspender dicho procedimiento en el supuesto de que posteriormente se inicie un procedimiento declarativo en el que se solicite que se declare el carácter abusivo de una cláusula contenida en un contrato celebrado entre un profesional y un consumidor, habiéndose utilizado dicho contrato para iniciar el citado procedimiento de ejecución[?]»
Estonian[et]
2. Nii sellele küsimusele jaatava kui ka eitava vastuse puhul [...], kas [direktiivi 93/13] tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis ei võimalda kohtul, kes viib läbi sellist hüpoteegi realiseerimise menetlust, nagu on reguleeritud Hispaania tsiviilkohtumenetluse seaduse artiklites 681–695, peatada selline menetlus juhul, kui järgnevalt algatatakse sisuline menetlus, kus taotletakse kaupleja ja tarbija vahel sõlmitud lepingus sisalduva tingimuse ebaõigluse tuvastamist, kusjuures kõnealuse lepingu alusel taotleti viidatud täitemenetluse alustamist[?]”
Finnish[fi]
2) Olipa vastaus tähän kysymykseen myöntävä tai kieltävä, – – onko [direktiiviä 93/13] tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle säännökselle, jolla estetään tuomioistuinta, jossa on vireillä Espanjan siviiliprosessilain 681–695 §:ssä tarkoitetun kaltainen kiinnitetyn kiinteistön ulosmittausmenettely, keskeyttämästä kyseistä menettelyä siinä tapauksessa, että myöhemmin pannaan vireille pääasiamenettely, jossa vaaditaan toteamaan elinkeinonharjoittajan ja kuluttajan välillä tehtyyn sopimukseen sisältyvä sopimusehto kohtuuttomaksi, kun ulosmittausmenettely on pantu vireille kyseisen sopimuksen nojalla?”
French[fr]
2) Que la réponse à cette question soit positive ou négative, [...] la [directive 93/13] [doit-elle] être interprétée dans le sens qu’elle s’oppose à une législation nationale qui empêche une juridiction saisie d’une procédure d’exécution hypothécaire comme celle régie par les articles 681 à 695 du code de procédure civile espagnol, [...] de suspendre ladite procédure dans le cas où il serait introduit, postérieurement, une procédure au fond tendant à déclarer le caractère abusif d’une clause contenue dans un contrat conclu entre un professionnel et un consommateur, contrat sur la base duquel a été introduite la procédure d’exécution[?]»
Hungarian[hu]
2) Akár igenlő, akár nemleges válasz adandó, [...] úgy kell‐e értelmezni a [93/13 irányelvet], hogy azzal ellentétes azon nemzeti szabályozás, amely nem teszi lehetővé, hogy a spanyol polgári perrendtartásról szóló [...] törvény 681–695. cikke által szabályozotthoz hasonló, jelzálogtárgyra vezetett végrehajtási eljárást lefolytató bíróság felfüggessze az említett eljárást az annak érdemi megállapítása iránti bírósági eljárás utólagos megindítása esetén, hogy az eladó vagy szolgáltató és a fogyasztó között létrejött, az említett végrehajtási eljárás megindításának alapjául szolgáló szerződés valamely kikötése tisztességtelen [?]”
Italian[it]
2) Sia nel caso in cui la risposta a tali questioni sia affermativa, sia nel caso in cui sia negativa, (...) se la direttiva 93/13 debba interpretarsi nel senso che la stessa si pone in contrasto con una normativa nazionale che impedisce ad un organo giurisdizionale, che conosce di un processo di esecuzione ipotecaria, come quello disciplinato agli articoli [da 681 a 695 (...) del codice di procedura civile spagnolo], di sospendere tale procedimento sul presupposto che successivamente si instaurerà un procedimento di accertamento nel quale si chiederà che si accerti il carattere abusivo di una clausola contenuta in un contratto stipulato tra un professionista e un consumatore, essendo stato utilizzato tale contratto per iniziare il citato procedimento di esecuzione».
Lithuanian[lt]
2. Ar tiek teigiamo, tiek neigiamo atsakymo į šį klausimą atveju <... > [Direktyva 93/13] turi būti aiškinama taip, kad ja draudžiamos nacionalinės teisės normos, pagal kurias teismas, į kurį kreiptasi dėl išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūros, kaip antai numatytos Ispanijos civilinio proceso kodekso <...> 681–695 straipsniuose, negali sustabdyti šios procedūros tuo atveju, kai vėliau pradedamas teismo procesas dėl pardavėjo arba tiekėjo ir vartotojo sudarytos sutarties sąlygos pripažinimo nesąžininga, o ta sutartimi buvo remtasi inicijuojant minėtą išieškojimo procedūrą?“
Latvian[lv]
2) Lai kāda arī būtu atbilde uz šiem jautājumiem – apstiprinoša vai noraidoša – [..], vai Direktīva 93/13 ir jāinterpretē tādējādi, ka tā nepieļauj tādu valsts normu, kura liedz tiesu iestādei, kas izskata piedziņas vēršanu pret ieķīlāto īpašumu, ko reglamentē 681.–695. pants Spānijas Civilprocesa likumā [..], apturēt šo procesu tad, ja vēlāk ir uzsākta procedūra lietas izskatīšanai pēc būtības, kurā tiek lūgts pasludināt starp pārdevēju vai piegādātāju un patērētāju noslēgta līguma noteikuma negodīgo raksturu, ja šis līgums ir izmantots, lai uzsāktu iepriekš minēto piedziņas procesu[?]”
Maltese[mt]
2) Kemm jekk ir-risposta għal din id-domanda tkun pożittiva jew negattiva, [...] id-Direttiva 93/13 għandhiex tiġi interpretata fis-sens li tipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali adita bi proċedura ta’ eżekuzzjoni ipotekarja bħal dik stabbilita mill-Artikoli 681 sa 695 tal-Kodiċi ta’ Proċedura Ċivili Spanjol, [...] milli tissospendi l-imsemmija proċedura fil-każ fejn sussegwentement, tinfetaħ proċedura fil-mertu intiża għad-dikjarazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawżola li tinsab f’kuntratt konkluż bejn bejjiegħ jew fornitur u konsumatur, kuntratt li abbażi tiegħu ġiet mibdija l-proċedura ta’ eżekuzzjoni[?]”
Dutch[nl]
2) Zowel indien het antwoord op die vraag bevestigend, als indien het ontkennend is, [...] [dient] richtlijn 93/13 in die zin [...] te worden uitgelegd dat deze zich verzet tegen een nationale regeling die de rechter die kennisneemt van een hypothecaire executieprocedure als die geregeld in de artikelen 681 tot en met 695 van het Spaanse wetboek van burgerlijke rechtsvordering [...], verhindert om deze procedure te schorsen wanneer later een declaratoire procedure wordt aangespannen waarin wordt verzocht een beding in een overeenkomst tussen een handelaar en een consument oneerlijk te verklaren, wanneer op deze overeenkomst een beroep is gedaan teneinde de genoemde executieprocedure te starten[?]”
Polish[pl]
2) Zarówno w przypadku gdy odpowiedź na powyższe pytania będzie twierdząca, jak i w przypadku gdy będzie ona przecząca [...], czy dyrektywę 93/13 należy interpretować w ten sposób, że stoi ona na przeszkodzie istnieniu przepisów państwa członkowskiego, które nie zezwalają sądowi prowadzącemu postępowanie egzekucyjne z hipoteki, takie jak postępowanie uregulowane w art. 681–695 [kodeksu postępowania cywilnego], na zawieszenie rzeczonego postępowania w przypadku późniejszego wszczęcia postępowania rozpoznawczego, którego przedmiotem jest żądanie uznania nieuczciwego charakteru warunku zawartego w umowie między przedsiębiorcą a konsumentem, a która to umowa stanowiła podstawę do wszczęcia przywołanego postępowania egzekucyjnego[?]”.
Portuguese[pt]
2) Quer a resposta a essas perguntas seja afirmativa ou negativa, peço ao TJUE que esclareça se a Diretiva 93/13 deve ser interpretada no sentido de que se opõe a uma legislação nacional que impede um órgão jurisdicional, que conhece de um processo de execução hipotecária como o regulado nos artigos 681.° a 695.° do Código de Processo Civil espanhol, de suspender a instância nesse processo no caso de posteriormente ser intentada uma ação declarativa em que seja pedida a declaração do caráter abusivo de uma cláusula contida num contrato celebrado entre um profissional e um consumidor, contrato que serviu de base à instauração do referido processo de execução[?]»
Romanian[ro]
2) Indiferent dacă răspunsul la întrebarea anterioară va fi afirmativ sau negativ, [...] Directiva 93/13 trebuie să fie interpretată în sensul că se opune unei reglementări naționale care împiedică instanța sesizată cu o procedură de executare ipotecară precum cea prevăzută la articolele 681-695 din [...] Codul de procedură civilă al Spaniei să suspende procedura menționată în ipoteza în care ulterior se inițiază o procedură declarativă în care se solicită să se declare caracterul abuziv al unei clauze cuprinse într‐un contract încheiat între un vânzător sau un furnizor și un consumator, în situația în care contractul menționat a fost utilizat pentru începerea procedurii de executare menționate[?]”
Slovak[sk]
2. Bez ohľadu na to, či bude odpoveď na uvedené otázky kladná, alebo záporná,... [má sa smernica 93/13] vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá bráni súdu, ktorý rozhoduje v hypotekárnom exekučnom konaní, akým je konanie upravené v článkoch 681 až 695 španielskeho... občianskeho súdneho poriadku, prerušiť uvedené konanie v prípade, ak sa neskôr začne určovacie konanie, ktorého predmetom je určenie nekalej povahy podmienky obsiahnutej v zmluve uzavretej medzi dodávateľom a spotrebiteľom, pričom uvedené exekučné konanie sa začalo na základe tejto zmluvy[?]“
Slovenian[sl]
2. Ne glede na to, ali bo odgovor na zgornje vprašanje pritrdilen ali nikalen, [...] ali je treba Direktivo 93/13 razlagati tako, da nasprotuje nacionalni ureditvi, v skladu s katero sodni organ, ki odloča v postopku izvršbe na podlagi hipoteke, kakršen je ta, urejen v členih od 681 do 695 španskega zakona o civilnem postopku [...], tega postopka ne more prekiniti, čeprav je bil naknadno začet ugotovitveni postopek, v katerem se zahteva ugotovitev nepoštenosti pogoja iz pogodbe, ki je bila sklenjena med prodajalcem ali ponudnikom in potrošnikom in na podlagi katere je bil sprožen omenjeni postopek izvršbe[?]
Swedish[sv]
2) Oavsett om svaret på ovanstående fråga är jakande eller nekande: [Ska] direktiv 93/13 ... tolkas så att det utgör hinder för nationell lagstiftning enligt vilken en domstol som handlägger ett förfarande för utmätning av intecknad egendom som det som regleras i artiklarna 681–695 i den spanska civilprocesslagen ... inte får skjuta upp detta förfarande om det senare inleds ett fastställelseförfarande där det yrkas att ett villkor i ett avtal mellan en näringsidkare och en konsument ska förklaras vara oskäligt och detta avtal har använts som grund för att inleda det ovannämnda utmätningsförfarandet[?]”