Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Според запитващата юрисдикция от това следват въпросите дали Директива 86/653 може да се тълкува в смисъл, че налага задължение за обезщетяване за претърпените като цяло от търговски представител вреди, и дали при липсата на вина от страна на принципала държавите членки могат да предвидят предоставянето на обезщетение за отстраняване от дейността в размер, равен най-много на равностойността на възнаграждението за една година, увеличено евентуално с възмездяване за вреди, което покрива разликата между размера на действително претърпените вреди и размера на това обезщетение.
Czech[cs]
Podle předkládajícího soudu tedy vyvstávají otázky, zda lze směrnici 86/653 vyložit v tom smyslu, že stanoví povinnost nahradit v plném rozsahu škodu, způsobenou obchodnímu zástupci, a zda mohou členské státy v případě, že se zmocnitel nedopustil protiprávního jednání, upravit poskytnutí odškodnění za výpověď, které se rovná maximálně roční odměně, navýšené případně o náhradu škody pokrývající rozdíl mezi skutečně vzniklou škodou a tímto odškodněním.
Danish[da]
Ifølge den forelæggende ret er spørgsmålet således, om direktiv 86/653 kan fortolkes således, at det indebærer en forpligtelse til at betale erstatning for hele den skade, som en handelsagent har lidt, og om medlemsstaterne, når agenturgiveren ikke har begået nogen fejl, kan foreskrive, at der skal betales en udligningsgodtgørelse, der svarer til højst et års provision, eventuelt forhøjet med en skadeserstatning, der svarer til forskellen mellem det faktisk lidte tab og den nævnte godtgørelse.
German[de]
Nach Auffassung des vorlegenden Gerichts stellen sich somit die Fragen, ob die Richtlinie 86/653 dahin ausgelegt werden kann, dass sie zum Ersatz des gesamten vom Handelsvertreter erlittenen Schadens verpflichtet und ob bei fehlendem Verschulden des Unternehmers die Mitgliedstaaten die Gewährung einer Ausgleichsabfindung für die Geschäftsentziehung vorsehen können, die maximal der Jahresvergütung entspricht, gegebenenfalls erhöht um Schadensersatz, der die Differenz zwischen dem Betrag des tatsächlich erlittenen Schadens und dem der Ausgleichszahlung deckt.
Greek[el]
Κατά το αιτούν δικαστήριο, τα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι συνεπώς αν η οδηγία 86/653 έχει την έννοια ότι επιβάλλει υποχρέωση ανορθώσεως του συνόλου της ζημίας την οποία υπέστη εμπορικός αντιπρόσωπος και αν τα κράτη μέλη μπορούν, σε περίπτωση ανυπαρξίας πταίσματος του αντιπροσωπευομένου, να προβλέψουν τη χορήγηση κατ’ αποκοπήν αποζημιώσεως ίσης με την ετήσια αμοιβή κατ’ ανώτατο όριο, προσαυξημένης ενδεχομένως με αποζημίωση που καλύπτει τη διαφορά μεταξύ του ύψους της πράγματι επελθούσας ζημίας και του ύψους της προαναφερθείσας κατ’ αποκοπήν αποζημιώσεως.
English[en]
According to the referring court, the questions consequently arise whether Directive 86/653 may be interpreted as laying down an obligation to make good the full extent of the loss incurred by a commercial agent and whether, failing any fault on the part of the principal, Member States may provide for the grant of a goodwill indemnity equal to a maximum of one year’s remuneration, together, where appropriate, with damages to the value of the difference between the amount of the loss actually incurred and the amount of that indemnity.
Spanish[es]
Según el órgano jurisdiccional remitente, se suscita pues la duda de si la Directiva 86/653 puede interpretarse en el sentido de que impone la obligación de reparar la totalidad del perjuicio sufrido por un agente comercial y de si, sin mediar culpa del empresario, los Estados miembros pueden prever la concesión de una indemnización por clientela por un importe máximo igual a un año de retribución, eventualmente incrementada en una reparación de daños que cubra la diferencia entre el importe del perjuicio efectivamente sufrido y el de la indemnización por clientela.
Estonian[et]
Eelotsusetaotluse esitanud kohtu arvates tekib seega küsimus, kas direktiivi 86/653 võib tõlgendada nii, et sellega kehtestatakse kohustus täies ulatuses hüvitada kaubandusagendi kantud kahju, ning kas käsundiandja süü puudumise korral võib liikmesriik ette näha maksimaalselt ühe aasta agenditasu summaga võrdse ülesütlemishüvitise, mida võidakse suurendada kahjuhüvitise võrra, mis katab tegelikult tekkinud kahju suuruse ja kõnealuse kompensatsiooni summa vahe.
Finnish[fi]
Ennakkoratkaisua pyytävän tuomioistuimen mielestä nousee siis esiin kysymyksiä siitä, voidaanko direktiviiä 86/653 tulkita siten, että siinä säädetään velvoitteesta korvata kaikki kauppaedustajalle aiheutunut vahinko, ja voivatko jäsenvaltiot, jos päämies ei ole syyllistynyt virheeseen, säätää enintään yhden vuoden palkkioita vastaavasta goodwill-hyvityksestä, jota mahdollisesti korotetaan vahingonkorvauksilla, jotka kattavat tosiasiallisesti aiheutuneen vahingon määrän ja kyseisen hyvityksen välisen erotuksen.
French[fr]
Selon la juridiction de renvoi, se posent, dès lors, les questions de savoir si la directive 86/653 peut être interprétée en ce sens qu’elle impose une obligation de réparer l’intégralité du préjudice subi par un agent commercial et si, en l’absence de faute de la part du commettant, les États membres peuvent prévoir l’octroi d’une indemnité d’éviction égale à un an de rémunération au maximum, éventuellement majorée de dommages et intérêts couvrant la différence entre le montant du préjudice réellement subi et celui de cette indemnité.
Croatian[hr]
Stoga se po mišljenju suda koji je uputio zahtjev postavljaju pitanja može li se Direktiva 86/653 tumačiti na način da se njome propisuje obveza naknade cjelokupne štete koju je pretrpio trgovački zastupnik i mogu li države članice, ako ne postoji povreda nalogodavca, predvidjeti dodjeljivanje odštete u visini od najviše jednogodišnje naknade isplaćivane trgovačkom zastupniku, eventualno uvećane za iznos naknade štete koja pokriva razliku između iznosa stvarno pretrpljene štete i iznosa spomenute odštete.
Hungarian[hu]
A kérdést előterjesztő bíróság szerint felmerül tehát az a kérdés, hogy a 86/653 irányelv értelmezhető‐e akként, hogy az előírja a kereskedelmi ügynök által elszenvedett kár egészének a megtérítését, és hogy a megbízó részéről történő kötelességszegés hiányában a tagállamok előírhatják legfeljebb egyéves díjazásnak megfelelő lelépési díj megfizetését, amely összeget esetlegesen növelni kell a ténylegesen elszenvedett kár összege és az e kártalanítás összege különbözetét fedező kártérítés összegével.
Italian[it]
Secondo il giudice del rinvio, occorre, pertanto, chiedersi se la direttiva 86/653 possa essere interpretata nel senso che essa impone l’obbligo di riparazione integrale del pregiudizio subito da un agente commerciale e se, in assenza di un illecito realizzato dal preponente, gli Stati membri possano prevedere la concessione di un’indennità di cessazione del rapporto pari al massimo alla retribuzione annua, a cui può eventualmente aggiungersi un risarcimento dei danni che copra la differenza tra l’importo del pregiudizio effettivamente subito e quello di detta indennità.
Lithuanian[lt]
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusio teismo teigimu, kyla klausimų, ar Direktyvą 86/653 galima aiškinti taip, kad pagal ją nustatomas įpareigojimas atlyginti visą prekybos agento patirtą žalą, ir ar, nesant atstovaujamojo kaltės, valstybės narės gali numatyti skirti kompensaciją už klientus, neviršijančią metinio atlyginimo, galimai pridėjus patirtą žalą, atitinkančią faktiškai patirtos žalos ir kompensacijos dydžio skirtumą.
Latvian[lv]
Iesniedzējtiesa uzskata, ka līdz ar to rodas jautājumi par to, vai Direktīva 86/653 var tikt interpretēta tādējādi, ka ar to ir noteikts pienākums pilnībā atlīdzināt tirdzniecības pārstāvim nodarītos zaudējumus, un vai gadījumā, ja nav pilnvarotāja vainas, dalībvalstis var paredzēt, ka ir jāmaksā kompensācija, kuras apmērs nevar pārsniegt viena gada atalgojumu, kam attiecīgā gadījumā var tikt pieskaitīta zaudējumu atlīdzība, kas atbilst starpībai starp faktiski ciesto zaudējumu summu un šo kompensāciju.
Maltese[mt]
Għaldaqstant, skont il-qorti tar-rinviju jirriżultaw il-kwistjonijiet dwar jekk id-Direttiva 86/653 tistax tiġi interpretata fis-sens li timponi l-obbligu li jiġi kkumpensat id-dannu intier subit minn aġent kummerċjali u jekk, fin-nuqqas ta’ tort minn naħa tal-prinċipal, l-Istati Membri jistgħux jipprevedu l-għoti ta’ kumpens ta’ tkeċċija ugwali għal massimu ta’ sena ta’ remunerazzjoni, eventwalment miżjud bid-dannu li jkopri d-differenza bejn l-ammont ta’ dannu realment subit u dak ta’ dan il-kumpens.
Dutch[nl]
Volgens de verwijzende rechter rijzen derhalve de vragen of richtlijn 86/653 aldus kan worden uitgelegd dat zij een verplichting oplegt tot het herstellen van het geheel van de door een handelsagent geleden schade en of de lidstaten, wanneer de principaal niets valt te verwijten, kunnen voorzien in de toekenning van een uitwinningsvergoeding die niet meer mag bedragen dan een jaar vergoeding, mogelijk verhoogd met een schadevergoeding die het verschil dekt tussen het bedrag van de werkelijk geleden schade en het bedrag van deze vergoeding.
Polish[pl]
Sąd krajowy zastanawia się w związku z tym, czy dyrektywę 86/653 można interpretować w ten sposób, że wymaga naprawienia całości szkody, jaką poniósł przedstawiciel handlowy, oraz że w przypadku braku zawinienia po stronie zleceniodawcy, państwa członkowskie mogą ustanowić regulację przewidującą obowiązek wypłaty świadczenia wyrównawczego w maksymalnej wysokości jednorocznego wynagrodzenia, ewentualnie powiększonego o odszkodowanie w wysokości różnicy pomiędzy kwotą rzeczywiście poniesionej szkody a kwotą tego świadczenia.
Portuguese[pt]
Segundo o órgão jurisdicional de reenvio, colocam‐se, assim, as questões de saber se a Diretiva 86/653 pode ser interpretada no sentido de que impõe uma obrigação da reparação integral do dano sofrido por um agente comercial e se, não havendo incumprimento por parte do comitente, os Estados‐Membros podem prever a concessão de uma indemnização de clientela igual ao máximo de um ano de remuneração, eventualmente acrescida de uma indemnização que cubra a diferença entre o montante do dano realmente sofrido e o montante dessa indemnização.
Romanian[ro]
Potrivit instanței de trimitere, se ridică, în consecință, problemele dacă Directiva 86/653 poate fi interpretată în sensul că impune o obligație de reparare a totalității prejudiciului suferit de un agent comercial și dacă, în lipsa unei culpe din partea comitentului, statele membre pot prevedea acordarea unei indemnizații compensatorii egale cu cel mult valoarea remunerației pentru un an, majorată eventual cu daunele interese care acoperă diferența dintre cuantumul prejudiciului suferit efectiv și cel al acestei indemnizații.
Slovak[sk]
Podľa vnútroštátneho súdu preto vzniká otázka, či smernicu 86/653 možno vykladať v tom zmysle, že ukladá povinnosť nahradiť celú škodu vzniknutú obchodnému zástupcovi, ako aj otázka, či v prípade, ak zastúpený neporušil svoje povinnosti, členské štáty môžu stanoviť poskytnutie náhrady za ukončenie zmluvy v maximálnej výške ročnej odmeny, prípadne zvýšenej o náhradu škody, ktorá pokrýva rozdiel medzi sumou skutočne vzniknutej škody a sumou náhrady za ukončenie zmluvy.
Slovenian[sl]
Po mnenju predložitvenega sodišča se zato postavljata vprašanji, ali je Direktivo 86/653 mogoče razlagati tako, da nalaga obveznost povrnitve celotne škode, ki nastane trgovskemu zastopniku, in ali lahko države članice, če ni kršitve naročitelja, predvidijo dodelitev odpravnine, ki je enaka največ enoletnemu plačilu, po potrebi povečane za odškodnino, ki pokriva razliko med zneskom dejansko nastale škode in zneskom te odpravnine.
Swedish[sv]
Den hänskjutande domstolen anser det således vara oklart huruvida direktiv 86/653 kan tolkas så, att det innebär en skyldighet att ersätta hela den skada som tillfogats en handelsagent och huruvida medlemsstaterna, om inget vållande av huvudmannen föreligger, får föreskriva beviljande av ett avgångsvederlag motsvarande högst en årsersättning, vilket eventuellt kan höjas med ett skadestånd som täcker skillnaden mellan den faktiska skadans värde och avgångsvederlagets storlek.