Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Högsta domstolen обоснова решението си главно с мотива, че: „съществува несигурност по въпроса дали наказателноправните разпоредби на lotterilagen могат се прилагат, без да се допуска дискриминация, когато става въпрос за рекламиране на участието, от една страна, в организирани без разрешение лотарии на националната територия, и от друга страна, в лотариите, организирани в чужбина.
Czech[cs]
Högsta domstolen toto rozhodnutí v zásadě založil na odůvodnění, podle kterého „[n]ení zřejmé, zda ustanovení o pokutách v lotterilagen poskytují východisko pro jejich nediskriminační uplatňování s ohledem na propagaci účasti jednak v loteriích pořádaných ve Švédsku, a jednak v loteriích pořádaných v zahraničí.
Danish[da]
Högsta domstolen begrundede hovedsageligt afgørelsen med den omstændighed, at »[d]et må bedømmes som uklart, om lotterilagens straffebestemmelser kan anvendes på en ikke-diskriminerende måde for så vidt angår fremme af deltagelse i et lotteri afholdt i Sverige, som ikke er tilladt, og på den anden side deltagelse i et lotteri afholdt i udlandet.
German[de]
Der Högsta domstol begründete seine Entscheidung im Wesentlichen wie folgt: „Es ist unklar, ob die Strafvorschriften des Lotteriegesetzes Grundlage für eine nichtdiskriminierende Gesetzesanwendung sein können, soweit es um die Förderung der Teilnahme an einerseits im Inland ohne Genehmigung veranstalteten Lotterien und andererseits im Ausland veranstalteten Lotterien geht.
Greek[el]
Το Högsta domstolen στήριξε την απόφασή του, κατ’ αρχάς, στο σκεπτικό ότι «δεν είναι σαφές αν οι ποινικές διατάξεις του lotterilagen μπορούν να εφαρμοσθούν κατά τρόπο μη εισάγοντα δυσμενείς διακρίσεις σε περίπτωση προωθήσεως συμμετοχής, αφενός, σε λαχειοφόρους αγορές που διοργανώνονται άνευ αδείας εντός της εθνικής επικράτειας και, αφετέρου, σε λαχειοφόρους αγορές που διοργανώνονται στην αλλοδαπή.
English[en]
The Högsta domstolen based that decision on the principal ground that ‘[i]t is unclear whether the provisions on fines in the Lotterilagen provide a basis for a non-discriminatory application with regard to promotion of participation in, on the one hand, lotteries organised without a licence in Sweden and, on the other, lotteries organised abroad.
Spanish[es]
El Högsta domstolen basó principalmente su decisión debido a que «no está claro si las disposiciones penales de la lotterilagen permiten una aplicación no discriminatoria por lo que se refiere a la promoción de la participación, por un lado, en las loterías organizadas sin autorización en el territorio nacional y, por otro lado, en las loterías organizadas en el extranjero.
Estonian[et]
Högsta domstolen rajas selle otsuse peamiselt põhjendusele, et „[e]i ole selge, kas lotterilagen’i karistusõiguslikud sätted annavad aluse mittediskriminineerivaks kohaldamiseks seoses sellega, kui propageeritakse osalemist ühelt poolt Rootsis ilma loata korraldatud loteriides ja teiselt poolt välismaal korraldatud loteriides.
French[fr]
Le Högsta domstolen a fondé principalement cette décision sur le motif selon lequel «[i]l existe une incertitude quant au point de savoir si les dispositions pénales de la lotterilagen donnent matière à une application non discriminatoire lorsqu’il est question de promotion de la participation, d’une part, à des loteries organisées sans autorisation sur le territoire national et, d’autre part, à des loteries organisées à l’étranger.
Hungarian[hu]
A Högsta domstolen e határozatát főként azzal indokolta, hogy „[n]em egyértelmű, hogy a lotterilagen bírságokra vonatkozó rendelkezései alkalmazhatók‐e hátrányos megkülönböztetéstől mentes módon az egyrészt Svédországban engedély nélkül szervezett szerencsejátékokban, másrészt a külföldön szervezett szerencsejátékokban történő részvétel reklámozásával kapcsolatban.
Italian[it]
Lo Högsta domstolen ha fondato tale decisione principalmente sul motivo secondo cui «[p]ermane incertezza quanto a stabilire se le fattispecie penali di cui alla lotterilagen si prestino a un’applicazione non discriminatoria quando si tratti di attività volte a promuovere, da un lato, la partecipazione a lotterie non autorizzate organizzate sul territorio nazionale e, dall’altro, a lotterie organizzate all’estero (...).
Lithuanian[lt]
Högsta domstolen šį sprendimą pirmiausia grindė tuo, kad „neaišku, ar Lotterilagen išdėstytos baudžiamosios nuostatos sudaro pagrindą jas nediskriminuojant taikyti už skatinimą dalyvauti, viena vertus, be licencijos Švedijoje organizuojamose loterijose, ir, antra vertus, užsienyje organizuojamose loterijose <...>.
Latvian[lv]
Högsta domstolen savu lēmumu galvenokārt pamatoja ar to, ka “nav skaidrs, vai Lotterilagen normas par kriminālsodiem nodrošina to nediskriminējošu piemērošanu attiecībā uz dalības veicināšanu, pirmkārt, loterijās, kas bez licences organizētas Zviedrijā, un, otrkārt, ārvalstīs organizētās loterijās. [..]
Maltese[mt]
Il-Högsta domstolen ibbażat prinċipalment din id-deċiżjoni fuq il-motiv li “teżisti inċertezza dwar jekk id-dispożizzjonijiet kriminali tal-lotterilagen jagħtux lok għal applikazzjoni nondiskriminatorja fir-rigward ta’ promozzjoni tal-parteċipazzjoni, minn naħa, fil-lotteriji organizzati mingħajr awtorizzazzjoni fit-territorju nazzjonali u, min-naħa l-oħra, fil-lotteriji organizzati barra mill-pajjiż.
Dutch[nl]
De Högsta domstol motiveerde deze beslissing vooral aldus dat ”[o]nduidelijk is of de strafbepalingen van de lotterilag een basis vormen voor een niet-discriminerende toepassing wanneer er sprake is van de bevordering van de deelneming aan zonder vergunning op het nationale grondgebied georganiseerde loterijen enerzijds en in het buitenland georganiseerde loterijen anderzijds.
Polish[pl]
Högsta domstolen oparł swą decyzję o dopuszczeniu apelacji głównie na tym, że „[n]ie jest jasne, czy przepisy karne lotterilagen dają podstawę do niedyskryminacyjnego stosowania w odniesieniu do promocji udziału, po pierwsze, w loteriach organizowanych bez zezwolenia w Szwecji, a po drugie, w loteriach organizowanych za granicą.
Portuguese[pt]
O Högsta domstolen fundamentou basicamente esta decisão em que «não é claro se as disposições penais previstas na lotterilagen permitem uma aplicação não discriminatória no que respeita à promoção da participação, por um lado, em lotarias organizadas dentro do país sem autorização e, por outro, em lotarias organizadas no estrangeiro.
Romanian[ro]
Högsta domstolen a întemeiat această decizie în principal pe motivul potrivit căruia „[e]xistă o incertitudine cu privire la problema dacă dispozițiile penale din lotterilagen permit o aplicare nediscriminatorie atunci când este vorba despre promovarea participării, pe de o parte, la loterii organizate fără autorizație pe teritoriul național și, pe de altă parte, la loterii organizate în străinătate.
Slovak[sk]
Högsta domstolen toto rozhodnutie založil hlavne na dôvode, podľa ktorého „[n]ie je jasné, či ustanovenia o sankciách v zákone o lotériách stanovujú základ pre nediskriminačné uplatnenie vo vzťahu k propagácii účasti na lotériách organizovaných vo Švédsku na jednej strane a lotériách organizovaných v zahraničí na druhej strane.
Slovenian[sl]
Högsta domstolen je tako odločitev večinoma utemeljilo s trditvijo, da „[n]i gotovo, da je mogoče kazenske določbe lotterilagen uporabiti nediskriminatorno, saj gre na eni strani za promoviranje sodelovanja pri loterijah, ki se brez dovoljenja organizirajo na nacionalnem ozemlju, na drugi strani pa za promoviranje sodelovanja pri loterijah, ki se organizirajo v tujini.
Swedish[sv]
Högsta domstolen motiverade huvudsakligen sitt beslut enligt följande: ”Det får anses oklart om straffbestämmelserna i lotterilagen ger underlag för en icke-diskriminerande tillämpning när det gäller främjande av deltagande i å ena sidan inom landet anordnade lotterier som inte är tillåtna och å andra sidan utom landet anordnade lotterier. ...