Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
(C‐396/92, Recueil, стр. I‐3717) и Решение по дело Gedeputeerde Staten van Noord‐Holland (посочено в бележка под линия 19, точка 23).
Czech[cs]
26 – Judikatura Soudního dvora k časovým omezením působnosti norem v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí je ustálená: viz např. rozsudky ze dne 9. srpna 1994, Bund Naturschutz in Bayern a další (C‐396/92, Recueil, s. I‐3717) a Gedeputeerde Staten van Noord-Holland (uvedený v poznámce pod čarou 19, bod 23).
Danish[da]
26 – Domstolens retspraksis vedrørende tidsgrænserne for anvendelse af VVM-bestemmelserne er fast, jf. bl.a. dom af 9.8.1994, sag C-396/92, Bund Naturschutz in Bayern m.fl., Sml. I, s. 3717, og dommen i sagen Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, nævnt ovenfor i fodnote 19, præmis 23.
German[de]
August 1994, Bund Naturschutz in Bayern u. a. (C‐396/92, Slg. 1994, I‐3717), und Gedeputeerde Staten van Noord-Holland (oben in Fn. 19 angeführt, Randnr. 23).
Greek[el]
(Συλλογή 1994, σ. I‐3717), και προπαρατεθείσα στην υποσημείωση 19 απόφαση Gedeputeerde Staten van Noord-Holland (σκέψη 23).
English[en]
26 – The settled case‐law of the Court on the time-limits for the application of legislation on environmental impact assessments: see, for example, Case C‐396/92 Bund Naturschutz in Bayern and Others [1994] ECR I‐3717, and Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, cited in footnote 19, paragraph 23.
Spanish[es]
26 – La jurisprudencia del Tribunal de Justicia sobre los límites temporales de la aplicación de las normas en materia de evaluación de impacto ambiental es constante: véanse, por ejemplo, las sentencias de 9 de agosto de 1994, Bund Naturschutz in Bayern y otros (C‐396/92, Rec. p. I‐3717), y Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, citada en la nota 19, apartado 23.
Estonian[et]
26 – Euroopa Kohtu praktika, mis puudutab keskkonnamõju hindamise normide kohaldamise ajalisi piire, on järjepidev: vt näiteks 9. augusti 1994. aasta otsus kohtuasjas C‐396/92: Bund Naturschutz in Bayern jt (EKL 1994, lk I‐3717) ja 19. joonealuses märkuses viidatud kohtuotsus Gedeputeerde Staten van Noord-Holland (punkt 23).
Finnish[fi]
26 – Ympäristövaikutusten arviointia koskevien säännösten ajallista soveltamista koskeva unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntö on vakiintunut: ks. mm. asia C-396/92, Bund Naturschutz in Bayern ym., tuomio 9.8.1994 (Kok., s. I-3717) ja edellä alaviitteessä 19 mainittu asia Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, tuomion 23 kohta.
French[fr]
26 – La jurisprudence de la Cour sur les limites dans le temps de l’application des dispositions relatives à l’évaluation des incidences sur l’environnement est constante: voir, notamment, arrêts du 9 août 1994, Bund Naturschutz in Bayern e.a. (C-396/92, Rec. p. I-3717), et Gedeputeerde Staten van Noord-Holland (précité à la note 19, point 23).
Hungarian[hu]
26 – A Bíróság ítélkezési gyakorlata a környezeti hatásvizsgálatra vonatkozó szabályok alkalmazásának időbeli korlátai tekintetében állandó: lásd például a C‐396/92. sz., Bund Naturschutz in Bayern és társai ügyben 1994. augusztus 9‐én hozott ítéletet (EBHT 1994., I‐3717. o.) és a 19. lábjegyzetben hivatkozott Gedeputeerde Staten van Noord‐Holland ügyben hozott ítélet 23. pontját.
Italian[it]
26 – La giurisprudenza della Corte sui limiti temporali dell’applicazione delle norme in materia di valutazione di impatto ambientale è costante: v., ad esempio, sentenze 9 agosto 1994, causa C‐396/92, Bund Naturschutz in Bayern e a. (Racc. pag. I‐3717), e Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, cit. alla nota 19 (punto 23).
Lithuanian[lt]
(C‐396/92, Rink. p. I‐3717) ir 19 išnašoje minėtą Sprendimą Gedeputeerde Staten van Noord-Holland (23 punktas).
Latvian[lv]
26 – Tiesas judikatūra ir pastāvīga attiecībā uz tiesību normu ietekmes uz vidi novērtējuma jomā piemērošanas laikā ierobežojumu; skat., piemēram, 1994. gada 9. augusta spriedumu lietā C‐396/92 Bund Naturschutz in Bayern u.c. (Recueil, I‐3717. lpp.) un spriedumu lietā Gedeputeerde Staten van Noord-Holland (minēts 19. zemsvītras piezīmē, 23. punkts).
Maltese[mt]
26 – Il-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fuq il-limiti temporali tad-dispożizzjonijiet fil-qasam tal-evalwazzjoni tal-effetti fuq l-ambjent hija waħda stabbilita: ara, pereżempju, is-sentenzi tad-9 ta’ Awwissu 1994, Bund Naturschutz in Bayern et, (C‐396/92, Ġabra p. I‐3717), u Gedeputeerde Staten van Noord‐Holland (iċċitata iktar ’il fuq fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 19, punt 23).
Dutch[nl]
26 – Vaste rechtspraak van het Hof over de beperking in de tijd van de toepassing van de bepalingen inzake milieueffectbeoordeling: zie bijvoorbeeld arrest van 9 augustus 1994, Bund Naturschutz in Bayern e.a. (C‐396/92, Jurispr. blz. I‐3717), en arrest Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, aangehaald in voetnoot 19 (punt 23).
Polish[pl]
Zobacz np. wyroki: z dnia 9 sierpnia 1994 r. w sprawie C‐396/92 Bund Naturschutz in Bayern i in, Rec. s. I‐3717, oraz ww. w przypisie 19 w sprawie Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, pkt 23.
Portuguese[pt]
26 – A jurisprudência do Tribunal de Justiça acerca dos limites temporais da aplicação das normas em matéria de avaliação de impacto ambiental está assente: v., por exemplo, acórdãos de 9 de Agosto de 1994, Bund Naturschutz in Bayern e o. (C‐396/92, Colect., p. I‐3717), e Gedeputeerde Staten van Noord‐Holland, já referido na nota 19, n.
Romanian[ro]
26 – Jurisprudența Curții privind limitele aplicării în timp a normelor în materie de evaluare a efectelor este constantă: a se vedea, de exemplu, Hotărârea din 9 august 1994, Bund Naturschutz in Bayern și alții (C‐396/92, Rec., p. I‐3717), și Hotărârea Gedeputeerde Staten van Noord‐Holland (citată la nota de subsol 19, punctul 23).
Slovak[sk]
26 – Judikatúra Súdneho dvora o časových obmedzeniach uplatnenia predpisov v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie je ustálená: pozri najmä rozsudky z 9. augusta 1994, Bund Naturschutz in Bayern a i., C‐396/92, Zb. s. I‐3717, a Gedeputeerde Staten van Noord‐Holland, už citovaný v poznámke pod čiarou 19, bod 23.
Slovenian[sl]
26 – Sodna praksa Sodišča o časovnih omejitvah za uporabo določb s področja presoje vplivov na okolje je ustaljena: glej na primer sodbo z dne 9. avgusta 1994 v zadevi Bund Naturschutz in Bayern in drugi (C‐396/92, Recueil, str. I‐3717) in zgoraj v opombi 19 navedeno sodbo Gedeputeerde Staten van Noord-Holland (točka 23).
Swedish[sv]
26 – Domstolens praxis vad gäller de tidsmässiga begränsningarna av tillämpningen av bestämmelserna om miljökonsekvensbedömning ligger fast. Se exempelvis dom av den 9 augusti 1994 i mål C‐396/92, Bund Naturschutz in Bayern m.fl. (REG 1994, s. I‐3717), och domen i målet Gedeputeerde Staten van Noord-Holland (ovan fotnot 19), punkt 23.