Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Tribunale Civile di Genova обаче не посочва този документ в определението си, а обяснява, че замоленият съд е изпратил потвърждение на получаването на искането „във всеки случай чрез нота от 20 септември 2005 г.“
Czech[cs]
Tribunale však tento dokument při předložení předběžných otázek nezmiňuje, ale uvádí, že dožádaný soud příjem žádosti „každopádně potvrdil dopisem ze dne 20. září 2005“.
Danish[da]
Tribunale Civile di Genova henviser imidlertid ikke til dette dokument i sin præjudicielle forelæggelse, men anfører, at den anmodede ret i hvert fald har taget anmodningen »til efterretning ved skrivelse af 20. september 2005«.
German[de]
Das Tribunale Civile di Genova erwähnt dieses Dokument in seiner Vorlage aber nicht, sondern führt aus, das ersuchte Gericht habe den Eingang des Ersuchens „jedenfalls durch ein Schreiben vom 20. September 2005 bestätigt“.
Greek[el]
Το Tribunale civile di Genova, όμως, δεν μνημονεύει αυτό το έγγραφο στην αίτησή του για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, αλλά εκθέτει ότι το δικαστήριο της εκτελέσεως βεβαίωσε τη λήψη της παραγγελίας «εν πάση περιπτώσει μέσω εγγράφου της 20ής Σεπτεμβρίου 2005».
English[en]
However, the Tribunale Civile di Genova does not mention that document in its order for reference, but indicates that receipt of the request was ‘at least acknowledged [by the requested court] in its note of 20 September 2005’.
Spanish[es]
Sin embargo, el Tribunale civile di Genova no menciona este documento en su resolución de remisión, sino que señala que el órgano jurisdiccional requerido «ha acusado recibo al menos mediante la nota de 20 de septiembre de 2005».
Estonian[et]
Tribunale Civile di Genova ei nimeta vastavat dokumenti oma taotluses, vaid märgib, et taotluse saanud kohus on taotluse saamist „igal juhul kinnitanud 20. septembri 2005. aasta kirjaga”.
Finnish[fi]
Tribunale Civile di Genova ei kuitenkaan mainitse tätä asiakirjaa kysymyksessään vaan toteaa, että pyynnön vastaanottanut tuomioistuin on ”joka tapauksessa vahvistanut [pyynnön vastaanottamisen] 20.9.2005 päivätyllä kirjeellä”.
French[fr]
Or, le Tribunale civile di Genova ne mentionne pas ce document dans son ordonnance, mais explique que la juridiction requise a accusé réception de la demande «en tout état de cause par une note du 20 septembre 2005».
Hungarian[hu]
A Tribunale Civile di Genova azonban nem említi ezt a dokumentumot előterjesztésében, hanem kifejti, hogy a megkeresett bíróság „mindenesetre egy 2005. szeptember 20‐i levéllel visszaigazolta” a kérelem kézhezvételét.
Italian[it]
Il Tribunale Civile di Genova, tuttavia, non menziona tale documento nella sua ordinanza di rinvio, ma sostiene che l’autorità giudiziaria interpellata avrebbe «dato atto, quanto meno, con la nota del 20 settembre 2005» della ricezione della richiesta.
Lithuanian[lt]
Tačiau Tribunale Civile di Genova šio dokumento savo prašyme priimti prejudicinį sprendimą nemini, o tik nurodo, jog prašomasis teismas prašymo gavimą „bet kuriuo atveju patvirtino 2005 m. rugsėjo 20 d. raštu“.
Latvian[lv]
Tribunale Civile di Genova šo dokumentu savā rīkojumā tomēr nemin, bet paskaidro, ka tiesa, kas saņēma pieprasījumu, pieprasījuma saņemšanu ir “katrā ziņā apstiprinājusi ar 2005. gada 20. septembra vēstuli”.
Maltese[mt]
Issa t-Tribunale Civile di Genova ma jsemmix dan id-dokument fid-digriet tiegħu, iżda jispjega li l-qorti rikjesta tat konferma li rċeviet it-talba “fi kwalukwe każ b’nota ta’ l-20 ta’ Settembru 2005”.
Dutch[nl]
Het Tribunale Civile di Genova maakt in zijn verzoek om een prejudiciële beslissing evenwel geen melding van dit document, doch stelt dat het aangezochte gerecht de ontvangst van het verzoek „in ieder geval heeft bevestigd middels een schrijven van 20 september 2005”.
Polish[pl]
Tribunale Civile di Genova nie wymienia natomiast tego dokumentu w swym wniosku, tylko wskazuje, że wezwany sąd „potwierdził w każdym razie [otrzymanie wniosku] pismem z dnia 20 września 2005 r.”.
Portuguese[pt]
Contudo, o Tribunale civile di Genova não menciona esse documento no seu pedido, observando antes que o tribunal requerido confirmou a recepção do pedido, «em todo o caso, através de um documento com data de 20 de Setembro de 2005».
Romanian[ro]
Tribunale Civile di Genova nu menționează însă acest document în cererea sa, ci susține că instanța solicitată ar fi confirmat primirea cererii „în orice caz printr‐o notă din 20 septembrie 2005”.
Slovak[sk]
Tribunale civile di Genova však tento dokument vo svojom uznesení nespomína, ale vysvetľuje, že dožiadaný súd potvrdil prijatie dožiadania „v každom prípade listom z 20. septembra 2005“.
Slovenian[sl]
Tribunale Civile di Genova v predložitvi ne omenja tega dokumenta, temveč navaja, da je zaprošeno sodišče prejem zaprosila „v vsakem primeru potrdilo z dopisom z dne 20. septembra 2005“.
Swedish[sv]
Tribunale Civile di Genova nämnde däremot inte detta dokument i sin begäran om förhandsavgörande utan uppgav att den anmodade domstolen hade bekräftat att framställningen inkommit ”i alla fall genom skrivelse av den 20 september 2005”.