Besonderhede van voorbeeld: -9000128994871023549

Bulgarian

В този особен контекста на изготвяне на решения за съответствие мотивите на отделното решение трябва да се считат за достатъчни, ако държавата — адресат на решението, е участвала непосредствено в процеса на изготвяне на това решение и е била запозната с причините, поради които Комисията е приела, че не е длъжна да остави спорната сума в тежест на съответния фонд (решение от 3 декември 2015 г., Полша/Комисия, T‐367/13, непубликувано, обжалвано, EU:T:2015:933, т. 112).

Danish

I den særlige sammenhæng, hvori afgørelser om efterprøvende regnskabsafslutning udarbejdes, må en afgørelses begrundelse anses for at være tilstrækkelig, når den medlemsstat, afgørelsen er rettet til, har været snævert inddraget i afgørelsens tilblivelse, og når den således kendte grundene til, at Kommissionen ikke fandt, at de omtvistede beløb skulle afholdes af de pågældende fonde (dom af 3.12.2015, Polen mod Kommissionen, T-367/13, ikke trykt i Sml., under appel, EU:T:2015:933, præmis 112).

Greek

Στο ιδιάζον πλαίσιο της επεξεργασίας των αποφάσεων περί συμμορφώσεως, η αιτιολογία μιας αποφάσεως πρέπει να θεωρείται επαρκής εφόσον το κράτος-αποδέκτης συνεργάστηκε στενά στη διαδικασία επεξεργασίας της αποφάσεως αυτής και γνώριζε τους λόγους για τους οποίους η Επιτροπή έκρινε ότι δεν έπρεπε να επιβαρύνει τα οικεία Ταμεία με τα επίδικα ποσά (απόφαση της 3ης Δεκεμβρίου 2015, Πολωνία κατά Επιτροπής, T‐367/13, μη δημοσιευθείσα, κατά της οποίας εκκρεμεί αίτηση αναιρέσεως, EU:T:2015:933, σκέψη 112).

English

In the particular context of the preparation of decisions relating to the clearance of accounts, the statement of reasons for a decision must be regarded as sufficient if the Member State to which the decision was addressed was closely involved in the process by which the decision came about and was aware of the reasons for which the Commission took the view that it must not charge the sum in dispute to the EAGGF (judgment of 3 December 2015, Poland v Commission, T‐367/13, not published, under appeal, EU:T:2015:933, paragraph 112.

Spanish

En este contexto concreto de la elaboración de las decisiones relativas a la conformidad, la motivación de una decisión debe considerarse suficiente cuando el Estado destinatario haya estado estrechamente asociado al proceso de elaboración de la decisión y conozca las razones por las que la Comisión consideraba que la cantidad discutida no debía correr a cargo de los fondos (sentencia de 3 de diciembre de 2015, Polonia/Comisión, T‐367/13, no publicada, recurrida en casación, EU:T:2015:933, apartado 112).

Estonian

Selles vastavusotsuste väljatöötamise spetsiifilises kontekstis tuleb otsus lugeda piisavalt põhjendatuks, kui adressaadiks olev riik on selle otsuse väljatöötamise menetlusse olnud tihedalt kaasatud ja ta on teadlik kaalutlustest, mille alusel komisjon pidas vajalikuks vaidlusalused summad fondide rahastamisest välja jätta (kohtuotsus, 3.12.2015, Poola vs. komisjon, T‐367/13, ei avaldata, apellatsioonimenetlus pooleli, EU:T:2015:933, punkt 112).

Finnish

Sääntöjenmukaisuutta koskevien päätösten valmistelun erityisessä yhteydessä päätöksen perusteluja on pidettävä riittävinä, kun se jäsenvaltio, jolle päätös on osoitettu, on osallistunut kiinteästi kyseisen päätöksen valmisteluun ja tunsi ne syyt, joiden vuoksi komissio ei ole katsonut riidanalaisten summien kuuluvan kyseisten rahastojen vastattavaksi (tuomio 3.12.2015, Puola v. komissio, T-367/13, ei julkaistu, valitus vireillä, EU:T:2015:933, 112 kohta).

French

Dans ce contexte particulier de l’élaboration des décisions de conformité, la motivation d’une décision doit être considérée comme suffisante dès lors que l’État destinataire a été étroitement associé au processus d’élaboration de cette décision et qu’il connaissait les raisons pour lesquelles la Commission estimait ne pas devoir mettre à la charge des fonds en cause les sommes litigieuses (arrêt du 3 décembre 2015, Pologne/Commission, T‐367/13, non publié, sous pourvoi, EU:T:2015:933, point 112).

Croatian

U tom se posebnom kontekstu pripreme odluka o sukladnosti, obrazloženje odluke treba smatrati dovoljnim kada je država kojoj je upućena bila izravno uključena u postupak izrade te odluke i kada je bila upoznata s razlozima zbog kojih je Komisija ocijenila da sporni iznos ne mora staviti na teret predmetnim fondovima (presuda od 3. prosinca 2015., Poljska/Komisija, T‐367/13, neobjavljena, u žalbenom postupku, EU:T:2015:933, t. 112.).

Hungarian

A szabályszerűségi határozatok kidolgozása keretében a határozatot megfelelően indokoltnak kell tekinteni, ha a címzett állam nagymértékben részt vett az e határozatot kidolgozó eljárásban, és ismerte azokat az indokokat, amelyek alapján a Bizottság úgy határozott, hogy a vitatott összeggel nem terheli a mezőgazdasági alapokat (2015. december 3‐i Lengyelország kontra Bizottság ítélet, T‐367/13, nem tették közzé, fellebbezés alatt, EU:T:2015:933, 112. pont).

Italian

In tale contesto particolare dell’elaborazione delle decisioni di conformità, la motivazione di una decisione deve essere considerata sufficiente quando lo Stato destinatario è stato strettamente associato al processo di elaborazione di tale decisione e conosceva le ragioni per cui la Commissione riteneva di non dover porre a carico dei fondi in questione le somme controverse (sentenza del 3 dicembre 2015, Polonia/Commissione, T‐367/13, non pubblicata, con impugnazione pendente, EU:T:2015:933, punto 112).

Lithuanian

Atsižvelgiant į sprendimų dėl atitikties rengimo ypatingą kontekstą, sprendimo motyvavimas turi būti laikomas pakankamu, jeigu valstybė, kuriai skirtas sprendimas, buvo labai įsitraukusi į jo rengimo procesą ir žinojo motyvus, dėl kurių Komisija neketino finansuoti ginčijamų sumų iš aptariamų fondų (2015 m. gruodžio 3 d. Sprendimo Lenkija / Komisija, T‐367/13, nepaskelbtas Rink., pateiktas apeliacinis skundas, EU:T:2015:933, 112 punktas).

Latvian

Šajā īpašajā atbilstības lēmumu izstrādes kontekstā lēmuma pamatojums ir uzskatāms par pietiekamu, ja tā adresāte dalībvalsts ir bijusi cieši iesaistīta šī lēmuma izstrādes procesā un zina iemeslus, kādēļ Komisija uzskatījusi, ka tai apstrīdētās summas nav jāattiecina uz attiecīgajiem fondiem (spriedums, 2015. gada 3. decembris, Polija/Komisija, T‐367/13, nav publicēts, iesniegta apelācijas sūdzība, EU:T:2015:933, 112. punkts).

Maltese

F’dan il-kuntest partikolari tal-elaborazzjoni tad-deċiżjonijiet ta’ konformità, il-motivazzjoni ta’ deċiżjoni għandha titqies suffiċjenti meta l-Istat destinatarju jkun ġie involut mill-qrib fil-proċess ta’ elaborazzjoni ta’ din id-deċiżjoni u meta kien jaf ir-raġunijiet li għalihom il-Kummissjoni kienet tqis li s-somom kontenzjużi ma kellhomx ikunu koperti mill-fondi (sentenza tat-3 ta’ Diċembru 2015, Il-Polonja vs Il-Kummissjoni, T‐367/13, mhux ippubblikata, pendenti fl-appell, EU:T:2015:933, punt 112).

Dutch

In die speciale context waarin conformiteitsbesluiten tot stand komen, is de motivering van een besluit als voldoende te beschouwen wanneer de betrokken lidstaat nauw betrokken is geweest bij de voorbereiding ervan en dus bekend was met de redenen waarom de Commissie meende het litigieuze bedrag niet ten laste van de betrokken fondsen te moeten brengen (arrest van 3 december 2015, Polen/Commissie, T‐367/13, niet gepubliceerd, hogere voorziening ingesteld, EU:T:2015:933, punt 112).

Polish

W tym szczególnym kontekście wypracowywania decyzji dotyczących zgodności uzasadnienie decyzji należy uznać za wystarczające, gdy państwo – adresat decyzji – jest ściśle zaangażowane w proces wypracowywania tej decyzji i zna przyczyny, dla których Komisja uznała, że nie należy obciążać odpowiednich funduszy spornymi kwotami (wyrok z dnia 3 grudnia 2015 r., Polska/Komisja, T‐367/13, niepublikowany, odwołanie w toku, EU:T:2015:933, pkt 112).

Portuguese

Neste contexto especial da elaboração das decisões de conformidade, deve considerar‐se que a fundamentação de uma decisão é suficiente quando o Estado destinatário tenha estado estreitamente associado ao processo de elaboração desta decisão e quando conheça as razões pelas quais a Comissão considerava não dever imputar aos fundos os montantes controvertidos (acórdão de 3 de dezembro de 2015, Polónia/Comissão, T‐367/13, não publicado, encontrando‐se pendente recurso interposto no Tribunal de Justiça, EU:T:2015:933, n.o 112).

Romanian

În acest context particular al elaborării deciziilor de conformitate, motivarea unei decizii trebuie considerată suficientă din momentul în care statul destinatar a fost îndeaproape asociat la procesul de elaborare a acestei decizii și cunoștea motivele pentru care Comisia aprecia că nu trebuie să pună sumele în litigiu în sarcina fondurilor în cauză (Hotărârea din 3 decembrie 2015, Polonia/Comisia, T‐367/13, nepublicată, în prezent în recurs, EU:T:2015:933, punctul 112).

Slovak

V tomto osobitnom kontexte vypracovania rozhodnutí o súlade sa odôvodnenie rozhodnutia musí považovať za dostatočné, ak sa štát, ktorý je jeho adresátom, úzko podieľal na procese vypracovania tohto rozhodnutia a poznal dôvody, pre ktoré Komisia usúdila, že sporné sumy sa nemôžu zúčtovať na ťarchu dotknutých fondov (rozsudok z 3. decembra 2015, Poľsko/Komisia, T‐367/13, neuverejnený, vec v odvolacom konaní, EU:T:2015:933, bod 112).

Slovenian

V posebnem kontekstu izdelave odločb o skladnosti je treba obrazložitev odločbe šteti za zadostno, če je namembna država tesno sodelovala v postopku izdelave tega sklepa in če je poznala razloge, iz katerih je Komisija ocenila, da zadevnim skladom ni treba naložiti spornih vsot (sodba z dne 3. decembra 2015, Poljska/Komisija, T‐367/13, neobjavljena, v pritožbenem postopku, EU:T:2015:933, točka 112).

Swedish

I det särskilda sammanhanget när ett beslut om överensstämmelse utarbetas måste motiveringen av ett beslut anses vara tillräcklig om den stat som beslutet riktar sig till har varit nära knuten till den process i vilken beslutet har utarbetats och medveten om skälen till varför kommissionen ansåg att de aktuella fonderna inte skulle belastas med de omtvistade beloppen (dom av den 3 december 2015, Polen/kommissionen, T‐367/13, ej publicerad, överklagad, EU:T:2015:933, punkt 112).