Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
При всички положения, ако смисълът на това изречение е такъв, то би било в противоречие с протокола от 23 май 2007 г., съгласно който „подробните аспекти [на личността на жалбоподателя] се разкриват в [психологическото изследване чрез обективиращи симптомите тестове, п]оказателите за валидност показват искреното му сътрудничество[, с]имптоматичните показатели, всичките завишени, са особено убедителни в областта на психозата“.
Czech[cs]
Komise, bod 93). Pokud by byl v každém případě smysl této věty takovýto, byla by v rozporu s protokolem ze dne 23. května 2007, podle něhož „podrobné aspekty [osobnosti žalobce] jsou zjišťovány při provádění psychotestů [formou] testu odhalujícího příznaky[;] všechny stupnice příznaků vykazují velmi vysoké hodnoty a jsou zvláště vypovídající v oblasti psychózy“.
Danish[da]
Såfremt den nævnte sætning skal forstås på denne måde, er den under alle omstændigheder i strid med referatet af 23. maj 2007, hvoraf fremgår, at »detaljerede oplysninger om [sagsøgerens personlighed] fremgår af [de psykologiske tests, der indebærer en objektivering af symptomerne]. Den høje grad af validitet i svarene viser, at han besvarer spørgsmålene oprigtigt. Resultaterne ligger højt på symptomskalaen og er klart udtryk for tilstedeværelsen af en psykose«.
German[de]
Jedenfalls stünde dieser Satz, sollte dies sein Sinn sein, im Widerspruch zum Protokoll vom 23. Mai 2007, nach dem „die einzelnen Aspekte [der Persönlichkeit des Klägers] sich bei [der psychologischen Untersuchung anhand von Tests, die die Symptome objektivieren,] zeigen[; d]ie Validitätswerte zeigen seine ehrliche Zusammenarbeit[; d]ie symptomatischen Werte, sämtlich erhöht, sind im psychotischen Bereich besonders aussagekräftig“.
Greek[el]
Εν πάση περιπτώσει, εάν στη συγκεκριμένη φράση εδίδετο η ανωτέρω ερμηνεία, τότε η φράση αυτή θα αντέφασκε προς το πρακτικό της 23ης Μαΐου 2007, κατά το οποίο «οι επιμέρους πτυχές [της προσωπικότητας του προσφεύγοντος] φωτίζονται στην [ψυχολογική αξιολόγηση μέσω δοκιμασίας σκοπούσας στον αντικειμενικό προσδιορισμό των συμπτωμάτων· ο]ι τιμές στις κλίμακες εγκυρότητας καταδεικνύουν την ειλικρινή συνεργασία του[· ο]ι τιμές στις κλίμακες συμπτωμάτων, στο σύνολό τους υψηλές, έχουν ιδιαίτερη αποδεικτική αξία στο πεδίο της ψυχώσεως».
English[en]
In any event, if that was the meaning of that phrase, it would conflict with the minutes of 23 May 2007, which state that ‘the detailed aspects [of the applicant’s personality] are revealed during [psychological assessment, using a test to objectify the symptoms, t]he validity readings demonstrate his genuine cooperation[ and t]he symptom readings, which are all high, are particularly indicative of psychosis’.
Spanish[es]
En cualquier caso, si fuera ese el sentido de dicha frase, se hallaría en contradicción con el acta de 23 de mayo de 2007, según la cual «los detalles [de la personalidad del demandante] se ponen de manifiesto mediante pruebas psicológicas por medio de test que objetivan los síntomas]; las escalas de validez demuestran su colaboración sincera: las escalas sintomáticas, todas ellas elevadas, son particularmente ilustrativas en el ámbito de la psicosis».
Estonian[et]
Igal juhul, kui selle lause tähendus oleks niisugune, oleks see vastuolus 23. mai 2007. aasta protokolliga, mille kohaselt „ilmnevad [hageja isiksuse] üksikasjalikud aspektid [psühholoogilisel testimisel testi abil, mis kirjeldab objektiivselt sümptomeid; õ]igsusskaalad näitavad tema siirast kaastööd[; s]ümptomaatilised skaalad, mis kõik on kõrged, tõendavad eriti psühhoosi”.
Finnish[fi]
Jos tämä virke pitäisi ymmärtää tällä tavoin, se olisi joka tapauksessa ristiriidassa 23.5.2007 laaditun pöytäkirjan kanssa, jonka mukaan ”[kantajan] yksityiskohtaiset [persoonallisuus]piirteet osoitetaan psykologisilla testeillä, jotka suoritetaan objektivoimalla oireet; arviointiasteikot osoittavat hänen vilpittömän yhteistyöhalunsa; oireasteikot, joissa kaikissa on korkeat lukemat, ovat erittäin havainnollisia psykoosin osalta”.
French[fr]
En tout état de cause, si tel était le sens de cette phrase, elle serait en contradiction avec le procès-verbal du 23 mai 2007, selon lequel « les aspects détaillés [de la personnalité du requérant] se révèlent au [testing psychologique par voie de test objectivant les symptômes ; l]es échelles de validité démontrent sa collaboration sincère[ ; l]es échelles symptomatiques, toutes élevées, sont particulièrement démonstratives dans le domaine de la psychose ».
Hungarian[hu]
Mindenesetre, ha ez a mondat ezt jelentené, akkor ellentmondásban állna a 2007. május 23‐i jegyzőkönyvvel, amely szerint „[a tüneteket tárgyilagosan értékelő tesztekkel végzett pszichológiai vizsgálat során] megmutatkoznak a [felperes] részletes [személyiség]jegyei; a] hazugságskála szerint közreműködése őszinte[; a] magas értékeket mutató tünetskála a pszichózis területén különösen demonstratív”.
Italian[it]
In ogni caso, se tale fosse il senso della frase, essa sarebbe in contraddizione con il verbale del 23 maggio 2007, secondo il quale «gli aspetti dettagliati [della personalità del ricorrente] si rivelano all’[esame psicologico mediante test che rendono oggettivi i sintomi; le] scale di validità dimostrano la sua collaborazione sincera[; le] scale sintomatiche, tutte elevate, sono particolarmente probanti nel campo della psicosi».
Lithuanian[lt]
Bet kuriuo atveju, jei minėto sakinio prasmė būtų tokia, jis prieštarautų 2007 m. gegužės 23 d. protokolui, pagal kurį „išsamūs [ieškovo asmenybės] bruožai matyti atlikus [psichologinį testavimą naudojant simptomų vertinimo testą;] tikrumo skalės rodo nuoširdų jo bendradarbiavimą [;] simptomų skalių rodikliai, kurie visi yra aukšti, ypač ryškūs, kiek tai susiję su psichoze“.
Latvian[lv]
Katrā ziņā, ja tāda būtu šī teikuma nozīme, tad tas būtu pretrunā 2007. gada 23. maija protokolam, saskaņā ar kuru “[prasītāja personības] sīki aspekti atklājas [psiholoģiskajās pārbaudēs, izmantojot testu, kurā konkretizēti simptomi;] derīguma skalas pierāda viņa patieso sadarbību[;] simptomu skalas, kuras visas ir augstas, īpaši liecina par psihozi”.
Maltese[mt]
Fi kwalunkwe każ, jekk dan kien is-sens ta’ din is-sentenza, din tikkontradixxi l-minuti tat-23 ta’ Mejju 2007, li jipprovdu li “l-aspetti ddettaljati tal-personalità tar-rikorrent joħorġu waqt l-ittestjar psikoloġiku permezz ta’ test minn perspettiva oġġettiva tas-sintomi; il-livelli ta’ validità juru l-kollaborazzjoni sinċiera tiegħu; il-livelli sintomatiċi, kollha għoljin, huma sinjifikattivi ħafna fil-qasam tal-psikożi”.
Dutch[nl]
Mocht dat de betekenis zijn van deze zinsnede, dan zou deze in elk geval in strijd zijn met het verslag van 23 mei 2007, dat luidt: „de bijzonderheden [van de persoonlijkheid van verzoeker] komen naar voren in [de psychologische test, bij de toets van het objectiveren van de symptomen; d]e validiteitschaal laat zijn oprechte medewerking zien[; d]e schaal voor symptomen die alle hoog zijn, zijn in het bijzonder bij psychose overtuigend”.
Polish[pl]
W każdym razie, jeżeli to zdanie ma takie znaczenie, to jest ono sprzeczne z protokołem z dnia 23 maja 2007 r., zgodnie z którym „szczegółowe aspekty [osobowości skarżącego] ukazują się w [testach psychologicznych w drodze testów w celu zobiektywizowania objawów; skale kłamstwa wskazują na jego szczerą współpracę [;] podwyższone skale objawów stanowią szczególne wskazanie w zakresie psychozy”.
Portuguese[pt]
Em todo caso, se tal fosse o sentido desta frase, a mesma estaria em contradição com a ata de 23 de maio de 2007, segundo a qual «os aspetos específicos [da personalidade do recorrente] [revelam‐se na apreciação psicológica por via de teste que objetiva os sintomas; a]s escalas de validez demonstram a sua colaboração sincera[; a]s escalas sintomáticas, todas elevadas, são especialmente demonstrativas no domínio da psicose».
Romanian[ro]
În orice caz, dacă acesta ar fi sensul frazei în discuție, aceasta ar fi în contradicție cu procesul‐verbal din 23 mai 2007, potrivit căruia „aspectele detaliate [ale personalității reclamantului] se evidențiază la [testarea psihologică prin intermediul unui test de obiectivare a simptomelor;] valorile de validitate demonstrează colaborarea sa sinceră[;] nivelurile simptomatice, toate ridicate, sunt doveditoare în special în domeniul psihozei”.
Slovak[sk]
V každom prípade, ak by bolo práve toto zmyslom uvedenej vety, bola by v rozpore so zápisnicou z 23. mája 2007, podľa ktorej „sa podrobné črty [osobnosti žalobcu] zisťujú psychologickým testovaním prostredníctvom testu objektivizujúceho symptómy; platné hodnoty poukazujú na to, že žalobca úprimne spolupracoval [;] všetky symptomatické hodnoty sú zvýšené a svoj význam majú najmä v oblasti psychózy“.
Slovenian[sl]
Če je to pomen tega stavka, je ta vsekakor v nasprotju z zapisnikom z dne 23. maja 2007, v skladu s katerim se „podrobni vidiki [osebnosti tožeče stranke] pokažejo pri [psihološkem testiranju s testom za objektivizacijo simptomov; v]eljavnostne lestvice kažejo na njeno iskreno sodelovanje[; s]imptomatske lestvice, vse z visokim številom točk, se nagibajo zlasti na področje psihoze“.
Swedish[sv]
Om detta är vad som avses med ovannämnda påstående, strider det i varje fall mot protokollet av den 23 maj 2007, där det anges att ”detaljerade drag i [sökandens personlighet] visas vid [psykologisk testning med hjälp av ett test som objektiverar symtomen, v]aliditetsskalorna visar att han samarbetar seriöst[, s]ymtomskalorna, som alla visar höga värden, är särskilt övertygande inom området psykoser”.