Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Европейският съд по правата на човека също многократно е приемал, че „разумният характер на времетраенето на едно наказателно производство се преценява в зависимост от обстоятелствата по делото и предвид утвърдените в съдебната практика критерии, в частност сложността на делото и поведението на жалбоподателя и на компетентните органи“(18).
Czech[cs]
Také Evropský soud pro lidská práva opakovaně rozhodl, že „přiměřenost délky trestního řízení se posuzuje v závislosti na okolnostech dané věci a s ohledem na kritéria vyplývající z judikatury tohoto soudu, zvláště na složitost věci a chování žalobce a příslušných orgánů“(18).
Danish[da]
Desuden har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol gentagne gange fastslået, at »vurderingen af, hvorvidt en straffesags varighed er rimelig, tager udgangspunkt i omstændighederne i sagen under hensyntagen til de ved retspraksis fastsatte kriterier, navnlig sagens kompleksitet og sagsøgerens samt de kompetente myndigheders adfærd« (18).
German[de]
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat auch wiederholt entschieden, dass „die Angemessenheit der Dauer eines Strafverfahrens nach den Umständen der Sache und im Hinblick auf die in seiner Rechtsprechung verankerten Kriterien, insbesondere die Komplexität der Rechtssache und das Verhalten des Klägers und das der zuständigen Behörden, zu beurteilen ist“(18).
Greek[el]
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει, επίσης, κρίνει επανειλημμένως ότι «ο εύλογος χαρακτήρας της διάρκειας μιας ποινικής διαδικασίας εκτιμάται σύμφωνα με τις περιστάσεις της υποθέσεως και λαμβανομένων υπόψη των καθορισθέντων από τη νομολογία κριτηρίων, ιδίως της περιπλοκότητας της υποθέσεως και της συμπεριφοράς του προσφεύγοντος και των αρμοδίων αρχών» (18).
English[en]
(17) The European Court of Human Rights has also repeatedly ruled that ‘the reasonableness of the duration of criminal proceedings must be assessed in each case according to its circumstances and with regard to the criteria established by its case-law, in particular the complexity of the case and the conduct of the applicant and of the competent authorities’. (18)
French[fr]
La Cour européenne des droits de l’homme a, également, itérativement jugé que « le caractère raisonnable de la durée d’une procédure pénale s’apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l’affaire et le comportement du requérant et celui des autorités compétentes » (18).
Hungarian[hu]
17) Az Emberi Jogok Európai Bírósága szintén több alkalommal megállapította, hogy „egy büntetőeljárás időtartamának észszerű jellegét az ügy körülményeire és a bíróság által az ítélkezési gyakorlatában meghatározott szempontok, különösen az ügy bonyolultsága és a felperes, valamint az illetékes hatóságok magatartása alapján kell megállapítani”(18).
Italian[it]
Anche la Corte europea dei diritti dell’uomo ha ripetutamente statuito che «la ragionevolezza della durata di un procedimento deve essere valutata alla luce delle circostanze del caso concreto e tenuto conto dei criteri elaborati dalla sua giurisprudenza, in particolare la complessità del caso, la condotta del ricorrente e la condotta delle competenti autorità (...)» (18).
Lithuanian[lt]
Europos Žmogaus Teisių Teismas taip pat daug kartų nusprendė, kad „baudžiamojo proceso trukmės pagrįstumas vertinamas atsižvelgiant į bylos aplinkybes ir vadovaujantis jurisprudencijoje įtvirtintais kriterijais ir visų pirma bylos sudėtingumu ir ieškovo bei kompetentingų institucijų elgesiu“(18).
Latvian[lv]
Eiropas Cilvēktiesību tiesa vairākkārt ir arī norādījusi, ka “tas, vai kriminālprocesa ilgums ir saprātīgs, ir novērtējams, apskatot konkrētā gadījuma apstākļus un ņemot vērā savā judikatūrā nostiprinātos kritērijus, īpaši lietas sarežģītību un pieteikuma iesniedzēja un kompetento iestāžu rīcību” (18).
Dutch[nl]
17) Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft eveneens herhaaldelijk geoordeeld dat „het redelijke karakter van de duur van een strafprocedure wordt beoordeeld in het licht van de omstandigheden van de zaak en, volgens de criteria in zijn rechtspraak, in het bijzonder de complexiteit van de zaak en het gedrag van de verzoeker en dat van de bevoegde overheden”(18).
Polish[pl]
Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekał również wielokrotnie, że „rozsądny charakter czasu trwania postępowania karnego należy oceniać na podstawie okoliczności sprawy i z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w jego orzecznictwie, w szczególności złożoności sprawy oraz zachowania skarżącego i właściwych organów”(18).
Portuguese[pt]
O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem também declarou reiteradamente que «o caráter razoável da duração de um processo penal é apreciado em função das circunstâncias do processo e tendo em conta os critérios consagrados na sua jurisprudência, em especial, a complexidade do processo e o comportamento do arguido e o das autoridades competentes» (18).
Romanian[ro]
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat de asemenea în mod repetat că „caracterul rezonabil al duratei unei proceduri penale se apreciază în funcție de circumstanțele cauzei și ținând seama de criteriile consacrate de jurisprudența sa, în special complexitatea cauzei, precum și comportamentul reclamantului și cel al autorităților competente”(18).
Slovak[sk]
17) Európsky súd pre ľudské práva tiež opakovane rozhodol, že „primeranosť lehoty trestného konania sa posudzuje podľa okolností veci a so zreteľom na kritériá zakotvené jeho judikatúrou, najmä na zložitosť veci a správanie navrhovateľa, ako aj správanie príslušných orgánov“(18).