Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
Налага ли изискването по член 6 от Регламент No 852/2004 (3) и член 31 от Регламент No 882/2004 (4) относно регистрацията на предприятие за храни, тълкувано в светлината на член 168, буква а) от Директива 2006/112/ЕО, задължение на страната, която сключва договор с това предприятие, да провери неговата регистрация, като проверката е от значение, за да се установи дали тази страна е знаела или е трябвало да знае, че участва в сделка с фиктивно предприятие предвид особеностите на горепосочената сделка?
Czech[cs]
Ukládá požadavek stanovený v článku 6 nařízení č. 852/2004 (3) a v článku 31 nařízení č. 882/2004 (4), týkající se registrace potravinářského podniku, vykládaný ve světle čl. 168 písm. a) směrnice 2006/112/ES, aby smluvní partner tohoto podniku ověřil jeho registraci a je toto ověření relevantní pro účely určení, zda uvedený partner věděl nebo měl vědět, že se účastní transakce s fiktivním podnikem vzhledem ke zvláštnostem uvedené transakce?
Danish[da]
Indebærer kravet efter artikel 6 i forordning nr. 852/2004 (3) og artikel 31 i forordning nr. 882/2004 (4) om registrering af fødevarevirksomheder, fortolket i lyset af artikel 168, litra a), i direktiv 2006/112/EF, at en kontrahent, der indgår aftale med denne virksomhed, skal foretage en kontrol af dennes registrering, og er denne kontrol nødvendig med henblik på at afgøre, om denne kontrahent vidste eller burde have vidst, at den pågældende deltog i en transaktion med en fiktiv virksomhed, i betragtning af de særlige omstændigheder ved den nævnte transaktion?
German[de]
Verpflichtet die in Art. 6 der Verordnung Nr. 852/2004 (3) und in Art. 31 der Verordnung Nr. 882/2004 (4) aufgestellte Voraussetzung der Registrierung eines Lebensmittelunternehmens bei einer Auslegung im Licht von Art. 168 Buchst. a der Richtlinie 2006/112/EG den Vertragspartner dieses Unternehmens dazu, dessen Registrierung zu prüfen, und ist diese Prüfung für die Beurteilung relevant, ob dieser Vertragspartner unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Umsatzes wusste oder hätte wissen müssen, dass er in einen Umsatz mit einem Scheinunternehmen verwickelt war?
Greek[el]
Επιβάλλει η προβλεπόμενη προϋπόθεση στο άρθρο 6 του κανονισμού 852/2004 (3) και στο άρθρο 31 του κανονισμού 882/2004 (4), σχετικά με την καταχώριση επιχειρήσεως τροφίμων, υπό το πρίσμα του άρθρου 168, στοιχείο α', της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, στο μέρος που συνάπτει σύμβαση με την επιχείρηση αυτή υποχρέωση να ελέγχει την καταχώρισή της, και είναι απαραίτητος αυτός ο έλεγχος προκειμένου να διαπιστωθεί, εάν το εν λόγω μέρος γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι είχε συναλλαχθεί με εικονική εταιρία, λαμβανομένων υπόψη των ιδιαιτεροτήτων της εν λόγω συναλλαγής;
English[en]
Does the requirement in Article 6 of Regulation No 852/2004 (3) and in Article 31 of Regulation No 882/2004 (4) concerning regulation of a food business, as interpreted in the light of Article 168(a) of Directive 2006/112/EC, require a party that contracts with that business to check that the business is registered, and is that check relevant for the purposes of determining whether that party knew or should have known that it was taking part in a transaction with a fictitious undertaking, having regard to the particular characteristics of the transaction in question?
Spanish[es]
¿Obliga el requisito establecido en el artículo 6 del Reglamento n.o 852/2004 (3) y en el artículo 31 del Reglamento n.o 882/2004, (4) relativo al registro de una empresa alimentaria, interpretado a la luz del artículo 168, letra a), de la Directiva 2006/112/CE, a que la parte que contrate con esa empresa compruebe el registro de esta, y es pertinente esa comprobación a efectos de determinar si dicha parte sabía o debía haber sabido que estaba involucrada en una operación con una empresa ficticia, teniendo en cuenta las particularidades de la referida operación?
Estonian[et]
Kas määruse nr 852/2004 (3) artiklis 6 ja määruse nr 882/2004 (4) artiklis 31 sätestatud nõue toidukäitlemisettevõtja registreerimise kohta, tõlgendatuna direktiivi 2006/112/EÜ artikli 168 punkti a silmas pidades, kohustab lepingupoolt, kes sõlmib selle ettevõtjaga lepingu, kontrollima, kas ettevõtja on registreeritud, ja kas selline kontrollimine on oluline selleks, et teha kindlaks, kas nimetatud pool teadis või oleks pidanud teadma, et ta tegi tehingu fiktiivse ettevõtjaga, võttes arvesse nimetatud tehingu eripärasid?
Finnish[fi]
Velvoittaako asetuksen N:o 852/2004 (3) 6 artiklassa ja asetuksen N:o 882/2004 (4) 31 artiklassa vahvistettu elintarvikeyrityksen rekisteröintiä koskeva vaatimus, tulkittuna direktiivin 2006/112/EY 168 artiklan a alakohdan valossa, sopimuksen tämän yrityksen kanssa tekevää osapuolta tarkastamaan sen rekisteröinnin, ja onko tällä tarkastuksella merkitystä määritettäessä, tiesikö kyseinen osapuoli tai olisiko sen pitänyt tietää, että se oli ryhtymässä liiketoimeen fiktiivisen yrityksen kanssa, kun otetaan huomioon mainitun liiketoimen erityispiirteet?
French[fr]
L’exigence d’enregistrement des entreprises du secteur alimentaire prévue à l’article 6 du règlement no (CE) 852/2004 (3) et à l’article 31 du règlement no (CE) 882/2004 (4), interprétée à la lumière de l’article 168, sous a), de la directive 2006/112/CE, oblige-t-elle le cocontractant de cette entreprise à vérifier la réalité de l’enregistrement et une telle vérification est-elle pertinente aux fins de déterminer si le cocontractant savait ou aurait dû savoir qu’il participait à une opération avec une entreprise fictive, eu égard aux spécificités des opérations en question?
Croatian[hr]
Obvezuje li zahtjev za registraciju poduzeća za poslovanje s hranom iz članka 6. Uredbe br. 852/2004 (3) i članka 31. Uredbe br. 882/2004 (4), u vezi s člankom 168. točkom (a) Direktive 2006/112/EZ, na to da suugovaratelj tog poduzeća provjeri njegovu registraciju te je li takva provjera, s obzirom na specifičnosti navedene transakcije, relevantna za utvrđivanje je li navedeni suugovaratelj znao ili morao znati da sudjeluje u transakciji s fiktivnim poduzećem?
Hungarian[hu]
Kötelezi-e a 852/2004 rendelet (3) 6. cikkében és a 882/2004 rendelet (4) 31. cikkében előírt, az élelmiszeripari vállalkozás nyilvántartásba vételével kapcsolatos, a 2006/112/EK irányelv 168. cikkének a) pontja alapján értelmezett követelmény az e vállalkozással szerződést kötő felet arra, hogy annak nyilvántartásba vételét ellenőrizze, és ez az ellenőrzés releváns-e annak meghatározása tekintetében, hogy ez a fél a vonatkozó ügylet sajátosságait figyelembe véve tudta-e vagy tudnia kellett volna-e azt, hogy egy fiktív vállalkozással kötött ügyletben vesz részt?
Italian[it]
Se il requisito di cui all’articolo 6 del regolamento n. 852/2004 (3) e all’articolo 31 del regolamento n. 882/2004 (4), relativo alla registrazione di un’impresa alimentare, interpretato alla luce dell’articolo 168, lettera a), della direttiva 2006/112/CE, imponga l’obbligo alla parte che stipuli un contratto con tale impresa di verificarne la registrazione, e se siffatta verifica sia pertinente ai fini di determinare se tale parte sapeva o avrebbe dovuto sapere di essere coinvolta in un’operazione con una società fittizia, tenuto conto delle particolarità della citata operazione.
Lithuanian[lt]
Ar Reglamento Nr. 852/2004 (3) 6 straipsnyje ir Reglamento Nr. 882/2004 (4) 31 straipsnyje nustatytą maisto grandinėje dalyvaujančios įmonės registracijos reikalavimą, atsižvelgiant į Direktyvos 2006/112/EB 168 straipsnio a punktą, reikia aiškinti taip, kad tos įmonės kitos sandorio šalys privalo patikrinti jos registracijos faktą, ir ar toks patikrinimas svarbus, kai vertinama, ar įmonės kita sandorio šalis žinojo arba turėjo žinoti, kad sudaro sandorį su fiktyvia įmone, atsižvelgiant į nurodytą sandorių specifiką?
Latvian[lv]
Vai Regulas Nr. 852/2004 (3) 6. pantā un Regulas Nr. 882/2004 (4) 31. pantā noteiktā prasība par pārtikas apritē iesaistītā uzņēmuma reģistrāciju, interpretējot to kopsakarā ar Direktīvas 2006/112/EK 168. panta “a” punktu, uzliek uzņēmuma darījuma partnerim pienākumu pārbaudīt reģistrācijas faktu, un vai šādai pārbaudei ir nozīme, novērtējot to, vai uzņēmuma darījuma partneris zināja vai tam vajadzēja zināt, ka tas iesaistās darījumā ar fiktīvu uzņēmumu, ņemot vērā aprakstīto darījumu specifiku?
Maltese[mt]
Ir-rekwiżit stabbilit fl-Artikolu 6 tar-Regolament Nru 852/2004 (3) u fl-Artikolu 31 tar-Regolament Nru 822/2004 (4), dwar ir-reġistrazzjoni ta’ impriza tal-ikel, interpretat fid-dawl tal-Artikolu 168(1) tad-Direttiva 2006/112/KE, jimponi l-obbligu fuq il-parti li tiffirma kuntratt ma’ din l-impriża li tivverifika r-reġistrazzjoni tagħha, u din il-verifika hija rilevanti għall-finijiet li jiġi ddeterminat jekk din il-parti kinitx taf jew kienx imissha kienet taf li kienet involuta f’tranżazzjoni ma’ tali kumpannija fittizja, fid-dawl tal-karatteristiċi partikolari tat-tranżazzjoni inkwistjoni?
Dutch[nl]
Verplicht het vereiste dat is neergelegd in artikel 6 van verordening nr. 852/2004 (3) en in artikel 31 van verordening nr. 882/2004 (4), inzake de registratie van een levensmiddelenbedrijf, wanneer dit wordt uitgelegd in het licht van artikel 168, onder a), van richtlijn 2006/112/EG, ertoe dat de met dit bedrijf contracterende partij controleert of dat bedrijf is geregistreerd, en is die controle relevant om te bepalen of die partij, rekening gehouden met de bijzonderheden van de transactie, wist of had moeten weten dat zij betrokken was bij een transactie met een fictieve onderneming?
Polish[pl]
Czy wymóg ustanowiony w art. 6 rozporządzenia nr 852/2004 (3) oraz w art. 31 rozporządzenia nr 882/2004 (4), dotyczący wpisu do rejestru przedsiębiorstwa spożywczego, interpretowany w świetle art. 168 lit. a) dyrektywy 2006/112/WE, zobowiązuje do tego, by strona, która jest kontrahentem takiego przedsiębiorstwa, sprawdziła jego rejestrację, oraz czy sprawdzenie to jest istotne dla ustalenia, czy wspomniana strona wiedziała lub powinna była wiedzieć, że uczestniczyła w transakcji z fikcyjnym przedsiębiorstwem, zważywszy na specyfikę rzeczonej transakcji?
Portuguese[pt]
O requisito estabelecido no artigo 6.o do Regulamento n.o 852/2004 (3) e no artigo 31.o do Regulamento n.o 882/2004 (4), relativo ao registo de uma empresa do setor alimentar, interpretado à luz do artigo 168.o, alínea a), da Diretiva 2006/112/CE, impõe à parte que contrate com esta empresa a obrigação de verificar o registo desta, e essa verificação é pertinente para determinar se a referida parte sabia ou tinha a obrigação de saber que estava envolvida numa operação com uma empresa fictícia, tendo em conta as especificidades da referida operação?
Romanian[ro]
Cerința stabilită la articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 852/2004 (3) și la articolul 31 din Regulamentul (CE) nr. 882/2004 (4), referitoare la înregistrarea unei întreprinderi din sectorul alimentar, interpretat prin prisma articolului 168 litera (a) din Directiva 2006/112/CE, impune obligația ca partea cocontractantă a respectivei întreprinderi să verifice înregistrarea acesteia și este relevantă această verificare pentru a stabili dacă părții în cauză îi era sau trebuia să îi fie cunoscut faptul că era implicată într-o operațiune cu o întreprindere fictivă, date fiind particularitățile respectivei operațiuni?
Slovak[sk]
Zaväzuje požiadavka stanovená v článku 6 nariadenia č. 852/2004 (3) a článku 31 nariadenia č. 882/2004 (4) týkajúca sa registrácie potravinárskeho podniku, vykladaná s ohľadom na článok 168 písm. a) smernice 2006/112/ES, aby si strana, ktorá má s touto spoločnosťou uzatvorenú zmluvu, overila registráciu tejto spoločnosti, a je toto overenie relevantné na určenie, či uvedená strana vedela alebo mala vedieť, že bola vzhľadom na osobitosti uvedenej transakcie zapojená do transakcie s fiktívnou spoločnosťou?
Slovenian[sl]
Ali zahteva iz člena 6 Uredbe št. 852/2004 (3) in člena 31 Uredbe št. 882/2004 (4) v zvezi z registracijo nosilca živilske dejavnosti, če se razlaga glede na člen 168(a) Direktive 2006/112/ES, pomeni, da mora stranka, ki sklepa posel s tem nosilcem, preveriti registracijo tega nosilca, in ali je to preverjanje pomembno za ugotovitev, da je glede na posebnosti navedenega posla navedena stranka vedela ali bi morala vedeti, da je bila vpletena v posel s fiktivnim podjetjem?
Swedish[sv]
Innebär kravet i artikel 6 i förordning nr 852/2004 (3) och artikel 31 i förordning nr 882/2004 (4) som behandlar registrering av ett livsmedelsföretag, tolkat i ljuset av artikel 168 a i direktiv 2006/112/EG, att en part som ingår avtal med ett sådant företag är skyldig att kontrollera dess registrering, och är en sådan kontroll nödvändig för att fastställa huruvida parten i fråga kände till eller borde ha känt till att den medverkade i en transaktion med ett fiktivt företag, med beaktande av de särskilda omständigheterna runt transaktionen?