Besonderhede van voorbeeld: -9018537278437043135

Metadata

Author: EuroParl2021

Data

Bulgarian[bg]
55 Този принцип важи във всички хипотези на нарушаване на правото на Съюза от държава членка, при това независимо кой е публичният орган, извършил нарушението (вж. решение от 28 юли 2016 г., Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, т. 19 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
55 Uvedená zásada je platná pro jakékoli porušení unijního práva členským státem, a to bez ohledu na veřejný orgán, který se tohoto porušení dopustil (viz rozsudek ze dne 28. července 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, bod 19 a citovaná judikatura).
Danish[da]
Dette princip gælder i alle tilfælde, hvor en medlemsstat har overtrådt EU-retten, uanset hvilken myndighed der er skyld i denne tilsidesættelse (jf. dom af 28.7.2016, Tomášová, C-168/15, EU:C:2016:602, præmis 19 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
Dieser Grundsatz gilt für jeden Fall des Verstoßes eines Mitgliedstaats gegen das Unionsrecht, unabhängig davon, welche staatliche Stelle ihn begangen hat (Urteil vom 28. Juli 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, Rn. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
55 Η αρχή αυτή ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις παραβάσεως του δικαίου της Ένωσης από κράτος μέλος, τούτο δε ανεξαρτήτως του ποια δημόσια αρχή διέπραξε την παράβαση αυτή (απόφαση της 28ης Ιουλίου 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, σκέψη 19 και εκεί μνημονευόμενη νομολογία).
English[en]
55 That principle applies to any case in which a Member State breaches EU law, whichever public authority is responsible for the breach (judgment of 28 July 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, paragraph 19 and the case-law cited).
Spanish[es]
55 Dicho principio rige en cualquier supuesto de violación del Derecho de la Unión por parte de un Estado miembro, independientemente de cuál sea la autoridad pública responsable de esta violación (sentencia de 28 de julio de 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, apartado 19 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
55 Kõnealune põhimõte kehtib liidu õiguse liikmesriigipoolse rikkumise mis tahes juhul ja seda olenemata sellest, milline ametivõim täpselt rikkumise toime pani (28. juuli 2016. aasta kohtuotsus Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, punkt 19 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
55 Mainittua periaatetta sovelletaan kaikkiin tapauksiin, joissa jäsenvaltio on rikkonut unionin oikeutta, riippumatta siitä, mikä julkinen elin on syyllistynyt kyseiseen rikkomiseen (tuomio 28.7.2016, Tomášová, C-168/15, EU:C:2016:602, 19 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
Ledit principe est valable pour toute hypothèse de violation du droit de l’Union par un État membre, et ce quelle que soit l’autorité publique auteur de cette violation (arrêt du 28 juillet 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, point 19 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
Navedeno načelo vrijedi za svaki slučaj u kojemu je država članica povrijedila pravo Unije, neovisno o tome koje je tijelo javne vlasti počinilo tu povredu (presuda od 28. srpnja 2016., Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, t. 19. i navedena sudska praksa).
Hungarian[hu]
Az említett elv érvényes az uniós jog tagállam általi bármilyen megsértésére, függetlenül attól, hogy mely hatóság a jogsértés előidézője (2016. július 28‐iTomášová ítélet, C‐168/15, EU:C:2016:602, 19. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
Questo principio si applica a qualsiasi caso di violazione del diritto dell’Unione da parte di uno Stato membro, indipendentemente dall’autorità pubblica responsabile di tale violazione (sentenza del 28 luglio 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, punto 19 e giurisprudenza ivi citata).
Latvian[lv]
55 Minētais princips ir piemērojams visos gadījumos, kad dalībvalsts ir pārkāpusi Savienības tiesības, neatkarīgi no tā, kura valsts iestāde ir pieļāvusi šo pārkāpumu (spriedums, 2016. gada 28. jūlijs, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, 19. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
55 L-imsemmi prinċipju japplika għall-każijiet kollha ta’ ksur tad-dritt tal-Unjoni minn Stat Membru, irrispettivament mill-awtorità pubblika li kienet l-awtur ta’ dan il-ksur (sentenza tat‐28 ta’ Lulju 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, punt 19 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
55 Dat beginsel geldt voor alle gevallen van schending van het Unierecht door een lidstaat, ongeacht de overheidsinstantie die zich aan die schending schuldig heeft gemaakt (arrest van 28 juli 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, punt 19 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
55 Zasada ta dotyczy każdego przypadku naruszenia prawa Unii przez państwo członkowskie, niezależnie od tego, który organ publiczny dopuścił się naruszenia (wyrok z 28 lipca 2016 r., Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, pkt 19 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
55 Este princípio é válido para qualquer hipótese de violação do direito da União por um Estado‐Membro, e isto independentemente de qual seja a autoridade pública autora dessa violação (Acórdão de 28 de julho de 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, n.° 19 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
Principiul menționat este valabil pentru orice caz de încălcare a dreptului Uniunii de către un stat membru, indiferent care este autoritatea publică autoare a acestei încălcări (Hotărârea din 28 iulie 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, punctul 19 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
Táto zásada platí pre každý prípad porušenia práva Únie členským štátom, a to bez ohľadu na orgán verejnej moci, ktorý je pôvodcom tohto porušenia (rozsudok z 28. júla 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, bod 19 a citovaná judikatúra).
Slovenian[sl]
55 To načelo je veljavno za vsak primer, ko država članica krši pravo Unije, in to ne glede na to, kateri javni organ je storilec te kršitve (sodba z dne 28. julija 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, točka 19 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
Den principen gäller i samtliga fall då en medlemsstat överträder unionsrätten, oavsett vilken myndighet som är orsak till överträdelsen (dom av den 28 juli 2016, Tomášová, C‐168/15, EU:C:2016:602, punkt 19 och där angiven rättspraxis).

History

Your action: