Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
وقضت المحكمة بأن كلا من الأمرين غير صحيح، واستنتجت أنه رغم رفع ليختنشتاين هذه الدعاوى نتيجة لقرارات اتخذتها المحاكم الألمانية بشأن لوحة للرسام بيتر فان ليير، فإن هذه الأحداث نشأت عن تدابير معينة اتخذتها تشيكوسلوفاكيا في عام 1945 أدت إلى مصادرة ممتلكات تعود لبعض رعايا ليختنشتاين، ومنهم أمير ليختنشتاين، فرانز جوزيف الثاني، وعن النظام الخاص المنبثق عن اتفاقية التسوية، وأن مصدر النزاع أو سببه الحقيقي يوجد بناء على ذلك في اتفاقية التسوية ومراسيم بينيس.
English[en]
Having found that neither was the case, the Court concluded that, although those proceedings were instituted by Liechtenstein as a result of decisions by German courts concerning a painting by Pieter van Laer, those events have their source in specific measures taken by Czechoslovakia in 1945, which led to the confiscation of property owned by some Liechtenstein nationals, including Prince Franz Jozef II of Liechtenstein, as well as in the special regime created by the Settlement Convention; and that the source or real cause of the dispute was accordingly to be found in the Settlement Convention and the Beneš Decrees.
Spanish[es]
Tras determinar que no se trataba de ninguno de los dos supuestos, la Corte concluyó que, aunque esas actuaciones fueron incoadas por Liechtenstein como resultado de las decisiones de los tribunales alemanes respecto de un cuadro de Pieter van Laer, esos hechos respondieron a medidas concretas adoptadas por Checoslovaquia en 1945, que dieron lugar a la confiscación de bienes de propiedad de nacionales de Liechtenstein, entre ellos el Príncipe Franz Jozef II de Liechtenstein, así como a un régimen especial creado por el Convenio sobre el Arreglo, y que la fuente o motivo verdadero de la controversia residía en dicho Convenio y en los “Decretos de Beneš”.
French[fr]
Ayant considéré qu’il ne s’agissait en l’espèce ni de l’un ni de l’autre cas, la Cour a conclu que, si la présente instance avait été effectivement introduite par le Liechtenstein à la suite de décisions rendues par des tribunaux allemands concernant un tableau de Pieter van Laer, ces événements avaient eux-mêmes leur source dans certaines mesures prises par la Tchécoslovaquie en 1945, lesquelles avaient conduit à la confiscation de biens appartenant à certains ressortissants liechtensteinois, dont le Prince Franz Josef II de Liechtenstein, ainsi que dans le régime spécial institué par la Convention sur le règlement; et que c’était la Convention sur le règlement et les décrets Beneš qui étaient à l’origine ou constituaient par conséquent la cause réelle de ce différend.
Russian[ru]
Определив, что ни первое, ни второе не имело место, Суд пришел к выводу о том, что, хотя разбирательство было возбуждено Лихтенштейном в результате решений немецких судов в отношении картины Питера ван Лара, источником этих событий были конкретные меры, принятые Чехословакией в 1945 году, что привело к конфискации имущества, принадлежавшего некоторым гражданам Лихтенштейна, включая князя Лихтенштейна Франца Иосифа II, а также особый режим, созданный Конвенцией об урегулировании вопросов; и, таким образом, источник или реальную причину спора необходимо искать в Конвенции об урегулировании вопросов и декретах Бенеша.
Chinese[zh]
法院认为,这两种情况均不存在,因此得出结论,虽然列支敦士登是因为德国法院关于一幅Pieter van Laer的画的决定而提出诉讼,但这些事件的根源在于捷克斯洛伐克在1945年采取的一些具体措施,导致了没收包括列支敦士登公爵弗朗茨·约瑟夫二世在内的一些列支敦士登国民所拥有的财产,也在于《关于解决因战争和占领引起的问题的公约》所设立的特别制度,因此,争端的根源或真正原因在于该公约和贝尼斯法令。