Besonderhede van voorbeeld: -9030875779834430270

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Всъщност заключението, според което между конфликтните марки, взети като цяло, съществува прилика, не може да се счита, че води до монополизиране на съставната част „respi“.
Czech[cs]
Na závěr, že existuje podobnost mezi kolidujícími ochrannými známkami pojatými jako celek, nemůže být totiž pohlíženo tak, že vede k monopolizaci prvku „respi“.
Danish[da]
Konklusionen, at der ud fra en helhedsbetragtning er en lighed mellem de omtvistede varemærker, kan nemlig ikke anses for at føre til, at der gives eneret på bestanddelen »respi«.
German[de]
Denn die Schlussfolgerung, dass die streitigen Marken einander insgesamt ähneln, erscheint nicht geeignet, eine Monopolisierung des Bestandteils „respi“ zu bewirken.
Greek[el]
Συγκεκριμένα, δεν μπορεί να γίνει δεκτό ότι η διαπίστωση της ομοιότητας των αντιπαρατιθέμενων σημάτων εξεταζόμενων συνολικώς δεν μπορεί να οδηγήσει σε αποκλειστική χρήση του στοιχείου «respi».
English[en]
The finding that there is a similarity between the opposing marks taken as a whole cannot be regarded as leading to a monopolisation of the component ‘respi’.
Spanish[es]
En efecto, no puede estimarse que la conclusión según la cual existe una similitud entre las marcas en conflicto consideradas en su conjunto lleve a una monopolización del elemento «respi».
Estonian[et]
Tegelikult ei saa järeldust, mille kohaselt on vastandatud kaubamärgid tervikuna võetult omavahel sarnased, pidada elemendi „respi” monopoliseerimiseks.
Finnish[fi]
Päätelmän, jonka mukaan asianomaiset tavaramerkit ovat samankaltaiset kokonaisuutena tarkasteltuina, ei voida katsoa johtavan osatekijän respi monopolisointiin.
French[fr]
En effet, la conclusion selon laquelle il existe une similitude entre les marques en conflit prises dans leur ensemble ne saurait être considérée comme aboutissant à une monopolisation de l’élément « respi ».
Hungarian[hu]
Valójában az a következtetés, miszerint az ütköző védjegyek között, azokat egészükben véve, fennáll a hasonlóság, nem tekinthető olyannak, mint amely a „respi” alkotóelem kisajátításához vezet.
Italian[it]
Infatti, la conclusione secondo la quale esiste una somiglianza tra i marchi in conflitto presi nel loro complesso non può considerarsi nel senso di sfociare in una monopolizzazione dell’elemento «respi».
Lithuanian[lt]
Iš tikrųjų išvados, kuria remiantis prekių ženklai, dėl kurių kilo ginčas, suvokiant juos kaip visumą, yra panašūs, negalima laikyti lemiančia komponento „respi“ monopolizavimą.
Latvian[lv]
Nevar uzskatīt, ka secinājums, ka starp konfliktējošajām preču zīmēm, aplūkojot tās kopumā, pastāv līdzība, noved pie elementa “respi” monopolizācijas.
Maltese[mt]
Fil-fatt, skond din il-konklużjoni jeżisti xebh bejn it-trade marks kunfliġġenti fit-totalità tagħhom ma tistax tiġi meqjusa bħala li twassal għal monopolizzazzjoni ta’ l-element “respi”.
Dutch[nl]
De conclusie dat de conflicterende merken in hun geheel beschouwd overeenstemmen, kan immers niet worden geacht te leiden tot monopolisering van het bestanddeel „respi”.
Polish[pl]
Stwierdzenie podobieństwa między występującymi w sprawie znakami rozpatrywanymi całościowo nie może być traktowane jako prowadzące do monopolizacji członu „respi”.
Portuguese[pt]
Com efeito, não se pode considerar que a conclusão de que existe uma semelhança entre as marcas em conflito tomadas no seu conjunto conduz a uma monopolização do elemento «respi».
Romanian[ro]
Într‐adevăr, concluzia potrivit căreia există o similitudine între mărcile în conflict luate în ansamblul lor nu poate fi considerată ca având drept consecință o monopolizare în privința elementului „respi”.
Slovak[sk]
Záver, podľa ktorého existuje podobnosť medzi ochrannými známkami vnímanými v ich celku, nemožno považovať za záver vedúci k monopolizácii prvku „respi“.
Slovenian[sl]
Trditve, da obstaja podobnost med nasprotujočima si znamkama v celoti, se namreč ne more razumeti, kot da to povzroči monopolizacijo dela „respi“.
Swedish[sv]
Slutsatsen att de motstående varumärkena liknar varandra vid en helhetsbedömning kan nämligen inte anses innebära någon ensamrätt till beståndsdelen respi.

History

Your action: