Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Тези жалби, съединени с решение на председателя на Съда от 28 юли 2014 г., дават възможност на този съд да уточни за първи път обхвата на понятието „опасност от причиняване на вреда“ по смисъла на член 3 от Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 година за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност(3), изменен с Регламент (ЕО) No 2117/2005 на Съвета от 21 декември 2005 година(4) (наричан по-нататък „основният регламент“).
Czech[cs]
Tyto kasační opravné prostředky, které byly spojeny rozhodnutím předsedy Soudního dvora dne 26. července 2014, poskytují Soudnímu dvoru příležitost poprvé upřesnit dosah pojmu „hrozící újma“ ve smyslu článku 3 nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství(3), ve znění nařízení Rady (ES) č. 2117/2005 ze dne 21. prosince 2005(4) (dále jen „základní nařízení“).
Danish[da]
Disse appeller, der blev forenet ved afgørelse truffet af Domstolens præsident den 28. juli 2014, giver Domstolen lejlighed til for første gang at præcisere rækkevidden af begrebet »trussel om skade« i henhold til artikel 3 i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (3), ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 2117/2005 af 21. december 2005 (4) (herefter »grundforordningen«).
German[de]
Mit diesen Rechtsmitteln, die mit Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 28. Juli 2014 verbunden worden sind, erhält der Gerichtshof erstmals Gelegenheit, die Tragweite des Begriffs der drohenden Schädigung im Sinne von Art. 3 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern(3) in der durch die Verordnung (EG) Nr. 2117/2005 des Rates vom 21. Dezember 2005(4) geänderten Fassung (im Folgenden: Grundverordnung) näher zu beleuchten.
Greek[el]
Οι εν λόγω αιτήσεις αναίρεσης, την συνεκδίκαση των οποίων αποφάσισε ο πρόεδρος του Δικαστηρίου στις 28 Ιουλίου 2014, παρέχουν στο Δικαστήριο την ευκαιρία να διευκρινίσει, για πρώτη φορά, το περιεχόμενο της έννοιας «κίνδυνος πρόκλησης ζημίας» κατά το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (3), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 2117/2005 του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 2005 (4) (στο εξής: βασικός κανονισμός).
English[en]
These appeals, which were joined by decision of the President of the Court of 28 July 2014, provide the Court with the opportunity to clarify, for the first time, the scope of the concept of ‘threat of injury’ within the meaning of Article 3 of Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, (3) as amended by Council Regulation (EC) No 2117/2005 of 21 December 2005 (4) (‘the basic regulation’).
Spanish[es]
Estos recursos de casación, acumulados mediante decisión del Presidente del Tribunal de Justicia de 28 de julio de 2014, brindan a este último la oportunidad de delimitar, por primera vez, el alcance del concepto de «amenaza de perjuicio» en el sentido del artículo 3 del Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea, (3) en su versión modificada por el Reglamento (CE) no 2117/2005 del Consejo, de 21 de diciembre de 2005 (4) (en lo sucesivo, «Reglamento de base»).
Estonian[et]
Need apellatsioonkaebused, mis liideti Euroopa Kohtu presidendi 28. juuli 2014. aasta otsusega, võimaldavad Euroopa Kohtul esimest korda täpsustada mõiste „kahju tekitamise oht” ulatust nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed(3), nõukogu 21. detsembri 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 2117/2005(4) muudetud redaktsioonis (edaspidi „algmäärus”), artikli 3 tähenduses.
Finnish[fi]
Nämä valitukset, jotka yhdistettiin unionin tuomioistuimen presidentin 28.7.2014 tekemällä päätöksellä, antavat unionin tuomioistuimelle mahdollisuuden täsmentää ensi kertaa polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22.12.1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96,(3) sellaisena kuin se on muutettuna 21.12.2005 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2117/2005(4) (jäljempänä perusasetus), 3 artiklassa tarkoitetun käsitteen ”vahingon uhka” ulottuvuutta.
French[fr]
Ces pourvois, qui ont été joints par décision du président de la Cour le 28 juillet 2014, donnent l’occasion à cette dernière de préciser, pour la première fois, la portée de la notion de «menace de préjudice» au sens de l’article 3 du règlement (CE) n° 384/96 du Conseil, du 22 décembre 1995, relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (3), tel que modifié par le règlement (CE) n° 2117/2005 du Conseil, du 21 décembre 2005 (4) (ci-après le «règlement de base»).
Hungarian[hu]
E fellebbezések, amelyeket a Bíróság elnöke 2014. július 28‐i végzésével egyesített, lehetőséget nyújtanak a Bíróság számára arra, hogy először pontosítsa a 2005. december 21‐i 2117/2005/EK tanácsi rendelettel(3) módosított, az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22‐i 384/96/EK tanácsi rendelet(4) (a továbbiakban: alaprendelet) 3. cikke értelmében vett „kárral való fenyegetés” fogalmának tartalmát.
Italian[it]
Tali impugnazioni, che sono state riunite con decisione del presidente della Corte il 28 luglio 2014, forniscono a quest’ultima l’occasione di precisare, per la prima volta, la portata della nozione di «minaccia di pregiudizio» di cui all’articolo 3 del regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (3), come modificato dal regolamento (CE) n. 2117/2005 del Consiglio, del 21 dicembre 2005 (4) (in prosieguo: il «regolamento di base»).
Lithuanian[lt]
Teisingumo Teismo pirmininko nutartimi buvo sujungti, suteikia Teisingumo Teismui progą pirmą kartą patikslinti sąvokos „žalos grėsmė“, kaip ji suprantama pagal 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių(3), iš dalies pakeisto 2005 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2117/2005(4) (toliau – pagrindinis reglamentas), 3 straipsnį, reikšmę.
Latvian[lv]
Šīs apelācijas sūdzības, kas tika apvienotas ar Tiesas priekšsēdētāja 2014. gada 28. jūlija lēmumu, dod Tiesai iespēju pirmo reizi precizēt jēdziena “zaudējumu draudi” piemērojamību Padomes 1995. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (3), kura grozīta ar Padomes 2005. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (4) (turpmāk tekstā – “pamatregula”), 3. panta izpratnē.
Maltese[mt]
Dawn l-appelli, li ġew magħquda b’deċiżjoni tal-president tal‐Qorti tal-Ġustizzja, tat-28 ta’ Lulju 2014, jagħtu l-opportunità lil din tal-aħħar tippreċiża, għall-ewwel darba, il-portata tal-kunċett ta’ “theddida ta’ ħsara” fis-sens tal-Artikolu 3 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96, tat-22 ta’ Diċembru 1995, dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta’ dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea (3), kif emendat permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2117/2005, tal-21 ta’ Diċembru 2005 (4), (iktar ’il quddiem ir-“Regolament bażiku”).
Dutch[nl]
Deze hogere voorzieningen, die op 28 juli 2014 bij beschikking van de president van het Hof zijn gevoegd, bieden het Hof voor de eerste keer de gelegenheid om de draagwijdte te preciseren van het begrip „dreiging van schade” in de zin van artikel 3 van verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad, van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap(3), zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 2117/2005 van de Raad, van 21 december 2005(4) (hierna: „basisverordening”).
Polish[pl]
Odwołania te, połączone na mocy postanowienia prezesa Trybunału z dnia 28 lipca 2014 r., dają Trybunałowi sposobność wyjaśnienia po raz pierwszy zakresu pojęcia „zagrożenia szkodą [wystąpienia szkody]” w rozumieniu art. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (3), zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 2117/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r.(4) (zwanego dalej „rozporządzeniem podstawowym”).
Portuguese[pt]
Estes recursos, que foram apensados por decisão do presidente do Tribunal de Justiça de 28 de julho de 2014, dão a este último a ocasião de precisar, pela primeira vez, o alcance do conceito de «ameaça de prejuízo» na aceção do artigo 3.° do Regulamento (CE) n.° 384/96 do Conselho, de 22 de dezembro de 1995, relativo à defesa contra as importações objetivo de dumping dos países não membros da Comunidade Europeia (3), conforme alterado pelo Regulamento (CE) n.° 2117/2005 do Conselho, de 21 de dezembro de 2005 (4) (a seguir «regulamento de base»).
Romanian[ro]
Aceste recursuri, care au fost conexate prin Decizia președintelui Curții la 28 iulie 2014, oferă Curții ocazia să precizeze, pentru prima dată, întinderea noțiunii „pericol de prejudiciu” în sensul articolului 3 din Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene(3), astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 al Consiliului din 21 decembrie 2005(4) (denumit în continuare „regulamentul de bază”).
Slovak[sk]
Tieto odvolania, ktoré boli 28. júla 2014 rozhodnutím predsedu Súdneho dvora spojené, poskytujú Súdnemu dvoru možnosť po prvýkrát spresniť význam pojmu „hrozba ujmy“ v zmysle článku 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva(3), zmeneného a doplneného nariadením Rady (ES) č. 2117/2005 z 21. decembra 2005(4) (ďalej len „základné nariadenie“).
Slovenian[sl]
S tema pritožbama, ki sta bili združeni s sklepom predsednika Sodišča z dne 28. julija 2014, se Sodišču ponuja priložnost, da prvič natančno opredeli obseg pojma „grožnja škode“ v smislu člena 3 Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dumpinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti,(3) kakor je bila spremenjena z Uredbo Sveta (ES) št. 2117/2005 z dne 21. decembra 2005(4) (v nadaljevanju: osnovna uredba).
Swedish[sv]
Dessa överklaganden som förenades genom beslut av domstolens ordförande den 28 juli 2014 ger domstolen tillfälle att för första gången fastställa räckvidden av begreppet risk för skada i den mening som avses i artikel 3 i rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen,(3) i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 2117/2005 av den 21 december 2005(4) (nedan kallad grundförordningen).