Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
واستذكر الفريق العامل مناقشاته السابقة حول مسألة ما إذا كان ينبغي تفسير الفقرة (2) من مشروع المادة 17 على أنها تشمل سلطة هيئة تحكيم في إصدار أمر زجري ضد الدعاوى (أي تدبير مؤقت تأمر هيئة التحكيم بموجبه أحد الطرفين بعدم المُضي في إجراءات أمام محكمة أو في إجراءات تحكيم منفصلة) (الفقرات 84-92 من الوثيقة A/CN.9/547).
English[en]
The Working Group recalled its earlier discussions on the question whether paragraph (2) of draft article 17 should be interpreted as encompassing a power of an arbitral tribunal to order an anti-suit injunction (i.e., an interim measure by which an arbitral tribunal would order a party not to pursue court proceedings or separate arbitral proceedings) (A/CN.9/547, paras. 84-92).
Spanish[es]
El Grupo de Trabajo recordó sus anteriores deliberaciones sobre la cuestión de si había que interpretar el párrafo 2) del proyecto de artículo 17 en el sentido de que facultaba también al tribunal arbitral para dictar un auto contra otros procedimientos (es decir, para otorgar una medida cautelar en virtud de la cual el tribunal arbitral ordenara a una parte a no entablar procedimientos judiciales ni otros procedimientos arbitrales) (A/CN.9/547, párrs. 84 a 92).
French[fr]
Le Groupe de travail a rappelé ses débats antérieurs sur la question de savoir si le paragraphe 2 du projet d’article 17 devait être interprété comme autorisant un tribunal arbitral à prononcer une telle injonction (autrement dit une mesure provisoire par laquelle il enjoindrait à une partie de ne pas poursuivre une procédure judiciaire ou une procédure arbitrale distincte) (A/CN.9/547, par. 84 à 92).
Russian[ru]
Внимание Рабочей группы вновь было обращено на проведенные ранее обсуждения по вопросу о том, может ли пункт 2 проекта статьи 17 быть истолкован как охватывающий полномочия третейского суда запрещать возбуждение исков (т.е. временную меру, с помощью которой третейский суд предписывает какой-либо стороне не возбуждать судебное производство или отдельное арбитражное разбирательство) (A/CN.9/547, пункты 84–92).
Chinese[zh]
工作组回顾到其早些时间曾就是否应将第17条草案第(2)款解释为涵盖仲裁庭下达反诉禁令(即仲裁庭下令一方当事人不得进行法院诉讼或单另仲裁程序的一种临时措施)的权力问题展开过讨论(A/CN.9/547,第84-92段)。