Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Danish[da]
66 For så vidt som disse anbringender for det første og uden forskel vedrører samtlige anfægtede retsakter i den foreliggende sag, og de kriterier, hvorpå opførelsen af KNIC’s navn på de omtvistede lister er støttet, og som er indeholdt i artikel 15 i afgørelse 2013/183, i artikel 6 i forordning nr. 329/2007 og i artikel 27 i afgørelse 2016/849, for det andet i det væsentlige er identiske, ligesom det er tilfældet for begrundelsen for opførelsen af virksomhedens navn på de pågældende lister, finder Retten det hensigtsmæssigt at foretage en samlet behandling af de anbringender, der er fremsat med hensyn til de i anden række anfægtede retsakter og med hensyn til afgørelse 2016/849 som følge af tilpasningen af stævningen af 3. juni 2016.
Greek[el]
66 Εν προκειμένω, στο μέτρο που, αφενός, οι προαναφερθέντες λόγοι αφορούν αδιακρίτως όλες τις προσβαλλόμενες πράξεις στην υπό κρίση υπόθεση και, αφετέρου, τα κριτήρια στα οποία στηρίχθηκε η καταχώριση της επωνυμίας της KNIC στους επίμαχους καταλόγους που περιλαμβάνονται στο άρθρο 15 της απόφασης 2013/183, στο άρθρο 6 του κανονισμού 329/2007 και στο άρθρο 27 της απόφασης 2016/849, είναι κατ’ ουσίαν ταυτόσημα, όπως και οι λόγοι καταχώρισης της επωνυμίας της στους εν λόγω καταλόγους, το Γενικό Δικαστήριο κρίνει σκόπιμο να συνεξετάσει τους λόγους ακύρωσης που προβάλλονται κατά των δεύτερων προσβαλλόμενων πράξεων και κατά της απόφασης 2016/849, της οποίας η ακύρωση ζητήθηκε κατόπιν της προσαρμογής της προσφυγής στις 3 Ιουνίου 2016.
English[en]
66 In so far as those pleas relate without distinction to all the contested measures in the present case and, moreover, the criteria underpinning the entry of KNIC’s name on the lists at issue and which are set out in Article 15 of Decision 2013/183, in Article 6 of Regulation No 329/2007 and in Article 27 of Decision 2016/849 are essentially identical, as are the grounds for including KNIC’s name on the lists in question, the Court considers it appropriate to examine the pleas raised in respect of the second set of contested measures and Decision 2016/849 together, the latter being covered as a result of the modification of the application on 3 June 2016.
Spanish[es]
66 Pues bien, en la medida en que, por un lado, estos motivos se refieren indistintamente a todos los actos impugnados en el presente asunto, y en que, por otro lado, tanto los criterios en que se basó la inclusión del nombre de KNIC en las listas controvertidas, recogidos en el artículo 15 de la Decisión 2013/183, en el artículo 6 del Reglamento n.o 329/2007 y en el artículo 27 de la Decisión 2016/849, como los motivos de inclusión de su nombre en las referida listas, son esencialmente idénticos, el Tribunal considera oportuno examinar conjuntamente los motivos invocados en contra de los segundos actos impugnados y de la Decisión 2016/849, objeto del litigio a raíz de la adaptación de la demanda de 3 de junio de 2016.
Estonian[et]
66 Kuna esiteks puudutavad need väited vahet tegemata kõiki käesolevas asjas vaidlustatud akte ning teiseks on otsuse 2013/183 artikli 15, määruse nr 329/2007 artikli 6 ja otsuse 2016/849 artikli 27 kriteeriumid, mille alusel kanti KNIC vaidlusalustesse loeteludesse, sisuliselt identsed – nagu ka tema nime vaidlusalustesse loeteludesse kandmise põhjendused –, siis peab Üldkohus otstarbekaks vaadata koos läbi väited, mis esitati teiste vaidlustatud aktide ja pärast 3. juuni 2016. aasta muutmisavaldust vaidlustatud otsuse 2016/849 vastu.
Finnish[fi]
66 Siltä osin kuin yhtäältä nämä kanneperusteet koskevat erotuksetta kaikkia nyt käsiteltävässä asiassa riidanalaisia toimia ja toisaalta kriteerit, joiden perusteella KNIC:n nimi voidaan merkitä päätöksen 2013/183 15 artiklassa, asetuksen N:o 329/2007 6 artiklassa ja päätöksen 2016/849 27 artiklassa tarkoitettuihin riidanalaisiin luetteloihin, ovat pääosin samoja kuten myös KNIC:n nimen kyseessä oleviin luetteloihin merkitsemisen perusteet, unionin yleinen tuomioistuin katsoo aiheelliseksi tutkia yhdessä toisten riidanalaisten toimien ja päätöksen 2016/849, jota kanne koskee siihen 3.6.2016 tehdyn tarkistuksen jälkeen, osalta esitetyt kanneperusteet.
French[fr]
66 Or, dans la mesure où, d’une part, ces moyens visent indifféremment tous les actes attaqués dans la présente affaire et, d’autre part, les critères ayant fondé l’inscription du nom de la KNIC sur les listes litigieuses figurant à l’article 15 de la décision 2013/183, à l’article 6 du règlement no 329/2007 et à l’article 27 de la décision 2016/849 sont en substance identiques, tout comme les motifs d’inscription de son nom sur les listes en cause, le Tribunal estime opportun d’examiner conjointement les moyens allégués à l’encontre des deuxièmes actes attaqués et de la décision 2016/849, visée à la suite de l’adaptation de la requête du 3 juin 2016.
Hungarian[hu]
66 Márpedig mivel egyrészt e jogalapok a jelen ügyben megtámadott valamennyi jogi aktust ugyanolyan módon érintik, és másrészt a KNIC nevének a 2013/183 határozat 15. cikkében, a 329/2007 rendelet 6. cikkében és a 2016/849 határozat 27. cikkében szereplő, vitatott jegyzékekbe való felvételét megalapozó kritériumok lényegében azonosak, amint a nevének a szóban forgó jegyzékekbe való felvételét érintő indokok is, a Törvényszék célszerűnek tartja, hogy a második megtámadott jogi aktusokkal szemben hivatkozott jogalapok, valamint a keresetlevél 2016. június 3‐i kiigazítása nyomán a keresetlevél tárgyává tett 2016/849 határozattal szemben hivatkozott jogalapok együttesen kerüljenek vizsgálatra.
Italian[it]
66 Orbene, dal momento che, da un lato, tali motivi riguardano indistintamente tutti gli atti impugnati nella presente causa e, dall’altro, i criteri sui quali si basa l’inserimento del nome della KNIC negli elenchi contestati di cui all’articolo 15 della decisione 2013/183, all’articolo 6 del regolamento n. 329/2007 e all’articolo 27 della decisione 2016/849 sono sostanzialmente identici, così come i motivi di inserimento del suo nome negli elenchi di cui trattasi, il Tribunale ritiene opportuno esaminare congiuntamente i motivi dedotti nei confronti dei secondi atti impugnati e della decisione 2016/849, inclusa in seguito all’adattamento del ricorso del 3 giugno 2016.
Lithuanian[lt]
66 Pirma, šie pagrindai susiję su visais be išimties šioje byloje ginčijamais aktais, ir, antra, kriterijai, kuriais pagrįstas KNIC įtraukimas į ginčijamus sąrašus, nustatyti Sprendimo 2013/183 15 straipsnyje, Reglamento Nr. 329/2007 6 straipsnyje ir Sprendimo 2016/849 27 straipsnyje, iš esmės yra tokie patys kaip ir pagrindai, dėl kurių jos pavadinimas įtrauktas į nagrinėjamus sąrašus, todėl Bendrasis Teismas mano, kad reikia kartu nagrinėti ieškinio pagrindus, susijusius su antraisiais ginčijamais aktais ir Sprendimu 2016/849, kurį prašoma panaikinti 2016 m. birželio 3 d. pakoregavus ieškinį.
Latvian[lv]
66 Tā kā, pirmkārt, šie pamati vienādi attiecas uz visiem aktiem, kas ir apstrīdēti šajā lietā, un, otrkārt, kritēriji, kuri pamatoja KNIC nosaukuma iekļaušanu apstrīdētajos sarakstos un kuri ir iekļauti Lēmuma 2013/183 15. pantā, Regulas Nr. 329/2007 6. pantā un Lēmuma 2016/849 27. pantā, būtībā ir identiski, tāpat kā tā nosaukuma iekļaušanas attiecīgajos sarakstos iemesli, Vispārējā tiesa uzskata, ka ir lietderīgi kopā izskatīt pamatus, kas ir vērsti pret otrajiem apstrīdētajiem aktiem un Lēmumu 2016/849, kurš ir norādīts pēc 2016. gada 3. jūnija prasības pieteikuma pielāgojuma.
Dutch[nl]
66 Voor zover ten eerste deze middelen zonder onderscheid zien op alle in deze zaak bestreden handelingen en ten tweede de criteria die ten grondslag liggen aan de plaatsing van de naam van KNIC op de litigieuze lijsten in artikel 15 van besluit 2013/183, artikel 6 van verordening nr. 329/2007 en artikel 27 van besluit 2016/849 in wezen identiek zijn, net zoals de motivering voor plaatsing van haar naam op de betrokken lijst, acht het Gerecht het nuttig om de middelen die zijn aangevoerd tegen de tweede bestreden handelingen en besluit 2016/849, zoals bedoeld na aanpassing van het verzoekschrift op 3 juni 2016, gezamenlijk te behandelen.
Polish[pl]
66 Z uwagi zaś na to, że po pierwsze, zarzuty te dotyczą w równym stopniu wszystkich aktów zaskarżonych w rozpatrywanej sprawie, a po drugie, kryteria, na których oparto umieszczenie nazwy KNIC w spornych wykazach, ujęte w art. 15 decyzji 2013/183, w art. 6 rozporządzenia nr 329/2007 i w art. 27 decyzji 2016/849, są w istocie takie same, podobnie jak uzasadnienia umieszczenia jego nazwy w rozpatrywanych wykazach, Sąd uważa, iż należy zbadać łącznie zarzuty podnoszone wobec drugich zaskarżonych aktów oraz decyzji 2016/849, objętej skargą w następstwie jej dostosowania z dnia 3 czerwca 2016 r.
Portuguese[pt]
66 Ora, na medida em que por um lado, esses fundamentos visam indiferentemente todos os atos impugnados no presente processo, e, por outro, os critérios em que se baseou a inscrição do nome da KNIC nas listas controvertidas que figuram no artigo 15.° da Decisão 2013/183, no artigo 6.° do Regulamento n.° 329/2007 e no artigo 27.° da Decisão 2016/849 são em substância idênticos, tal como os motivos de inscrição do seu nome nas listas em causa, o Tribunal considera oportuno examinar conjuntamente os fundamentos aduzidos contra os segundos atos impugnados e a Decisão 2016/849, visada na sequência da adaptação da petição de 3 de junho de 2016.
Slovak[sk]
66 V rozsahu, v akom sa však na jednej strane tieto dôvody bez rozdielu týkajú všetkých aktov, ktoré boli napadnuté v prejednávanej veci, a na druhej strane sú kritériá, na základe ktorých bol názov spoločnosti KNIC zaradený do sporných zoznamov, nachádzajúce sa v článku 15 rozhodnutia 2013/183, článku 6 nariadenia č. 329/2007 a článku 27 rozhodnutia 2016/849, v podstate totožné rovnako ako dôvody na zaradenie jej názvu do predmetných zoznamov, Všeobecný súd považuje za vhodné spoločne preskúmať dôvody uvádzané proti druhým napadnutým aktom a rozhodnutiu 2016/849, ktoré bolo uvedené v nadväznosti na úpravu žaloby z 3. júna 2016.
Slovenian[sl]
66 Ker pa na eni strani ti tožbeni razlogi brez razlikovanja zadevajo vse akte, izpodbijane v obravnavani zadevi, in ker so na drugi strani merila, na katerih je temeljila uvrstitev imena družbe KNIC na sporne sezname v členu 15 Sklepa 2013/183, členu 6 Uredbe št. 329/2007 in členu 27 Sklepa 2016/849, v bistvu enaka, kakor so v bistvu enake tudi obrazložitve uvrstitve njenega imena na zadevne sezname, Splošno sodišče meni, da je smiselno, da se tožbeni razlogi, uveljavljani zoper druga izpodbijana akta in – po prilagoditvi tožbe 3. junija 2016 – zoper Sklep 2016/849, preučijo skupaj.
Swedish[sv]
66 Eftersom dessa grunder utan åtskillnad rör samtliga de angripna rättsakterna i målet och de kriterier som legat till grund för att ta upp KNIC:s namn i de omtvistade förteckningarna, vilka anges i artikel 15 i beslut 2013/183, artikel 6 i förordning nr 329/2007 och artikel 27 i beslut 2016/849, i sak är identiska, liksom skälen för upptagandet av bolagets namn i de ifrågavarande förteckningarna, finner tribunalen det lämpligt att gemensamt pröva de grunder som anförts mot den andra gruppen av angripna rättsakter och mot beslut 2016/849, vilket avses efter justeringen av talan den 3 juni 2016.