Besonderhede van voorbeeld: -9041349918100947824

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
32 На последно място и доколкото, видно от точка 29 от настоящото решение, Съдът трябва да даде на националния съд полезен отговор, той може при необходимост да преформулира въпросите, които са му зададени (вж. по специално решение Бянков, C‐249/11, EU:C:2012:608, т. 57 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
32 Konečně, jak vyplývá z bodu 29 tohoto rozsudku, vzhledem k tomu, že Soudnímu dvoru přísluší podat předkládajícímu soudu užitečnou odpověď, přísluší mu případně přeformulovat otázky, které mu jsou položeny (viz zejména rozsudek Bjankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, bod 57 a citovaná judikatura).
Danish[da]
32 Endelig, og som det fremgår af denne doms præmis 29, for så vidt som det tilkommer Domstolen at give den forelæggende ret et hensigtsmæssigt svar, påhviler det den i givet fald at omformulere de spørgsmål, der forelægges den (jf. bl.a. dom Byankov, C-249/11, EU:C:2012:608, præmis 57 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
32 Soweit es schließlich, wie in Rn. 29 des vorliegenden Urteils ausgeführt, dem Gerichtshof obliegt, dem vorlegenden Gericht eine sachdienliche Antwort zu geben, hat er die ihm vorgelegten Fragen gegebenenfalls umzuformulieren (vgl. u. a. Urteil Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, Rn. 57 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
32 Τέλος, και στον βαθμό κατά τον οποίον, όπως προκύπτει από τη σκέψη 29 της παρούσας αποφάσεως, εναπόκειται στο Δικαστήριο να δώσει χρήσιμη απάντηση στο αιτούν δικαστήριο, το Δικαστήριο μπορεί, ενδεχομένως, να αναδιατυπώσει, εφόσον είναι αναγκαίο, τα ερωτήματα που του έχουν υποβληθεί (βλ., μεταξύ άλλων, απόφαση Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, σκέψη 57 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
32 Finally, as is clear from paragraph 29 of the present judgment, since it is for the Court to give a useful answer to the referring court, the Court may have to reformulate the questions referred to it (see, inter alia, judgment in Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, paragraph 57 and the case-law cited).
Spanish[es]
32 Finalmente, puesto que, tal y como se desprende del apartado 29 de la presente sentencia, corresponde al Tribunal de Justicia proporcionar al órgano jurisdiccional remitente una respuesta útil, le compete, en su caso, reformular las cuestiones que se le han planteado (véase, entre otras, la sentencia Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, apartado 57 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
32 Lõpuks olgu märgitud, nagu käesoleva kohtuotsuse punktis 29 on selgitatud, et kuna Euroopa Kohtu ülesanne on anda liikmesriigi kohtule tarvilik vastus, siis tuleb Euroopa Kohtul talle esitatud küsimused vajaduse korral ümber sõnastada (vt eelkõige kohtuotsus Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, punkt 57 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
32 Todettakoon lopuksi, että koska edellä 29 kohdassa esitetyllä tavalla unionin tuomioistuimen tehtävänä on antaa kansalliselle tuomioistuimelle hyödyllinen vastaus, sen on tarvittaessa muotoiltava sille esitetyt kysymykset uudelleen (ks. mm. tuomio Byankov, C-249/11, EU:C:2012:608, 57 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
32 Enfin, et dans la mesure où, ainsi qu’il ressort du point 29 du présent arrêt, il appartient à la Cour de donner une réponse utile au juge de renvoi, il lui incombe, le cas échéant, de reformuler les questions qui lui sont soumises (voir, notamment, arrêt Byankov, C-249/11, EU:C:2012:608, point 57 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
32 Naposljetku i u dijelu u kojem je, kao što to proizlazi iz točke 29. ove presude, na Sudu da nacionalnom sucu dâ koristan odgovor, dužan je prema potrebi preoblikovati pitanja koja su mu upućena (vidjeti, među ostalim, presudu Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, t. 57. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
32 Végül, mivel a jelen ítélet 29. pontjából kitűnik, hogy a Bíróság feladata, hogy a kérdést előterjesztő bíróságnak hasznos választ adjon, adott esetben át kell fogalmaznia az elé terjesztett kérdéseket (lásd többek között: Byankov‐ítélet, C‐249/11, EU:C:2012:608, 57. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
32 Infine, e dato che, come risulta dal punto 29 della presente sentenza, spetta alla Corte fornire al giudice del rinvio una risposta utile, essa deve, se necessario, riformulare le questioni che le sono sottoposte (v., in particolare, sentenza Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, punto 57 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
32 Galiausiai, kadangi, kaip matyti iš šio sprendimo 29 punkto, Teisingumo Teismas turi pateikti naudingą atsakymą prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiam teismui, jis prireikus turi performuluoti jam pateiktus klausimus (žr., be kita ko, Sprendimo Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, 57 punktą ir jame nurodytą teismo praktiką).
Latvian[lv]
32 Visbeidzot, tā kā – kā izriet no šī sprieduma 29. punkta – Tiesai jāsniedz valsts tiesai noderīga atbilde, tad, ja nepieciešams, Tiesai ir jāpārformulē tai uzdotie jautājumi (skat. it īpaši Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, 57. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
32 Fl-aħħar, u sa fejn, kif jirriżulta mill-punt 29 ta’ din s-sentenza, hija l-Qorti tal-Ġustizzja li għandha tagħti risposta utli lill-qorti tar-rinviju, din għandha, fejn ikun meħtieġ, tifformula mill-ġdid id-domandi li jkunu ġew magħmula lilha (ara, b’mod partikolari, is-sentenza Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, punt 57 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
32 Aangezien het Hof, ten slotte, zoals blijkt uit punt 29 van het onderhavige arrest, tot taak heeft de verwijzende rechter een nuttig antwoord te geven, dient het de hem voorgelegde vragen in voorkomend geval te herformuleren (zie met name arrest Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, punt 57 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
32 Wreszcie, ze względu na to, że, jak wynika z pkt 29 niniejszego wyroku, zadanie Trybunału polega na udzieleniu użytecznej odpowiedzi sądowi odsyłającemu, do niego też należy – gdy zajdzie taka potrzeba – przeformułowanie przedstawionych mu pytań (zob. w szczególności wyrok Bjankow, C‐249/11, EU:C:2012:608, pkt 57 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
32 Por último, cabendo ao Tribunal de Justiça dar uma resposta útil ao tribunal de reenvio, como resulta do n.° 29 do presente acórdão, igualmente lhe incumbirá, se necessário, reformular as questões que lhe são submetidas (v., designadamente acórdão Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, n.° 57 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
32 În sfârșit și în măsura în care, după cum reiese din cuprinsul punctului 29 din prezenta hotărâre, este de competența Curții să ofere instanței de trimitere un răspuns util, aceasta trebuie, dacă este cazul, să reformuleze întrebările care îi sunt adresate (a se vedea printre altele Hotărârea Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, punctul 57 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
32 Napokon, keďže Súdnemu dvoru, ako to vyplýva z bodu 29 tohto rozsudku, prislúcha poskytnúť vnútroštátnemu súdu potrebnú odpoveď, prináleží mu prípadne preformulovať otázky, ktoré sú mu predložené (pozri najmä rozsudok Biankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, bod 57 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
32 Nazadnje, kot izhaja iz točke 29 te sodbe, je Sodišče, da bi nacionalnemu sodišču lahko podalo koristen odgovor, pristojno predložena vprašanja preoblikovati (glej zlasti sodbo Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, točka 57 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
32 Eftersom det, såsom framgår av punkt 29 i förevarande dom, ankommer på EU-domstolen att ge den nationella domstolen ett användbart svar, ska EU-domstolen i förekommande fall omformulera de hänskjutna frågorna (se, bland annat, dom Byankov, C‐249/11, EU:C:2012:608, punkt 57 och där angiven rättspraxis).

History

Your action: