Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
37 По този начин, както е видно от практиката на Съда, размерът на глобата, която може да бъде наложена на дадено предприятие, всъщност има горна граница, която може да бъде изразена в цифри и е абсолютна, така че максималният размер на глобата, която може да бъде наложена в тежест на предприятието, може да бъде определен предварително (вж. в този смисъл решение от 9 юли 2015 г., InnoLux/Комисия, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, т. 48 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
37 Jak vyplývá z judikatury Soudního dvora, výše pokuty, kterou lze podniku uložit, je totiž omezena vyčíslitelnou a absolutní maximální hodnotou, takže maximální výši pokuty, kterou lze uložit danému podniku, lze určit předem (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 9. července 2015, InnoLux v. Komise, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, bod 48 a citovaná judikatura).
Danish[da]
37 Som det fremgår af Domstolens praksis, har den bøde, der kan pålægges en virksomhed, et beregneligt og absolut loft, således at den maksimale størrelse af den bøde, der kan pålægges en bestemt virksomhed, kan beregnes på forhånd (jf. i denne retning dom af 9.7.2015, InnoLux mod Kommissionen, C-231/14 P, EU:C:2015:451, præmis 48 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
37 Wie aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs hervorgeht, ist die Höhe der Geldbuße, die gegen ein Unternehmen verhängt werden kann, nämlich durch eine bezifferbare und absolute Obergrenze beschränkt, so dass der Höchstbetrag der möglichen Geldbuße für ein konkretes Unternehmen im Voraus bestimmbar ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 9. Juli 2015, InnoLux/Kommission, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, Rn. 48 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
37 Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, το ποσό του προστίμου που μπορεί να επιβληθεί σε ορισμένη επιχείρηση περιορίζεται βάσει αποτιμητού και απόλυτο ορίου, κατά τρόπον ώστε να είναι δυνατός ο εκ των προτέρων προσδιορισμός του ανωτάτου ποσού του προστίμου (βλ., υπ’ αυτή την έννοια, απόφαση της 9ης Ιουλίου 2015, InnoLux κατά Επιτροπής, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, σκέψη 48 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
37 As is apparent from the case-law of the Court, the amount of the fine that may be imposed on an undertaking is subject to a quantifiable and absolute ceiling, with the result that the maximum amount of the fine that can be imposed on a given undertaking can be determined in advance (see, to that effect, judgment of 9 July 2015, InnoLux v Commission, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, paragraph 48 and the case-law cited).
Spanish[es]
37 Tal como se desprende de jurisprudencia del Tribunal de Justicia, el importe de la multa que puede imponerse a una empresa está, en efecto, sujeto a un límite cuantificable y absoluto, de modo que es posible determinar de antemano el importe máximo de la multa con que puede sancionarse a una empresa concreta (véase, en este sentido, la sentencia de 9 de julio de 2015, InnoLux/Comisión, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, apartado 48 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
37 Nagu nähtub Euroopa Kohtu praktikast, on ettevõtjale määrata võidava trahvi summal nimelt arvuline ja absoluutne ülempiir, mistõttu on konkreetsele ettevõtjale määrata võidava trahvi maksimumsumma ette kindlaks tehtav (vt selle kohta kohtuotsus, 9.7.2015, InnoLux vs. komisjon, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, punkt 48 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
37 Kuten unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä ilmenee, yritykselle mahdollisesti määrättävän sakon määrää on näin ollen rajoitettu numeroina ilmaistavissa olevalla ja ehdottomalla enimmäismäärällä, joten tietylle yritykselle määrättävissä olevan sakon enimmäismäärä on määritettävissä etukäteen (ks. vastaavasti tuomio 9.7.2015, InnoLux v. komissio, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, 48 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
37 Ainsi qu’il ressort de la jurisprudence de la Cour, le montant de l’amende susceptible d’être infligée à une entreprise est en effet limité par un plafond chiffrable et absolu, de telle sorte que le montant maximal de l’amende pouvant être mis à la charge d’une entreprise donnée est déterminable à l’avance (voir, en ce sens, arrêt du 9 juillet 2015, InnoLux/Commission, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, point 48 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
37 Naime, kao što to proizlazi iz sudske prakse Suda, iznos novčane kazne koji se može nametnuti poduzetniku ograničen je brojčano odredivom i apsolutnom gornjom granicom, tako da je najveći iznos novčane kazne koji se može izreći određenom poduzetniku unaprijed odrediv (vidjeti u tom smislu presudu od 9. srpnja 2015., InnoLux/Komisija, C-231/14 P, EU:C:2015:451, t. 48. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
37 Mint az kitűnik a Bíróság ítélkezési gyakorlatából, a vállalkozással szemben kiszabható bírság összegének ugyanis számszerűsíthető és abszolút felső határa van, ily módon az adott vállalkozással szemben kiszabható bírság maximális összege előre meghatározható (lásd ebben az értelemben: 2015. július 9‐i InnoLux kontra Bizottság ítélet, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, 48. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
37 Come emerge dalla giurisprudenza della Corte, l’importo dell’ammenda applicabile a un’impresa è infatti limitato da un massimale esprimibile in cifre e assoluto, in modo tale che l’importo massimo dell’ammenda applicabile a una data impresa è determinabile anticipatamente (v., in tal senso, sentenza del 9 luglio 2015, InnoLux/Commissione, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, punto 48 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
37 Kaip matyti iš Teisingumo Teismo praktikos, įmonei skirtinos baudos dydis negali viršyti absoliučios viršutinės ribos, kuri gali būti išreikšta skaičiais, todėl maksimalų baudos dydį, kuris gali būti skirtas konkrečiai įmonei, galima nustatyti iš anksto (šiuo klausimu žr. 2015 m. liepos 9 d. Sprendimo InnoLux / Komisija, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, 48 punktą ir jame nurodytą teismo praktiką).
Latvian[lv]
37 Kā izriet no Tiesas judikatūras, uzņēmumam iespējami piemērojamajam naudas soda apmēram ir skaitlisks un absolūts maksimālais apmērs, tādējādi naudas soda maksimālais apmērs, kāds var tikt piemērots kādam uzņēmumam, ir iepriekš nosakāms (šajā ziņā skat. spriedumu, 2015. gada 9. jūlijs, InnoLux/Komisija, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, 48. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
37 Hekk kif jirriżulta mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ammont tal-multa li tista’ tiġi imposta fuq impriża huwa suġġett għal limitu massimu li jista’ jiġi kkwantifikat u li huwa assolut, b’tali mod li l-ammont massimu tal-multa li jista’ jiġi impost fuq impriża partikolari jista’ jiġi ddeterminat minn qabel (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tad-9 ta’ Lulju 2015, InnoLux vs Il‐Kummissjoni, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, punt 48 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
37 Zoals blijkt uit de rechtspraak van het Hof, geldt namelijk een absolute en becijferbare bovengrens voor de geldboete die aan een onderneming kan worden opgelegd, zodat de maximumboete die aan een gegeven onderneming kan worden opgelegd, vooraf kan worden bepaald (zie in die zin arrest van 9 juli 2015, InnoLux/Commissie, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, punt 48 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
37 Jak wynika z orzecznictwa Trybunału, kwota grzywny, jaka może zostać nałożona na przedsiębiorstwo, ma bowiem górną granicę określoną liczbowo i w sposób bezwzględny, tak że maksymalna kwota grzywny, którą można nałożyć na dane przedsiębiorstwo, może być z góry przewidziana (zob. podobnie wyrok z dnia 9 lipca 2015 r., InnoLux/Komisja, C-231/14 P, EU:C:2015:451, pkt 48 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
37 Conforme decorre da jurisprudência do Tribunal de Justiça, o montante da coima suscetível de ser aplicada a uma empresa tem, de facto, um limite quantificável e absoluto, sendo o montante máximo da coima aplicável a uma dada empresa determinável antecipadamente (v., neste sentido, acórdão de 9 de julho de 2015, InnoLux/Comissão, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, n.° 48 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
37 După cum reiese din jurisprudența Curții, valoarea amenzii care poate fi aplicată unei întreprinderi este, astfel, limitată printr‐un plafon cuantificabil și absolut, astfel încât cuantumul maxim al amenzii care poate fi aplicată unei anumite întreprinderi poate fi determinat în avans (a se vedea în acest sens Hotărârea din 9 iulie 2015, InnoLux/Comisia, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, punctul 48 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
37 Ako taktiež vyplýva z ustálenej judikatúry Súdneho dvora, pokuta, ktorá môže byť spoločnosti uložená, má vyčísliteľnú a absolútnu hornú hranicu, takže maximálna výška pokuty, ktorú možno danému podniku uložiť, je vopred určiteľná (pozri v tomto zmysle rozsudok z 9. júla 2015, InnoLux/Komisia, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, bod 48 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
37 Kot izhaja iz sodne prakse Sodišča, je znesek globe, ki se lahko naloži podjetju, omejen s številčno določljivo in absolutno zgornjo mejo, tako da je najvišji znesek globe, ki se lahko naloži danemu podjetju, določljiv vnaprej (glej v tem smislu sodbo z dne 9. julija 2015, InnoLux/Commission, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, točka 48 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
37 Av domstolens praxis framgår således att det sätts en absolut beräkningsbar övre gräns för det bötesbelopp som kan åläggas ett företag. Därmed är det möjligt att i förväg fastställa det högsta tillåtna bötesbelopp som ett givet företag kan åläggas (se, för ett liknande resonemang, dom av den 9 juli 2015, InnoLux/kommissionen, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, punkt 48 och där angiven rättspraxis).